Дело № 2а-414/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Смидович 30 июля 2018 года 

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Пешковой Е.В.

при секретаре Заярной Т.О. 

с участием прокурора Поздняковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Смидовичскому району Еврейской автономной области к ФИО1 о дополнении административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

20.07.2018 г. отдел Министерства внутренних дел России по Смидовичскому району обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений. Требования мотивированы тем, что ФИО1 был осужден 15.02.2011 Смидовичским районным судом за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд отнес рецидив преступления. Из мест лишения свободы ФИО1 освободился 04.12.2012 по отбытию срока наказания. Решением Смидовичского районного суда ЕАО от 09.02.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 04.12.2018. Одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории ЕАО. С 20.02.2018 ФИО1 состоит под административным надзором в ОМВД России по Смидовичскому району. Находясь под административным надзором, ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. По месту жительства ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, на его поведение поступали жалобы от жителей села, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни. Административный истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрещение пребывания в общественных местах, где разрешена продажа и употребление алкогольных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.).

Определением суда от 20.07.2018 г. данное административное исковое заявление принято к производству Смидовичского районного суда и по нему возбуждено административное дело. 

В судебное заседание представитель административного истца - отдела Министерства внутренних дел России по Смидовичскому району, а также административный ответчик ФИО1 не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Смидовичского районного суда ЕАО от 09.02.2018 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 04.12.2018 г. с одновременным установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Еврейской автономной области.

Решение вступило в законную силу 20.02.2018 г. На профилактический учет в ОМВД России по Смидовичскому району ФИО1 поставлен 28.02.2018 года.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

27.04.2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

15.06.2018 г. административный ответчик привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначено административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток. 

По месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции ФИО1 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, от жителей 

<

адрес> на его недостойное поведение в быту поступали жалобы. ФИО1 ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Таким образом, учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ему ранее установленных административных ограничений, что по убеждению суда, будет отвечать целям предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, повышения оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2, 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Смидовичскому району Еврейской автономной области к ФИО1 о дополнении административных ограничений удовлетворить. 

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями:

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; 

- запрещение пребывания в общественных местах (кафе, барах, ресторанах и других общественных местах), где разрешена продажа и употребление алкогольных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Пешкова