П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Ярославль

10 февраля 2020 года

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Гасюков А.И.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Корнилове М.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, 

по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

9 февраля 2020 года в 19 часов 30 минут ФИО1 при доставлении из помещения билетных касс вокзала станции «Ярославль-Главный» по адресу: г.Ярославль, площадь Ярославль-Главный, д.1, в дежурную часть Северного ЛУ МВД России на транспорте для составления протокола по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование выполнению ими служебных обязанностей, а именно: не реагировал на требование проследовать в дежурную часть для составления протокола по делу об административном правонарушении, размахивал руками, проявляя агрессию.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в правонарушении признал частично, пояснив, что после употребления 100 мл крепких алкогольных напитков был задержан сотрудниками полиции, которые выявили у него признаки нахождения в пьяном виде в общественном месте. Он пытался объяснить, что не пьян, нарушение дикции вызвано наличием зубного протеза, а нарушение походки с заболеванием позвоночника. Однако сотрудники полиции потребовали от него пройти в дежурную часть, оспаривая их решение, он пытался уклониться от своего доставления, противодействовал своему перемещению из общественного места в отделение полиции.

Несмотря на позицию ФИО1, его виновность с достаточной полнотой подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции о выявлении правонарушения, объяснениями свидетелей ФИО 1 и ФИО 2 

Из указанных доказательств следует, что ФИО1, будучи в состоянии опьянения, оказывал противодействие сотрудникам полиции в исполнении ими служебных обязанностей по его доставлению в полицию.

Версия ФИО1, выдвинутая в свою защиту, своего подтверждения при рассмотрении дела не нашла, она явилась избранным им способом защиты в целях уклонениня от предусмотренной административной ответственности.

Нарушений закона при сборе указанных доказательств не допущено.

Действия сотрудников полиции являлись законными, поскольку соответствовали предоставленным им правам, установленным ч.1 ст.13 Закона РФ «О полиции».

Оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, признаю ФИО1 виновным по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. 

Правонарушение против порядка управления совершено ФИО1 впервые, поэтому считаю достаточным в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.23.1, ст.29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на счет 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья А.И. Гасюков