Дело № 2-17/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 января 2025 г. п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Лиджиева С.В., при секретаре судебного заседания Батыровой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17/2025 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Гашунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с указанным иском к администрации Гашунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация Гашунского СМО, Администрация).

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что является родным братом ***2, *** года рождения, умершего *** Покойный брат ФИО1 – ***2 являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ***. С 17 мая 2012 г. истец зарегистрирован, проживал и проживает в настоящее время в указанном домовладении и является наследником по закону умершего брата ***2, однако в установленный законом шестимесячный срок не вступил в наследство. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство ему было в устном порядке отказано ввиду пропуска установленного срока. Кроме того, при внесении записи о рождении и последующей выдаче свидетельства о рождении ***2 его отчество было неправильно записано как «***23» вместо верного «***22». В этой связи этот факт не позволяет бесспорно установить факт родственных отношений с наследодателем ***2 Наследников первой очереди у ***2 нет, поскольку родителей уже нет в живых, в браке ***2 не состоял, детей у него не было. Завещание ***2 не составлял. На момент смерти истец проживал совместно с братом по данному адресу, что подтверждается копией паспорта. Кроме истца у умершего ***2 есть еще 3 сестры и 2 брата (ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7), которые не претендуют на данное имущество, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. С момента смерти брата и по настоящее время фактически владеет домом и земельным участком, проживает в нем, производит текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги, то есть фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка. Также истец указывает в иске о необходимости установления факта родственных отношений между ним и умершим братом – ***2 Установление указанного факта необходимо истцу для оформления наследства на вышеуказанное недвижимое имущество. 

Просил: 1) установить факт родственных отношений между ним и братом ***3; 2) установить факт принятия ***4 наследства, открывшегося после смерти ***2, *** года рождения, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ***; 3) признать за ним право собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования.

Определением суда от *** привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования истца и просил их удовлетворить. 

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. 

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились. Представили суду нотариально заверенные заявления, которыми подтверждают, что им известно об открытии наследства после умершего *** брата ***2. Фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ***4.

Представитель ответчика – администрации Гашунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, третьи лица – нотариус Яшкульского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО8, представитель Управления Росреестра по Республике Калмыкия, извещенные своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в рассмотрении дела, извещенных своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По общему правилу, закрепленному в ст. 1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследодателю наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, ***10, умерший *** в *** Республики Калмыкия, являлся братом ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, что подтверждается свидетельствами о рождении и актовыми записями о рождении.

В материалах дела имеются свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок, из которых следует, что «***10» являлся собственником земельного участка, общей площадью 1200 кв. м, с кадастровым номером *** и жилого дома, общей площадью 70,2 кв. м, с кадастровым номером ***, расположенных по адресу: ***. 

После смерти ***2 в установленный законом шестимесячный срок истец, его братья и сестры не обращались с заявлениями о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство. При обращении истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ***2 ему было в устном порядке отказано в связи с пропуском установленного законом срока. Кроме того, при внесении записи о рождении и последующей выдаче свидетельства о рождении ***2 его отчество было неправильно записано как «***23» вместо «***22». Указанное обстоятельство не позволяет бесспорно установить факт родственных отношений с наследодателем ***2

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В записи акта о рождении *** от ***, полученной судом из отдела ЗАГС Яшкульского района Управления ЗАГС Республики Калмыкия, имеется запись, в которой указано, что «***13» родился *** в ***, в графе «данные об отце» указан ***14, в графе «данные о матери» указана ***15.

В записи акта о смерти *** от *** в графе ФИО указано: «***10», дата и место смерти – *** в *** Республики Калмыкия. 

Согласно справке о рождении № А-00241 от *** в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении *** от ***, где указано, что ФИО1 родился *** в *** Калмыцкой АССР, его родителями являются ***16 и ***15. 

Из справки главы Гашунского СМО РК следует, что ***2 на день своей смерти в марте 2023 г. был зарегистрирован и проживал по адресу: ***, совместно с ним был зарегистрирован и проживал истец ФИО1

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу ***2 не заводилось.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт родственных отношений между ФИО1 и его родным братом ***2

Судом также установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти брата, что подтверждается материалами дела, пояснениями третьего лица ФИО3, данными ей в судебном заседании. После смерти ***2 и по настоящее время истец несет все необходимые расходы по содержанию жилого дома и земельного участка, принимает меры к сохранению недвижимого имущества, производит оплату жилищно-коммунальных услуг и налогов, то есть несет бремя по его содержанию. 

Как следует пояснений третьего лица ФИО3, а также нотариально заверенных заявлений третьих лиц ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, они не возражают против требований истца, не желают вступать в права наследования на оставшееся после смерти брата недвижимое имущество. 

С учетом представленных ФИО1 доказательств, отсутствия возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд считает, что ФИО1 совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является наследником по закону к имуществу умершего ***2 После его смерти совершил фактическое принятие наследства, владел наследственным имуществом, нес бремя его содержания, совершил действия, направленные на его сохранение. 

При таких данных суд также приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных ФИО1 требований в части признания за ним права собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить, что ***17, *** года рождения, является родным братом ***2, *** года рождения, умершего ***

Признать, что ***17, *** года рождения, принял наследство ***2, *** года рождения, умершего ***

Признать право собственности ФИО1 на жилой дом, общей площадью 70,2 кв. м, с кадастровым номером ***, и земельный участок, общей площадью 1200 кв. м, с кадастровым номером ***, расположенные по адресу: ***. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.В. Лиджиев

Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2025 г.