П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июня 2019г. г. ФИО3 н/Д 

Федеральный судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Тапчанян Н.М, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики 

<

данные изъяты>, гражданина Республики 

<

данные изъяты>, не состоящего на миграционном учете, временно проживающего по адресу : 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л :

17.06.2019г. сотрудниками полиции был выявлен факт нарушения гражданином иностранного государства ФИО1, режима пребывания на территории РФ. 

ФИО2 А.С, являясь гражданином иностранного государства, 24.01.2019г. въехал в РФ с территории Республики Армения с частным визитом и выехал 23.04.2019г. (89 дней ). Затем ФИО1 02.05.2019г. вновь въехал на территорию РФ и по настоящее время проживает в РФ. Согласно ст.5 ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» период временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина не может превышать 90 суток в течение каждого периода в 180 суток. Однако, в нарушение ст.5 ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ » после истечения срока законного пребывания на территории РФ ФИО1 не выехал с территории РФ, уклоняясь от выезда и не имея положенных документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, продолжил незаконно пребывать(проживать) на территории Российской Федерации до настоящее время. 

17. 06.2019г. сотрудниками ОП № 7 УМВД России по г. Ростову н/Д был выявлен факт нарушения ФИО1 режима пребывания на территории РФ, о чем был составлен соответствующий протокол. 

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не оспаривает, пояснив, что в г. Ростове н/Д проживает его родная сестра, которая является гражданкой РФ, его жена работает в г. Ростове н/Д по трудовому договору, а его дочь обучалась в средней школе № г. Ростова н/Д и в настоящее время им оформляется вид на жительство в РФ. 

Вина ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения подтверждаются :

--- протоколом об административном правонарушении;

--- информационной справкой миграционной службы, из которой следует, что гр. ФИО1 находится на территории РФ с с 24.01.2019г. по 23.04.2019г. и с 02.05.2019г. по настоящее время ; 

--- ксерокопией паспорта ФИО1, из которой следует, что он является гражданином Республики Армения ; 

Таким образом, суд считает установленным совершение ФИО1 административного правонарушения. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При рассмотрении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания за совершение указанного выше правонарушения суд также учитывает следующие обстоятельства.

Санкция ч. 1.1 статьи 18.8 КРФ об АП в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч 

рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания 

административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в 

пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное 

административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КРФ об АП).

При этом назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч.2 ст. 1.1 КоАП РФ данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950г., каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В судебном заседании установлено, что в г. Ростове н/Д проживает с семьей родная сестра ФИО1, которая является гражданкой РФ, его жена работает в г. Ростове н/Д по трудовому договору и дочь обучалась в средней школе №.. 

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии. Эти положения закона не исключают серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО1 на уважение семейной жизни, т.к его административное выдворение за пределы РФ может привести к серьезному вмешательству в его семейную жизнь, препятствуя общению с родственниками. 

В рассматриваемом случае, с учетом личности ФИО1, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, назначение ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 года №1-П и от 14 февраля 2013 года №4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в 

отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю по настоящему делу возможно назначение наказания ФИО1 в виде штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.10 КРФ об АП, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КРФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000( двух тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит оплате на р\с 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, получатель УФК по РО ( УМВД России по г. Ростову н/Д /, 

отделение ФИО3 – Дону, вид платежа - административный штраф, ИНН 

<

***>, КПП 616801001, БИК 046015001, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 60701000, УИН 18880361194007041928. 

Документ, свидетельствующий об уплате в добровольном порядке административного штрафа, предоставить в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Пролетарского района 

г. Ростова н/Д : Тапчанян Н.М