№12-12/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 09 января 2017 года.

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Курбатова Е.В., 

при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 №18810136161006050720 от 06.10.2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 №18810136161006050720 от 06.10.2016 года, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.12.9 ч.6 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 2000 рублей за превышение установленной скорости движения транспортного средства на 44 км/ч на участке дороги по адресу: Северный мост в направлении Левого берега.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление. 

Изучив представленные материалы прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в редакции от 19.12.2013 года) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких случаях территориальная подсудность определяется местом совершения правонарушения.

Установлено, что административное правонарушение совершено и зафиксировано на территории Центрального района г. Воронеж (работающее в автоматическом режиме специальное техническое средство расположено на участке дороги по адресу: Северный мост в направлении Левого берега.

В соответствии со ст.30.4 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Поэтому с учетом места совершения правонарушения, данное дело подлежит направлению по подведомственности в Центральный районный суд г. Воронежа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 №18810136161006050720 от 06.10.2016 года и все приложенные к ней материалы, по подведомственности в Центральный районный суд г. Воронежа.

Копию настоящего определения направить для сведения ФИО1 и в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.

. 

Судья подпись Курбатова Е.В.