УИД № ***

№ ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2024 года г. Сызрань 

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Уваровой Л.Г.,

при секретаре Хрячковой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ИП ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Просила обязать ФИО2 возвратить неосновательное обогащение и передать ИП ФИО1 товар состоящий из отдельных блоков из набора мебели для кухни (кухонный гарнитур) кухня эмаль матовая, каркас ЛДСП, цвет УД Серо-голубой 2506, цвет фасада CS204 carta zucchero, стекло матовое- перекрестие прямой угол цоколь Н-150 окрашенный, комплектации Баярд включая: Пенал для колонки 920 в количестве 1 шт., Стол мойка 700 2 дв в количестве 1 шт.,Фасад для ПММ 450 в количестве 1 шт., Стол 3 ящика 750 в количестве 1 шт., Шкаф для вт 600 в количестве 1 шт., Стол 3 ящика 400 в количестве 1 шт., Шкаф 1 дв 350*840 в количестве 1 шт., Шкаф-сушка 800*840 в количестве 1 шт., Шкаф 1 дв 370*840 в количестве 1 шт., Шкаф стекло+перекрытия 400*840 в количестве 2шт., Шкаф для вытяжки 600*700 в количестве 1 шт., Карниз Н-60 в количестве 1 шт., Боковина пенала окрашенная в количестве 1 шт., Боковина шкафа 300*840 окрашенная в количестве 2 шт., Цоколь Н-150 окрашенный в количестве 1 комплекта, Петли Боярд с доведением в количестве 35 шт., Выкатные СМ ПВ гл 450 в количестве 5 шт., Выкатные СМ ЧВ гл 350 в количестве 1 шт., Термопланки в количестве 1 шт., Лоток для приборов 800 в количестве 1 шт., в состоянии предъявленном на экспертизу (частично не использованном в сборке, в упаковке) с учетом нормального износа, а так же с учетом недостатков отраженных в заключении эксперта № *** Союза «Торгово-промышленной палаты Самарской области, а именно, с учетом дефектов производственного характера:

1) Элементы фасадов покрытые эмалью имеют на отдельных участках вкрапления и шероховатости;

2) Затяжные кромки в местах соединения с основной деталью (фасад, каркас) кухонного гарнитура образуют темные полосы, шириной до 0,8 мм. На всех видимых поверхностях обнаружены следы клея (по всему периметру деталей).

3) На видимых поверхностях фасадов имеются затертости, царапины. Площадь затертостей от 2 кв.см, до 20 кв.см. Царапины от 20 см, до 60 см.

4) На фасаде и козырьках имеются вмятины. Длина вмятины от 2 см, до 4 см.

5) На одном фасаде обнаружена отклейка кромки длинной 14.5 см.

6) На корпусе одного из шкафов обнаружена заделка верхней полки. Площадь заделки 6 кв.см.

7) На козырьках обнаружены сколы на лицевой видимой поверхности. Площадь сколов от 1 кв. см. до 2 кв, см.

8) На одном козырьке отсутствуют крепления деталей между собой.

9) Запачканность краской внутренней видимой поверхности. Площадь пятен составляет от 4 кв. см. до 40 кв. см.

10) Сколы на внутренних и внешних видимых поверхностях фасадов и детелей каркаса. Площадь сколов от 1 кв.см, до 5 кв.см.

11) Сколы вокруг отверстий крепления петель и ручек, на лицевых и внутренних видимых поверхностях фасадов. Площадь сколов составляет от 0,6 кв. см. до 2 кв.см., а в случае невозможности возвратить товар в натуре - возместить его стоимость в сумме 219 970,00 рублей. 

В обоснование своих требований истица указала, что 01.09.2023г. Сызранским городским судом Самарской области было рассмотрено дело № *** по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о защите, прав потребителей. Исковые требования удовлетворены частично, расторгнут договор купли продажи № *** от 20Л 0.2022 г. заключенный между ФИО2 и ИП ФИО1.

Взыскано с ИП ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства по договору купли-продажи в размере 301 590,00 рублей, неустойку в размере 50 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000,00 рублей, штраф в размере 100 000,00 рублей.

Решение суда в части взыскания уплаченной за товар денежной суммы в размере 153 050,00 рублей считать исполненными. ИП ФИО1 неоднократно в судебном заседании заявляла о необходимости возврата товара набора кухонной мебели по Договору.

Также ИП ФИО1 направляла письма требования в адрес ФИО2 о возврате товара путем предоставления времени доступа в помещение для вывоза набора кухонной мебели. Но требования ИП ФИО1 остались без ответа.

В настоящее время ФИО2 мебель, полученную по договору купли продажи № *** от 20.10.2022 г. ИП ФИО1 не передал.

Спорный товар находиться во владении ФИО2 

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования не признал. 

Проверив дело, заслушав объяснения сторон, третьего лица, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что в силу ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что 20.10.2022 между ФИО2 и ИП ФИО1 был заключен договор купли-продажи товара № *** о приобретении отдельных блоков из наборов мебели для кухни (кухонный гарнитур) Кухня Эмаль матовая, каркас ЛДСП, цвет УД Серо - голубой 2506, цвет фасада CS 204 carta zucchero, стекло матовое - перекрестие прямой угол, цоколь Н - 150 окрашенный, столешница кварц 1000 ДИЖОН, комплектация Баярд с доведением предусматривающий обязанность потребителя предварительной оплаты товара, стоимостью 301 590 руб. 

Согласно п. 2.2 договора истцом внесена оплата за вышеуказанный товар в размере 150 000 руб. 

Согласно п. 1.3. договора срок приема - передачи товара (без сборки - установки) в течение 50 рабочих дней (плюс дополнительное время на изготовление столешницы из кварцевого агломерата) с момента заключения настоящего договора. 

Оплата товара истцом была осуществлена в полном объеме, что подтверждается товарными чеками № *** от 20.10.2022 и товарным чеком № *** от 21.10.2022. 

Согласно п. 1.4. договора гарантийный срок товара составляет 24 календарных месяца с момента его принятия покупателем. Сборка и установка набора кухонной мебели начала производиться, но работы завершены не были, акт приема-передачи оказанных услуг составлен не был, поскольку на мебели были обнаружены дефекты и недостатки.

Решением Сызранского городского суда от 01.09.2023г. постановлено: «Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи № *** от 20.10.2022 заключенный между ИП ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН № *** в пользу ФИО2, 08.10.1986г. рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт * * *, 17.11.2006 денежные средства по договору купли-продажи в размере 301 590 рублей, неустойку в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 100 000 рублей.

Решение суда в части взыскания уплаченной за товар денежной суммы в размере 153 050 рублей считать исполненным».

Апелляционным определением от 25.01.2024г. решение Сызранского городского суда от 01.09.2023г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.06.2024г. решение Сызранского городского суда от 01.09.2023г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 25.01.2024г. оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО2, - без удовлетворения. 

Также установлено, что в адрес ФИО2 направлено требование о возврате до 07 марта 2024г. набора мебели путем предоставления сотрудникам ИП ФИО1 доступа в помещение по адресу: 

<

адрес> (куда была осуществлена доставка мебели) в период с 1 апреля 20024г. по 25 февраля 2024г. иДанное требование оставлено без ответа, требования о возврате товара в добровольном порядке не удовлетворены.

Также установлено, что в заключении эксперта № *** Союза «Торгово-промышленной палаты Самарской области» отражены дефекты:

1) Элементы фасадов покрытые эмалью имеют на отдельных участках вкрапления и шероховатости;

2) Затяжные кромки в местах соединения с основной деталью (фасад, каркас) кухонного гарнитура образуют темные полосы, шириной до 0,8 мм. На всех видимых поверхностях обнаружены следы клея (по всему периметру деталей).

3) На видимых поверхностях фасадов имеются затертости, царапины. Площадь затертостей от 2 кв.см, до 20 кв.см. Царапины от 20 см, до 60 см.

4) На фасаде и козырьках имеются вмятины. Длина вмятины от 2 см, до 4 см.

5) На одном фасаде обнаружена отклейка кромки длинной 14.5 см.

6) На корпусе одного из шкафов обнаружена заделка верхней полки. Площадь заделки 6 кв.см.

7) На козырьках обнаружены сколы на лицевой видимой поверхности. Площадь сколов от 1 кв. см. до 2 кв, см.

8) На одном козырьке отсутствуют крепления деталей между собой.

9) Запачканность краской внутренней видимой поверхности. Площадь пятен составляет от 4 кв. см. до 40 кв. см.

10) Сколы на внутренних и внешних видимых поверхностях фасадов и детелей каркаса. Площадь сколов от 1 кв.см, до 5 кв.см.

11) Сколы вокруг отверстий крепления петель и ручек, на лицевых и внутренних видимых поверхностях фасадов. Площадь сколов составляет от 0,6 кв. см. до 2 кв.см., а в случае невозможности возвратить товар в натуре - возместить его стоимость в сумме 219 970,00 рублей.

В настоящее время имущество, указанное в уточненном иске, находится во владении ответчика ФИО2

При таких обстоятельствах суд считает необходимым уточненные исковые требования истца удовлетворить. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6215 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - удовлетворить.

ФИО2 (паспорт * * *) возвратить путем передачи ИП ФИО1 товар состоящий из отдельных блоков из набора мебели для кухни (кухонный гарнитур) кухня эмаль матовая, каркас ЛДСП, цвет УД Серо-голубой 2506, цвет фасада CS204 carta zucchero, стекло матовое- перекрестие прямой угол цоколь Н-150 окрашенный, комплектации Баярд включая: Пенал для колонки 920 в количестве 1 шт., Стол мойка 700 2 дв в количестве 1 шт., Фасад для ПММ 450 в количестве 1 шт., Стол 3 ящика 750 в количестве 1 шт., Шкаф для вт 600 в количестве 1 шт., Стол 3 ящика 400 в количестве 1 шт., Шкаф 1 дв 350*840 в количестве 1 шт., Шкаф-сушка 800*840 в количестве 1 шт., Шкаф 1 дв 370*840 в количестве 1 шт., Шкаф стекло+перекрытия 400*840 в количестве 2шт., Шкаф для вытяжки 600*700 в количестве 1 шт., Карниз Н-60 в количестве 1 шт., Боковина пенала окрашенная в количестве 1 шт., Боковина шкафа 300*840 окрашенная в количестве 2 шт., Цоколь Н-150 окрашенный в количестве 1 комплекта, Петли Боярд с доведением в количестве 35 шт., Выкатные СМ ПВ гл 450 в количестве 5 шт., Выкатные СМ ЧВ гл 350 в количестве 1 шт., Термопланки в количестве 1 шт., Лоток для приборов 800 в количестве 1 шт. в состоянии предъявленном на экспертизу (частично не использованном в сборке, в упаковке) с учетом нормального износа, а так же с учетом недостатков отраженных в заключении эксперта № *** Союза «Торгово-промышленной палаты Самарской области, а именно, с учетом дефектов производственного характера.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6215руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Уварова Л.Г.

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2024 года.

Судья: Уварова Л.Г.