материал № 5-339/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 23 февраля 2020 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Куценко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося 

<

...> г. /// зарегистрированного и проживающего по адресу: .... ///, 

ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу .... 

<

...> г. в 

<

...> г. часов 

<

...> г. минут ФИО1 находился в общественном месте возле дома № .... по ул.... в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шатался из стороны в сторону, на ногах держался неустойчиво, речь была невнятная, смазанная, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид. В 

<

...> г. часов 

<

...> г. минут 

<

...> г. ФИО1 был доставлен в здание ОМВД РФ по г. Ухте Республики Коми. 

<

...> г. в 

<

...> г. часов 

<

...> г. минут, когда ФИО1 находился в здании ОМВД по г. Ухте, расположенном по адресу: .... последнему было предложено проехать в наркологический диспансер по адресу: .... для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО1 ответил отказом, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по ООП и ОБ. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся. 

В подтверждение виновности ФИО1 представлены: протокол об административном правонарушении .... от 

<

...> г., определение по делу об административном правонарушении от 

<

...> г., рапорта сотрудников ОМВД России по г. Ухте об обстоятельствах правонарушения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

...> г. с отметкой об отказе ФИО1 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокол административного задержания от 

<

...> г.. 

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме и не отрицается им самим. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины, раскаяние. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность нарушителя, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося 

<

...> г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок ареста исчислять с 14 часов 50 минут 21 февраля 2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Куценко