Дело №1-21/2024

УИД: 18RS0016-01-2023-001402-42

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 марта 2024 года п. Кез Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Одинцовой О.П., при секретарях судебного заседания Марковой Н.А., Третьякове Д.Н.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Кезского района Удмуртской Республики Вальдеса А.С.,

подсудимого ФИО10, 

защитника - адвоката Бушмакина А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Удмуртской Республики, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 15.03.2019 Кезским районным судом Удмуртской Республики по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Кезского районного суда Удмуртской Республики от 11.10.2019 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания сроком на 1 год в воспитательную колонию (постановление вступило в законную силу 02.11.2019), 

- 01.10.2019 Кезским районным судом Удмуртской Республики по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

- 08.11.2019 Кезским районным судом Удмуртской Республики по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии с присоединением в соответствии со ст. 70 УК РФ не отбытой части наказания по приговору Кезского районного суда Удмуртской Республики от 15 марта 2019 года;

- 24.01.2020 мировым судьей судебного участка Кезского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Кезского районного суда УР от 08 ноября 2019 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии

- 14.07.2021 Кезским районным судом Удмуртской Республики по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- 17.05.2022 Кезским районным судом Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Кезкого районного суда Удмуртской Республики от 12.05.2023 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонии общего режима (неотбытый срок 1 год 14 дней);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ, 

установил:

Решением Кезского районного суда УР от 06.09.2022 г. в отношении ФИО10 установлен административный надзор на 2 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости. Решение суда вступило в законную силу 21.09.2022 г. При этом в отношении ФИО10 установлены следующие административные ограничения: 

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания в местах общественного питания с целью приобретения и распития спиртных напитков.

26.09.2022 г. ФИО10 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кезский» с заведением дела административного надзора № дсп. При постановке на профилактический учет в МО МВД России «Кезский» ФИО10 одновременно разъяснялись административные ограничения его прав и свобод, установленные в отношении него судом, а так же обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, также была разъяснена ответственность за уклонение от административного надзора, то есть за самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. В этот же день ФИО10 был предупрежден сотрудниками полиции об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

01.11.2022 ФИО10 заявил, что постоянно будет проживать по адресу: УР, 

<

адрес>

02.11.2022 был разработан и утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию — 2 раза в месяц в 13 кабинет МО МВД России «Кезский» по адресу: УР, 

<

адрес>: в первую, третью среду месяца с 9.30 до 17.30 часов (с перерывом на обед с 12.00 до 13.00 часов). С указанным графиком прибытия на регистрацию ФИО10 был ознакомлен под роспись. 

В период с 01.02.2023 по 26.06.2023 в период времени с 09 часов 30 минут по 17 часов 30 минут у ФИО10 возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, определенного Кезским районным судом УР.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, имея реальную возможность для явки на регистрацию в МО МВД России «Кезский», ФИО10, достоверно зная, что решением Кезского районного суда УР от 06.09.2022 г. на него возложена обязанность явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в период с 01.02.2023 года по 26.06.2023 года выехал за пределы территории Кезского района УР, при этом ФИО10 умышленно не явился на регистрацию в МО МВД России «Кезский»: 01.02.2023; 15.02.2023; 01.03.2023; 15.03.2023.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью. От дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний ФИО10, данных на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого следует, что состоит на учете в МО МВД России «Кезский» как поднадзорное лицо с 26.09.2022 года. Согласно решения Кезского районного суда УР от 06.09.2022 года в отношении него установлен административный надзор и установлены ограничения: явка на регистрацию 2 раза в месяц, не посещать места общественного питания с целью приобретения и распития спиртных напитков. Срок надзора 2 года. При постановке на учет он должен был являться на регистрацию в 1 и 3 среду месяца, так же ему разъяснили административные ограничения, права и свободы, установленные судом, а так же обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ. Так же он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а так же могут быть возложены дополнительные ограничения. Предупреждали ли его об уголовной ответственности по ст. 314 УК РФ, он не помнит. После постановки на учет он не явился на регистрацию в МО МВД России «Кезский» 04.01.2023 г., и с 01.02.2023 г. по сегодняшний день он перестал являться на отметки. Когда его поставили на учет, то с разрешения надзора, он выехал на работу в г. Пермь. Проживал по адресу: 

<

адрес>, в. п. Кез приезжал на отметки. До середины февраля 2023 года, точной даты вспомнить не может, он проживал в г. Перми. В это период он не являлся на отметки, т. к. был либо на смене, либо не было денег. В середине февраля 2023 года он уехал в город Питер, где так же стал работать. Проживал в съемной квартире. О том, что он уехал в город Питер, он сотрудникам полиции не сообщал. Так же хочет добавить, что в феврале 2023 года он приезжал в п. Кез и увидел письмо из суда о том, что в отношении него могут поменять ограничения на реальный срок. Он испугался этого, т. к. не хотел в тюрьму. Поэтому он уехал в Питер. В Питере он был до конца мая 2023 года, потом уехал в г. Псков к своей девушке ФИО1. Когда он жил в Питере, то его один раз задерживали сотрудники полиции по факту того, что он был в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в отделе полиции с него взяли обязательство о явке в отдел полиции «Кезский», после чего его отпустили. В полицию он больше не ходил, т. к. боялся, что его задержат и отправят в места лишения свободы. В г. Псков он так же в полицию не ходил, где он находится, сотрудникам полиции не говорил. В тюрьму он не хотел, т. к. ФИО7. является подозреваемым по уголовному делу, где он является потерпевшим. Вину в том, что он не являлся на регистрацию в МО МВД России «Кезский» с 01.02.2023 года по сегодняшний день, а так же самовольно, с целью уклонения от административного надзора, выехал с постоянного места жительства, признает в полном объеме в содеянном раскаивается (том 1, л.д. 73-75).

После оглашения подсудимый ФИО10 данные показания подтвердил в полном объеме.

Кроме полного признания подсудимым вины, виновность ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ УК РФ установлена совокупностью исследованных доказательств. 

Свидетель ФИО1. в судебном заседании показала, что подсудимый ФИО10 приходится ей супругом, состоит с ним в зарегистрированном браке с 16 ноября 2023 года. С ФИО10 познакомилась в апреле 2023 года, на тот момент он проживал в г. Санкт-Петербург. Сотрудники полиции у него забрали паспорт, так как он был просрочен. После этого отправила ему деньги, он приехал к ней в г. Псков, устроился на работу не официально. Проживали совместно с ФИО10 и малолетним сыном, который является ребенком-инвалидом. ФИО10 принимал участие в его воспитании и содержании. Со слов ФИО10 известно, что он состоял на учете в инспекции, должен был отмечаться, просил о переводе в другой город, но ему отказали, он сам уехал. Ему звонили сотрудники полиции, сказали, чтобы он приехал только на отметку. Когда он приехал в п. Кез, его задержали.

Свидетель ФИО4. в судебном заседании показала, что подсудимый ФИО10 приходится ей сыном, проживал с ней совместно в 

<

адрес>. Известно, что в отношении сына был установлен административный надзор, около года он ездил на отметки в полицию в п. Кез через две недели по четвергам. Потом уехал на работу в г. Пермь, сказал, что ему разрешили уехать. В последующем уехал в г. Санкт-Петербург. Письменное разрешение не видела, известно только со слов сына. Примерно раз в месяц приезжали сотрудники полиции, проверяли его. С их слов стало известно, что сын находится в розыске в связи с тем, что не приезжает на отметки.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО2 от 26.06.2023 установлено, что работает в должности техника по учету группы АН МО МВД России «Кезский». В ее должностные обязанности входит осуществление и организация административного надзора за лицами, в отношении которых установлен административный надзор, проведение профилактической работы с указанными лицами, а также лицами, формально подпадающими под административный надзор, в отсутствии инспектора по административному надзору. ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: УР 

<

адрес> совместно со свей матерью. Решением Кезского районного суда УР от 06.09.2022 г. в отношении ФИО10 установлен административный надзор на 2 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости. Решение суда вступило в законную силу 21.09.2022 г. При этом в отношении ФИО10 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания с целью приобретения и распития спиртных напитков. 26.09.2022 г. ФИО10 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кезский» с заведением дела административного надзора № дсп. При постановке на профилактический учет в МО МВД России «Кезский» ФИО10 одновременно разъяснялись административные ограничения его прав и свобод, установленные в отношении него судом, а так же обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, так же была разъяснена ответственность за уклонение от административного надзора, то есть за неявку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации лицом, в отношении которого установлен административный надзор. В этот же день ФИО10 был предупрежден сотрудниками полиции об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 02.11.2022 был разработан и утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию — 2 раза в месяц, в 13 кабинет МО МВД России «Кезский», по адресу: УР, 

<

адрес>: в первую, третью среду месяца, с 9.30 до 17.30 часов (с перерывом на обед с 12.00 до 13.00 часов). С указанным графиком прибытия на регистрацию ФИО10 был ознакомлен под роспись. Однако, несмотря на проводимую профилактическую работу, разъяснения наступления негативных последствий при допущении нарушений административных ограничений, установленных судом, совершения преступлений и административных правонарушений, ФИО10 должных выводов для себя не сделал. В период времени с 18.01.2023 г. по 06.03.2023 г. ФИО10 совершил ряд административных правонарушений, за что был неоднократно привлечен к административной ответственности. При постановке на профилактический учет ФИО10 заявил, что постоянно будет проживать по адресу: УР 

<

адрес>. В период нахождения под административным надзором ФИО10 предупреждался сотрудниками полиции об уголовной ответственности по ст. 314 УК РФ. ФИО10 разъяснялись права и обязанности, как поднадзорного лица, так же разъяснялась ответственность, предусмотренная за уклонение от административного надзора, в том числе за самовольное оставление места жительства с целью уклонения от административного надзора. Несмотря на проведенную с ФИО10 профилактическую работу о запрете нарушений, установленных судом, административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в период с 01.02.2023 по 26.06.2023 года, покинув свое место жительства по адресу: УР 

<

адрес>, выехал за пределы Кезского района УР, при этом сотрудников полиции о своем выезде не уведомил. В связи с выездом за пределы Кезского района УР с целью уклонения от административного надзора, ФИО10 не явился на регистрацию в МО МВД России «Кезский» согласно графику прибытия на регистрацию 01.02.2023, 15.02.2023, 01.03.2023, 15.03.2023 года. 16.03.2023 года ФИО10 объявлен в розыск врио начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Кезский» ФИО8. в связи с уклонением от отбывания административного надзора. 03.05.2023 года первым заместителем начальника УФСИН России по УР ФИО10 объявлен в федеральный розыск в связи с уклонением от отбывания наказания и контроля уголовно-исполнительной инспекции. 12.05.2023 года постановлением Кезского районного суда УР ФИО10 отменено условное наказание по приговору Кезского районного суда УР от 17.05.2022 года и назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 16.03.2023 года производство по делу административного надзора приостановлено. По месту жительства ФИО10 характеризуется посредственно. Официально не трудоустроен, источником дохода являются случайные заработки. Допускает употребление алкогольной продукции. Таким образом, ФИО10 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, в связи с чем 26.06.2023 г. был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ в отношении ФИО10 (том 1, л.д. 54-55).

Также в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО5. и ФИО6 которые сообщили сведения, характеризующие личность подсудимого. Показания данных свидетелей не связаны с фактическими обстоятельствами рассматриваемого дела. Сведений, относящихся к предъявленному обвинению, а также к числу обстоятельств, подлежащих выяснению судом в силу ст. 73 УПК РФ, в них не содержится.

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления полностью подтверждается материалами дела: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 28.06.2023 (том 1, л.д. 14), согласно которому выявлен факт уклонения от административного надзора ФИО10, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ;

- протоколом выемки от 26.06.2023 (том 1, л.д. 18-20), в соответствии с которым изъято и осмотрено дело административного надзора № дсп от 26.09.2022;

- заключением о заведении дела административного надзора от 26.09.2022 (том 1, л.д. 21), согласно которому ФИО10 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора;

- решением Кезского районного суда УР от 06.09.2022, вступившим в законную силу 21.09.2022 (том 1, л.д. 22-23), которым в отношении ФИО10 установлен административный надзор на 2 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания с целью приобретения и распития спиртных напитков;

- справкой ФКУ ИК-6 УФСИН России по УР № 093764 от 17.11.2021 (том 1, л.д. 26), в соответствии с которой ФИО10 освобожден по отбытии срока наказания 17 ноября 2021 года;

- распиской от 26.09.2022 (том 1, л.д. 28-29) о разъяснении ФИО10 обязанностей поднадзорного лица, ответственности за уклонение от административного надзора, а также полномочия органов внутренних дел при осуществлении административного надзора;

- предупреждением от 26.09.2022 (том 1, л.д. 27) об ознакомлении ФИО10 с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также об ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ;

- заявлением ФИО10 от 01.11.2022 (том 1, л.д. 30), согласно которому ФИО10 избрал местом жительства: УР, 

<

адрес>; 

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (том 1, л.д. 24), в котором ФИО10 разъяснена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Кезсий», по адресу: УР, 

<

адрес>, кабинет № 13, 2 раза в месяц - первая, третья среда месяца в период с 09.30 час. до 17.30 час.;

- регистрационным листом поднадзорного лица (том 1, л.д. 25), в соответствии с которым ФИО10 не явился на регистрацию 01.02.2023, 15.02.2023, 01.03.2023, 15.03.2023;

- постановлением от 03.05.2023 года (том 1, л.д. 42), которым осужденный ФИО10 объявлен в розыск в связи с уклонением от отбывания наказания и контроля уголовно-исполнительной инспекции;

- рапортом о/у ФИО11 МВД России «Кезский» ФИО9 (том 1, л.д. 43), согласно которому ФИО10 задержан;

- решением начальника МО МВД России «Кезский» ФИО3. о приостановлении срока административного надзора в отношении ФИО10 с 16.03.2023 в связи с объявлением поднадзорного лица в розыск (том 1, л.д. 40);

- рапортами о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от 12.05.2023 и 01.06.2023 (том 1, л.д. 38, 39), в соответствии с которыми ФИО10 по месту жительства не находился 12.05.2023 и ДД.ММ.ГГГГ;

- решением начальника МО МВД России «Кезский» ФИО3 о возобновлении срока административного надзора в отношении ФИО10 с 26.06.2023 в связи с установлением местонахождения ФИО10 (том 1, л.д. 41);

- постановлением от 26.06.2023 материалы дела административного надзора № дсп от 26.09.2022 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1, л.д. 45).

Изложенные выше обстоятельства дела свидетельствуют о том, что ФИО10, достоверно зная о возложенном на него административном надзоре, в целях уклонения от административного надзора, достоверно зная, что решением Кезского районного суда Удмуртской Республики от 06 сентября 2022 года на него возложена обязанность явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в период с 01 февраля 2023 года по 26 июня 2023 года выехал за пределы территории Кезского района УР, при этом умышленно не явился для регистрации в МО МВД России «Кезский» по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>: 01.02.2023, 15.02.2023, 01.03.2023, 15.03.2023.

Таким образом, вина подсудимого ФИО10 в совершении указанного преступления полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе его собственными оглашенными показаниями, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО4, оглашенными показаниями свидетеля ФИО2, иными доказательствами, изложенными в приговоре, не доверять которым у суда оснований не имеется. Все указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными.

У суда не имеется никаких оснований не верить показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку они носят последовательный, логичный характер, не имеют существенных противоречий по обстоятельствам, имеющим значение для дела, дополняют друг друга и в совокупности с письменными доказательствами устанавливают одни и те же обстоятельства, подтверждают вину ФИО10 в совершении преступления.

Оснований для оговора ФИО10 указанными выше свидетелями, судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что ФИО10, имея цель уклониться от административного надзора, с 01 февраля 2023 года по 26 июня 2023 года, не получив в МО МВД России «Кезский» разрешения на выезд, выехал за пределы территории Кезского района Удмуртской Республики, по месту жительства не проживал, на регистрацию в МО МВД России «Кезский» умышленно не являлся.

Учитывая вышеизложенное, действия ФИО10 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Из справок БУЗ УР «ФИО12 МЗ УР» от 28 июня 2023 года (л.д. 86) следует, что ФИО10 состоит на учете у врача-психиатра с 2018 года с диагнозом: 

<

данные изъяты>, на учете у врача-нарколога не состоял и не состоит.

В соответствии с заключением эксперта № от 04.12.2023 (том 1, л.д. 49-52) ФИО10, хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, не обнаруживает признаков легкой умственной отсталости, у него имеется органическое расстройство личности. Имеющиеся у ФИО10 изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления и критических способностей и не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, инкриминируемое ему деяние ФИО10 совершил вне какого-либо временного психического расстройства и по своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО10 так же может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Учитывая данные о личности ФИО10, его поведение в ходе судебного разбирательства, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО10 в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности по инкриминируемому деянию. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из материалов дела и установленных обстоятельств следует, что ФИО10 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, по месту жительства и по месту отбывания наказания характеризуется в целом положительно, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близкого родственника (матери), состояние здоровья малолетнего ребенка супруги (ребенок-инвалид), участие в его воспитании и содержании, положительные характеристики по месту отбывания наказания и по месту жительства, данные свидетелями ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10, судом не установлено.

Анализируя положения п. "а" ч. 1 и ч. 2 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ, Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд приходит к выводу, что наличие непогашенной судимости у лица, в отношении которого установлен административный надзор, которая могла бы повлечь наличие рецидива преступлений, непосредственно является обстоятельством совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, а соответственно рецидив преступлений не может повторно учитываться в качестве отягчающего наказание обстоятельства. 

При назначении ФИО10 наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Одновременно суд учитывает, что подсудимый ФИО10 по месту жительства и по месту отбывания наказания характеризуется в целом положительно. При этом ФИО10 ранее судим. Преступление ФИО10 совершено в период условного осуждения. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, оснований для применения в отношении подсудимого ФИО10 ст. 64 УК РФ не имеется. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, поскольку преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что ФИО10 возможно назначение наказания только в виде лишения свободы, поскольку наказания в виде обязательных либо исправительных работ, в данном случае не могут обеспечить достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Учитывая характеристику личности подсудимого ФИО10, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности, мотивы и цели совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении ФИО10 положений ст. 73 УК РФ. 

Приговором Кезского районного суда УР от 14 июля 2021 года ФИО10 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО10 преступления, данных о его личности, который по месту отбытия наказания и по месту жительства характеризуется положительно, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным не применять ст. 74 УК РФ, сохранив условное осуждение по приговору Кезского районного суда УР от 14 июля 2021 года, подлежащим исполнению самостоятельно.

Приговором Кезского районного суда УР от 17.05.2022 ФИО10 осужден по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Кезкого районного суда Удмуртской Республики от 12.05.2023 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонии общего режима (неотбытый срок 1 год 14 дней).

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, путем присоединения к вновь назначенному наказанию частично неотбытой части наказания по приговору Кезского районного суда УР от 17 мая 2022 года.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО10 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. 

Мера пресечения, избранная в отношении ФИО10, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного сложения вновь назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору Кезского районного суда УР от 17 мая 2022 года, окончательное наказание ФИО10 назначить в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО10 под стражу в зале суда. 

Срок наказания, назначенного ФИО10, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1. ст. 72 УК РФ зачесть ФИО10 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11 марта 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Кезского районного суда УР от 14 июля 2021 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № ДСП от 26.09.2022 - считать возвращенным в МО МВД России «Кезский».

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Разъяснить осужденному, что дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: О.П. Одинцова