Дело №

УИД-05RS0№-38

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<

адрес> «10» ноября 2023 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И. при секретаре ФИО7, с участием ст. помощника прокурора 

<

адрес> ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с заявлением о признании ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с

<

адрес> ДАССР, зарегистрированного по адресу: с

<

адрес> ДАССР, безвестно отсутствующим.

В обосновании своих требований ФИО1 ссылается на то, что состояла с ФИО5 в зарегистрированном браке и от данных фактических брачных отношений у них родились трое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, 27.0712.2015 г.р., С 2015 года ее муж ушел из дома, и с тех пор его никто не видел. В феврале 2022 года она обратилась в отдел полиции, где ей выдали справку о том, что ее муж находится в розыске. Признание ФИО5 безвестно отсутствующим необходимо для реализации права на получение пенсии по потере кормильца на троих детей.

В судебном заседании ФИО1 не явилась, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела. 

Суд, заслушав заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения требований ФИО1, исследовав материалынастоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, считает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно пункту 3 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. 

Обращение ФИО1 с заявлением о признании ФИО5 безвестно отсутствующим связано с необходимостью оформления в интересах своих несовершеннолетних детей пенсии по потере кормильца.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный правовой институт имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Предмет доказывания по данному делу включает установление места жительства ФИО5 и отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим и т.п.

В силу части 1 статьи 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

Таким образом, институт признания гражданина безвестно отсутствующим сам по себе предполагает, что как минимум в течение года гражданин не проживает по месту, которое указано заявителем в качестве места его жительства, и сведения о нем там отсутствуют, в том числе, и сведения о его настоящем месте нахождения. С учетом изложенного, даже при наличии сведений о регистрации по месту жительства гражданина, признаваемого безвестно отсутствующим, оно не будет отвечать положениям статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

С целью выяснения последнего постоянного места жительства ФИО5 судом истребованы из сельского поселения 

<

адрес> РД данные о месте нахождения ФИО5, зарегистрированного в указанном районе.

Из ответа главы АСП с/с Эчединский следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован в 

<

адрес>, но по месту регистрации не появлялся с 2015 года, место его пребывания неизвестно.

Статья 42 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагает возможность признания лица безвестно отсутствующим в том случае, когда нет оснований считать, что это лицо умышленно скрывает свое место жительства в целях избежать привлечения к уголовной, гражданско-правовой ответственности.

Согласно ответа врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, значится в федеральном розыске с ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений, представленных ИЦ МВД РД следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, 

При таких обстоятельствах, когда совокупность юридически значимых обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу о признании гражданина безвестно отсутствующим, не установлена, учитывая, что заявителем не представлено доказательств, которые с неопровержимостью свидетельствовали бы о безвестном отсутствии ФИО5, при том, что он в действительности является обвиняемым по уголовному делу по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.208 УК РФ, в связи с чем, объявлен в розыск в рамках расследования уголовного дела, тем самым, имеются основания полагать, что ФИО6 М.Д., находясь в международном розыске, умышленно скрывается по месту постоянного проживания и скрывает свое место нахождения, сознательно скрывается от следствия, суд приходит к выводу о невозможности признания его безвестно отсутствующим по правилам ст. 42 ГК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления ФИО1 о признании ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, ДАССР, зарегистрированного по адресу: РД, 

<

адрес>, с 2015 года безвестно отсутствующим, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.И. Хадисова