Дело № 5-87/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Устюжна 28 июня 2017 года

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут ФИО1, находясь в помещении магазина «...», принадлежащем ЗАО «...», расположенном по адресу: ..., совершил кражу, т.е. тайное хищение бутылки водки ... емкостью 0,5 литра, стоимостью 202 рубля 58 копеек, в связи с чем в отношении ФИО1 по результатам административного расследования был составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. 

В судебное заседание представитель ЗАО «...» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил. 

Судья, изучив материалы дела, находит установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он своими действиями совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и подтверждается материалами дела: рапортом-сообщением оперативного дежурного ОП по оперативному обслуживанию территории ... района МО МВД России «...» Ц. от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснениями Л. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями К. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о стоимости похищенного имущества, протоколом об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО1, в котором он указал, что согласен с совершенным административным правонарушением. 

Все представленные документы составлены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, поэтому судья принимает их в качестве доказательств. 

При назначении ФИО1 наказания судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, отягчающее ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Реквизиты для уплаты штрафа: .... 

Административный штраф Вы обязаны уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, представив квитанцию об оплате в канцелярию суда. В случае неуплаты наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Назначенное по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ наказание не освобождает от уплаты штрафа, назначенного по данному постановлению.

Судья Н.В. Копылова