№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края,

в составе председательствующего судьи Плешивцева С.И., 

при секретаре Мельник Е.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Пермского краевого союза потребительских обществ к Заготовительному кооперативу Краснокамское райпо, о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Пермский краевой союз потребительских обществ обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Заготовительному кооперативу Краснокамское райпо, о взыскании задолженности. Свои требования истец мотивировал тем, что Заготовительный кооператив Краснокамское райпо (Далее - Ответчик) является членом Пермского краевого союза потребительских обществ (Далее- Истец). В соответствии с Законом Российской Федеарции от 19.06.1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» и пунктом 4.2 Устава Истца члены союза обязаны уплачивать в полном объёме целевые взносы (регулярные и единовременные взносы) на осуществление уставной деятельности союза. Неуплата регулярных взносов либо уплата их не в полном объеме является нарушением Устава Истца, препятствует осуществлению уставной деятельности союза, наносит ущерб его имущественным интересам. ДД.ММ.ГГГГ году между Истцом и Ответчиком было заключено соглашение об отступном, согласно которому должник - Краснокамское районное потребительское общество предоставляет кредитору - Пермскому краевому союзу потребительских обществ взамен исполнения обязательств в размере 1 394 871,91 рубль, вытекающих из Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 854 980,90 рублей, в том числе сумма основного долга 400 000 рублей, проценты за пользование займом 454 980,90 рублей; задолженности по уплате регулярных взносов в размере 455 000 рублей; договору поставки № ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 38 093,76 рублей, в том числе сумма основного долга - 1 466,50 рублей, проценты за пользование денежными средствами - 11 627,26 pyблей по договору оказания информационных услуг с использованием экземпляров Систем семейства Консультант Плюс серии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46 797,25 руб. ДД.ММ.ГГГГ года решением Арбитражного суда Пермского края дело № соглашение об отступном было признано недействительным. Указанным решением восстановлено за Пермским краевым союзом потребительских обществ право требования к Краснокамскому районному потребительскому обществу по обязательствам, изложенным в п. 1.2 Соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ г. Задолженность по уплата регулярных взносов включённая в Соглашение об отступном от ДД.ММ.ГГГГ составляет 326 200 рублей. Также у Ответчика имеется задолженность по уплате регулярных взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 800 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 100 рублей. Общая сумма задолженности составляет 471 100 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебных заседаниях поясняла, что исковые требования поддерживает, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что признают задолженность по регулярным взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124 000 руб. с учетом произведенной переплаты за 2020 в размере 4800 рублей, задолженность ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 000 рублей. В остальной части исковых требований о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186 700 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139 500 рублей, просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.307.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III) (ч.1). Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, иными законами или не вытекает из существа соответствующих отношений, общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются к требованиям: возникшим из корпоративных отношений (глава 4); связанным с применением последствий недействительности сделки (параграф 2 главы 9) (ч.3).

По смыслу ст.123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, вопросы деятельности кооператива регулируются его Уставом.

Из анализа пункта 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что уставом потребительского кооператива можно регулировать деятельность некоммерческой организации, которая включает в себя сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков, но право ограничивать уставом членство юридических лиц в потребительском кооперативе гражданским законодательством потребительскому кооперативу не предоставлено.

Как следует из материалов дела, в соответствии с приложением № 1 к уставу Пермского краевого союза потребительских обществ Краснокамское районное потребительское общество входит в состав союза Пермского краевого союза потребительских обществ (л.д. 24-30).

Уставом Пермского краевого союза потребительских обществ предусмотрена обязанность членов союза уплачивать в полном объеме целевые взносы (регулярные и единовременные взносы) на осуществление уставной деятельности союза (л.д. 10-23).

Размер целевых поступлений членов союза на 2017-2020 годы утверждались Постановлением Совета и Постановлением внеочередного общего собрания представителей потребительских обществ Пермского края (л.д. 31-41).

ДД.ММ.ГГГГ между Пермским краевым союзом потребительских обществ и Краснокамским районным потребительским обществом заключено об отступном, согласно которому должник - Краснокамское районное потребительское общество предоставляет кредитору - Пермскому краевому союзу потребительских обществ взамен исполнения обязательств в размере 1 394 871,91 руб., вытекающих из Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 854 980,90 руб., в том числе сумма основного долга 400 000 руб., проценты за пользование займом 454 980,90 руб.; задолженности по уплате регулярных взносов в размере 455 ООО руб.; Договору поставки № ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 38 093,76 руб., в том числе сумма основного долга -1 466,50 руб., проценты за пользование денежными средствами - 11 627,26 pyб. по Договору оказания информационных услуг с использованием экземпляров Систем семейства Консультант Плюс Серии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46 797,25 руб. (л.д. 112-113). 

Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ соглашение об отступном было признано недействительным (л.д. 89-94). 

Согласно расчета, представленного истцом, размер задолженности составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ - l86 700 рублей; за период з с ДД.ММ.ГГГГ - 139 500 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ – 128 800 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ – 16 100 рублей. Общая сумма задолженности составляет 471 100 рублей.

Обязанность по уплате регулярных взносов предусмотрена Уставом Пермского краевого союза потребительских обществ.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца, о взыскании с ответчика задолженность по целевым поступлениям (регулярным взносам), в соответствии с заявленными исковыми требованиями и расчета, представленного истцом суду. 

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186 700 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139 500 рублей, поскольку считают несостоятельной ссылку истца на то, что решением Арбитражного суда Пермского края № было восстановлено право требования по обязательствам, изложенным в п. 1.2 соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, которое было признано недействительным. 

Суд с вышеуказанными доводами представителя ответчика не соглашается. 

В силу п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (часть 1); после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (часть 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года № 15 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», при исследовании обстоятельств, связанных с совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации), суду необходимо в каждом случае устанавливать, когда конкретно были совершены должником указанные действия, имея при этом в виду, что перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом срок исковой давности начинает течь заново с момента признания долга.

Ответчик подписывая соглашение об отступном, признавал долг, в связи с чем, срок исковой давности начинает течь с 11.10.2017 года.

Удовлетворяя требования истца, суд, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы - возврат государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 7 911 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пермского краевого союза потребительских обществ удовлетворить.

Взыскать с Заготовительного кооператива Краснокамское райпо в пользу Пермского краевого союза потребительских обществ задолженность по целевым поступления (регулярным взносам) в размере 471 100 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 911 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись С.И.Плешивцев

Копия верна:

Судья