Дело № 1-53/2021 

(1201330013000054)

43RS0025-01-2021-000260-06

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г. Нолинск, Кировская область 

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Лаптевой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Девятых Я.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нолинского района Кировской области Ширяева В.А.,

потерпевшего ФИО2.,

подсудимого ФИО10,

защитника – адвоката Чудановой Н.Н., представившей ордер 

<

№>, удостоверение 

<

№>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, разведенного, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка (со слов), со средним образованием, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, постоянного места жительства не имеющего, ранее судимого:

- 03.07.2013 Нолинским районным судом Кировской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по постановлению Мурашинского районного суда Кировской области от 03.09.2014 освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 9 дней;

- 21.07.2015 Нолинским районным судом Кировской области с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Кировского областного суда от 08.09.2015 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев; 17.11.2017 освобожден по отбытию срока наказания;

- 12.02.2018 мировым судьей судебного участка № 28 Нолинского судебного района Кировской области по ч. 1 ст. 314 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 4 месяца 24 дня; 08.05.2018 освобожден по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Уржумским районным судом Кировской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 (4 преступления), ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год; 05.03.2021г. освобожден по отбытию срока наказания; на 23.06.2021 неотбытый срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы составляет 1 год,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО10 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

2. ФИО10 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. В один из дней с 20.03.2021 по 01.04.2021 в период времени с 16 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. в починок Никольский Нолинского района Кировской области ФИО10, действуя из корыстных побуждений, с целью кражи ценного имущества, подошел к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, принадлежащему ФИО1, руками выдавил створку окна, сдвинув в сторону, после чего незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество: бутылку виски марки «White Horse» объемом 1 л стоимостью 1099 руб., бутылку настойки марки «Первак Домашний» объемом 0,5 л стоимостью 359,99 руб., бутылку водки марки «Зеленая марка – Лимон» объемом 0,5 л стоимостью 308,99 руб., бутылку сухого вина марки «Бакале Летнее крымское вино» объемом 1 л стоимостью 269 руб., банку какао-порошка марки «Nesquik Opti-Star» весом 250 гр стоимостью 167,99 руб., банку консервы «Скумбрия Атлантическая натуральная» весом 250 гр стоимостью 120,99 руб., банку консервы «Мясо цыпленка» весом 325 гр стоимостью 95,49 руб., восемь упаковок лапши быстрого приготовления марки «Ролтон со вкусом курицы» весом 60 гр каждая, стоимостью 15,99 руб. за одну упаковку, всего на сумму 127,92 руб., упаковку печенья марки «Юбилейное» весом 112 гр стоимостью 26,99 руб., упаковку сгущённого молока марки «Алексеевское» массой 270 гр стоимостью 89,49 руб. Сложив похищенное имущество в обнаруженный в доме мешок, который для потерпевшего ФИО1 материальной ценности не представляет, ФИО10 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 2665,85 рублей.

2. В один из дней в период с 11.04.2021 по 20.04.2021 в вечернее время в п. Медведок Нолинского района Кировской области ФИО10, действуя из корыстных побуждений, с целью кражи ценного имущества, подошёл к дому 

<

№> по 

<

адрес>, руками выдавил створку окна, расположенного со стороны огорода, после чего незаконно проник в помещение дома, где в ходе поиска ценного имущества обнаружил над дверным проёмом, ведущим из ограды дома связку ключей, которые могут быть использованы для открытия других помещений. В продолжение своих преступных действий ФИО10 прошёл в помещение ограды дома, откуда тайно похитил велосипед марки «Stels–Pilot» стоимостью 3500 рублей и латунный таз массой 3,5 кг, оцененный собственником ФИО2 по цене лома цветного металла, а именно 250 руб. за 1 кг, всего на сумму 875 рублей. В продолжение своих преступных действий ФИО10 с помощью обнаруженных в доме ключей, открыв навесной замок, незаконно проник внутрь гаража, расположенного на расстоянии 25 м в восточном направлении от 

<

адрес>, откуда, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил три электрических восьмижильных медных провода в пластмассовой оплётке серого цвета длинной 2 м каждый, телевизионный кабель длинной 10 м, не представляющие материальной ценности для потерпевшего ФИО2, после чего ФИО10 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 4375 рублей.

Подсудимый ФИО10 в судебном заседании виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ показаний ФИО10, данных в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 120-123, 131-133, 196-199, 218-221), и подтвержденных им в судебном заседании в полном объеме, следует, что освободившись из мест лишения свободы, 09.03.2021 он на такси приехал в д. Буйский Перевоз Уржумского района, где нашел себе нежилой домик по ул. Мира, в котором стал проживать. В период времени с 25 по 29 марта 2021 года он, прогуливаясь на лыжах по р. Вятка вдоль реки с правой стороны в сторону Нолинского района, дошел до д. Никольский починок, и увидел там несколько отдельно стоящих домов. Он подошел к одному из домов, который с виду находился в хорошем состоянии, пригоден для проживания, и решил, что в данном доме могут быть ценные вещи, продукты питания. Чтобы похитить имущество, он решил проникнуть в этот дом. Времени было около 17 час. 30 мин. на улице темнело. Он осмотрелся, рядом никого не было, подошел к окну дома. Окно было расположено высоко, но на тот момент с крыши дома съехал снег и образовался пригорок. Он залез на пригорок и достал до окна. Окно - пластиковый стеклопакет было заперто не до конца. Он порвал москитную сетку на окне, рукой открыл окно, отодвинув створку, и залез в дом, оказавшись на кухне. Далее он на кухне осмотрел ящики, шкафы. В нижнем ящике нашел и достал одну запечатанную бутылку виски объемом 1 л «White Horse», одну бутылку настойки «Первак Домашний» 0,5 л и одну бутылку водки «Зеленая марка – лимонная» объемом 0,5 л, а также одну бутылку сухого вина в стеклянной полукруглой бутылке с ручкой в виде крючка объемом 1 л «Бакале» Крымское вино». В одном из ящиков он нашел лапшу быстрого приготовления марки «Ролтон» со вкусом курицы, взял 8 упаковок, также взял одну банку консервы со скумбрией и одну банку консервы с мясом птицы, запечатанные упаковку печенья «Юбилейное», пластиковый пакет синего цвета со сгущенным молоком, пластиковую упаковку желтого цвета какао «Несквик», которое было распечатано, но практически полное. Тут же он нашел капроновый мешок белого цвета, вывалил из него рыболовные снасти, сложил туда все вышеперечисленные продукты питания и алкогольную продукцию. Затем через это же окно он вышел на улицу, и вернулся на лыжах в д. Буйский Перевоз. Продукты питания он употребил в пищу, упаковки сжег в печке. Сотрудникам полиции он выдал: невскрытые бутылки виски, настойки, водки, неполные упаковку какао, бутылку вина. Кому принадлежит дом, из которого он похитил продукты питания и алкоголь, он не знает, брать их ему никто не разрешал. В содеянном раскаивается. От сотрудников полиции узнал, что дом и похищенные им продукты питания, алкоголь принадлежат ФИО1, ущерб от хищения составил 2665 руб. 85 коп. Материальный ущерб потерпевшему ФИО1 он возместил в полном объёме. 

16.04.2021 во второй половине дня он в п. Медведок прогуливался по улицам с целью поиска нежилых домов, в которые можно проникнуть, и где могут находиться ценные вещи, которые можно в последующем продать. На ул. Медведская он обратил внимание на дом № 27, который был в хорошем состоянии, входная дверь заперта, свежих следов не было. Он понял, что в доме никого нет. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он подошёл к дому, посмотрел в окно и увидел различное имущество. Около 20 час. 30 мин., когда начало темнеть, он вернулся к дому № 27, убедился, что домой до настоящего времени никто не вернулся, и решил проникнуть в дом, чтобы похитить оттуда что-то ценное. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он обошёл дом, подошёл со стороны огорода к окну, одел имеющиеся при себе перчатки и открыл обе рамы оконного проёма. За рамами оказались глухие рамы, которые не открывались. Он руками надавил на стекло, стекло треснуло, разбилось, и упало внутрь дома. Через образовавшийся проём он проник в дом, где начал искать ценное имущество, открывать шкафчики и другую мебель. Дома он ничего ценного для себя не обнаружил. Продолжив поиски ценного имущества в ограде дома, в проходе к задней двери ограды, ведущей в огород, он обнаружил латунный таз и велосипед марки «Stels– Pilot» красно-белого цвета, которые решил похитить. После этого таз и велосипед он вынес на задний двор. Затем в доме у холодильника со стены он взял связку ключей, подошел к гаражу, расположенному рядом с домом. Открыв путем подбора ключа навесной замок, он проник внутрь гаража, откуда похитил 3 электрических восьмижильных медных кабеля в пластмассовой оплётке серого цвета, длинной по 2 м каждый, и телевизионный кабель, длинной около 10 м. Закрыв дверь гаража на замок, связку ключей он бросил на поленницу дров, расположенную около дома. Вернувшись в дом, он закрыл окно, через которое проник в дом, и вышел из дома через заднюю дверь ограды, которую снаружи с помощью веревки закрыл на внутренний металлический засов. Похищенные велосипед, латунный таз, электрические кабели он спрятал, перчатки выкинул. В последующем в лесу электрические кабели обжёг, латунный таз распилил и, приехав на велосипеде на приемный пункт лома металла «Союзвтормет», сдал лом приёмщику по имени Виталий. Сдал 20.04.2021 на сумму около 2600 рублей, при этом предъявил свой паспорт. В этот же день на похищенном велосипеде он был остановлен сотрудниками полиции. Он понимал, что совершает кражу из дома, имущество кому–то принадлежит и разрешения его брать ему никто не давал. От сотрудников полиции он узнал, что дом и похищенное имущество принадлежат ФИО2, материальный ущерб от кражи составил 4375 рублей. В настоящее время причинённый материальный ущерб потерпевшему ФИО2 он возместил в полном объёме. В содеянном раскаивается. 

Из протокола проверки показаний на месте от 29.04.2021 с фототаблицей следует, что ФИО10 указал дом по адресу: 

<

адрес>, окно, через которое он проник 16.04.2021 в этот дом, в жилом помещении дома гвоздь на стене, откуда он взял связку ключей, место в ограде дома в проходе к огороду, где находились похищенные им латунный таз и велосипед, гараж, из которого он похитил провода и телевизионный кабель, а также поленницу дров, где были обнаружены ключи, которые он бросил, после того как запер гараж. (т.1 л.д. 200-208)

Кроме полного признания ФИО10 вины, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

1. По факту хищения у ФИО1

Из показаний потерпевшего ФИО11, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т. 1 л.д. 84-86) следует, что у него в собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: Нолинский район, д. Никольский починок, 

<

адрес>, который полностью пригоден для проживания. В доме хранится различное имущество. Весной каждого года он завозит в дом продукты питания, где они хранятся. С начала марта 2021 года он начал ездить в дом в д. Никольский починок, иногда оставаясь в доме ночевать. Последний раз он был в своём доме в один из дней в период с 20 по 25 марта 2021 года. Когда уезжал, дом запер, входная дверь железная, обита деревом с внутренним замком, в доме было всё на месте. Ключи от дверей дома находятся только у него. 01.04.2021 около 09 час. он приехал в дом в д. Никольский починок, зашёл и увидел, что одна из рам пластикового стеклопакета на кухне, которая открывается сдвигом в сторону по полозьям, вдавлена внутрь, но находится в закрытом положении. Он обошёл дом, и с задней стороны увидел, что на снегу рядом с калиткой в заборе сбоку от дома имеются следы обуви, далее следы обуви идут по участку к дому, именно к тому окну, где находится кухня. На тот период снега было ещё много, он понял, что в дом проникли по сугробу через окно на кухне. Самодельная москитная сетка на окне снаружи была порвана. Вернувшись в дом и осмотрев имущество, он обнаружил, что пропали продукты питания: из напольного ящика на кухне - бутылка виски «White Horse» объемом 1 л, бутылка настойки «Первак Домашний» объемом 0,5 л, бутылка сухого вина «Бакале Летнее крымское вино» объемом 1 л, восемь упаковок лапши быстрого приготовления марки «Ролтон со вкусом курицы», из верхнего ящика на кухне - целая банка какао-порошка марки «Nesquik Opti-Star» весом 250 гр, из настенного ящика в комнате дома - банка консервы «Скумбрия Атлантическая натуральная», банка консервы «Мясо цыпленка», упаковка печенья «Юбилейное», упаковка сгущённого молока «Алексеевское» массой 270 гр, бутылка водки «Зеленая Марка Лимон» объемом 0,5 литра. Все эти продукты были в закрытых упаковках, целые. Также из шифоньера на веранде пропал капроновый мешок, который материальной ценности не представляет. Продукты питания и спиртное он приобретал в магазинах г. Нолинска, согласен с их стоимостью, указанной в справке из магазина «Пятерочка». Ущерб от кражи для него составил 2665,85 руб. Поврежденная сетка на окне для него ценности не представляет. От сотрудников полиции ему стало известно, что к нему в дом проник и совершил кражу ФИО10, который ему не знаком. 

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д. 88-90) следует, что он является заместителем начальника ИВС МО МВД России «Нолинский». 20.04.2021 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в ИВС МО МВД России «Нолинский» был помещен ФИО10, у которого при себе имелись денежные средства различными купюрами и монетами на общую сумму 2630 рублей. 21.04.2021 по просьбе ФИО10 на указанные денежные средства были приобретены сигареты на сумму 580 руб., в связи с чем у того осталось денежных средств на сумму 2050 рублей. 

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления ст. о/у ОУР МО МВД России «Нолинский», зарегистрированному в КУСП № 931 20.04.2021, в ходе проведения ОРМ установлено, что в 20 числах марта 2021 года ФИО10 совершил проникновение в дом по адресу: Нолинский район, Никольский починок, откуда похитил продукты питания и алкоголь, принадлежащие ФИО1, которыми в последствии распорядился по своему усмотрению. (т.1 л.д. 9)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 20.04.2021 с фототаблицей, осмотрен дом по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, и прилегающая к нему территория. Участвующий в осмотре ФИО1 указал места, откуда были похищены продукты питания, алкоголь. В ходе осмотра изъяты следы рук. (т.1 л.д. 13-22)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 20.04.2021 с фототаблицей, в кабинете № 18 по адресу: 

<

адрес>, участник осмотра ФИО10 выдал: одну банку какао-напитка «Nesquik», одну запечатанную бутылку виски «White Hors» объёмом 1 л, одну запечатанную бутылку настойки «Первак Домашний» объёмом 0,5 л, одну запечатанную бутылку водки «Зеленая марка Лимон» объёмом 0,5 л, одну бутылку вина марки «Бакале Летнее Крымское вино» объёмом 1 л. (т.1 л.д. 23-26)

Согласно справки ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», по состоянию на март 2021 года стоимость: одной бутылки виски марки «White Horse» объемом 1 л составляет 1099 рублей; бутылки настойки марки «Первак Домашний» объемом 0,5 л составляет 359 руб. 99 коп.; бутылки водки марки «Зеленая марка» (Лимон) объемом 0,5 л составляет 308 руб. 99 коп.; бутылки красного сухого вина марки «Бакале Летнее крымское вино» объемом 1 л составляет 269 руб.; банки какао-порошка марки «Nesquik Opti-Star» весом 250 гр. составляет 167 руб. 99 коп.; банки консервы «Скумбрия атлантическая» весом 250 гр. составляет 120 руб. 99 коп.; банки консервы «Мясо цыпленка» весом 325 гр. составляет 95 руб. 49 коп.; 1 шт. лапши быстрого приготовления марки «Ролтон со вкусом курицы» весом 60 гр. составляет 15 руб. 99 коп.; упаковки печенья марки «Юбилейное» традиционное весом 112 гр. составляет 26 руб. 99 коп.; пакета сгущенного молока «Алексеевское» массой 270 гр составляет 89 руб. 49 коп. (т.1 л.д. 79)

Согласно заключению эксперта № 30 от 26.04.2021, следы рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 20.04.2021 по факту кражи имущества из дома ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, д. Никольский починок, ул. Центральная, д. 12, откопированные на отрезках липкой ленты 1, 8, пригодны для идентификации личности. След, откопированный на отрезке липкой ленты 8, оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО10 (т.1 л.д. 94-96)

Согласно протоколу выемки от 28.04.2021, в кабинете № 15 МО МВД России «Нолинский» по адресу: 

<

...>, заместитель начальника ИВС МО МВД России «Нолинский» ФИО5 выдал: денежные средства в сумме 2050 рублей, принадлежащие ФИО10, копию заявления ФИО10 от 21.04.2021, копию кассового чека на сумму 580 руб. от 21.04.2021, копию протокола личного обыска ФИО10 от 20.04.2021. (т.1 л.д. 101)

Согласно протоколу выемки от 07.05.2021 с фототаблицей, в кабинете № 15 МО МВД России «Нолинский» по адресу: 

<

...>, потерпевший ФИО1 выдал копию постановления № 49 от 07.05.2021 о присвоении адреса жилому дому. (т.1 л.д. 103-105)

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от 13.05.2021, осмотрены: денежные средства - банкноты билета Банка России достоинством 1000 руб., 500 руб., 100 руб., металлические монеты достоинством 50 коп., 1 руб., 2 руб., 5 руб. на общую сумму 2050 рублей; копия заявления ФИО10 от 21.04.2021, копия кассового чека на сумму 580 руб. от 21.04.2021, копия протокола личного обыска ФИО10 от 20.04.2021; копия постановления № 49 от 07.05.2019 о присвоении адреса жилому дому. (т.1 л.д. 106-107)

Как следует из протокола осмотра предметов от 02.05.2021 с фототаблицей, осмотрены: приёмо-сдаточный акт № НЛ(Ц)81 от 20.04.2021, где получателем лома и отходов указан ООО «Союзвтормет» 

<

...>., сдатчик лома и отходов ФИО10, 01.01.1980г.р., приведены сведения паспорта, адрес: 

<

адрес>, наименование лома – лом меди М1-М6 вес 4 кг сумма 1720 руб., лом латуни Л1-Л14, Л22 вес 3,5 кг сумма 875 руб., итого 2595 руб.; копия прейскуранта закупочных цен на лом металла; картонная коробка, в которой находятся, одна стеклянная бутылка виски марки «White Horse» объемом 1 л крышка не вскрыта, одна стеклянная бутылка настойки марки «Первак Домашний» объемом 0,5 л крышка не вскрыта; одна стеклянная бутылка водки марки «Зеленая марка Лимон» объемом 0,5 л крышка не вскрыта; одна стеклянная бутылка сухого вина марки «Бакале» объемом 1 л бутылка вскрыта, заполнена наполовину; упаковка какао-напитка марки «Nesquik» весом 250 гр., вскрытая, заполненная менее чем наполовину. (т.1 л.д. 180-187)

Согласно расписки ФИО1, ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к ФИО10 не имеет. (т.1 л.д. 112)

2. По факту хищения у ФИО2 

Потерпевший ФИО2 суду показал, что по адресу: 

<

адрес>, у него имеется дом, который принадлежит ему с 2014 года. В доме до декабря 2020 года проживала его мать ФИО3 На зимний период 2020-2021 года он забрал мать в г. Киров и дом пустовал. В середине весны ему позвонила соседка ФИО8, которая присматривала за домом и у которой имелись ключи от дома, и сказала, что в дом совершено проникновение. Он приехал в п. Медведок через несколько дней, сообщил в полицию. Он выяснил, что из дома пропали велосипед, таз латунный, кабели. Велосипед и таз хранились в ограде дома, находящейся под одной крышей с домом. Кабели хранились в гараже, который расположен на участке у дома. Велосипед подростковый красного цвета «Стелс» он приобрел ориентировочно в 2006 году, оценивает его в 3500 руб. Латунный таз оценивает по цене лома металла. Общий ущерб от кражи составил 4375 руб., значительным данный ущерб для него не является. Кабели ценности для него не представляют. Проникновение было в жилую часть дома через окно: достали раму, разбили стекло. В гараж проникли, открыв дверь ключами, которые висели в доме на гвоздике. Когда он приехал в п.Медведок, гараж был заперт. Велосипед ему вернули. Ущерб подсудимый ему возместил. Наказание ФИО10 оставляет на усмотрение суда

Свидетель ФИО8 суду показала, что проживает по адресу: 

<

адрес>. По просьбе ФИО2 она с декабря 2020 года присматривала за домом по адресу: 

<

адрес>, где ранее проживали родители ФИО2 Проверяла дом несколько раз в месяц. Последний раз была в доме в начале апреля 2021 года, все было в порядке. Когда пришла в дом 21.04.2021, открыла дверь имеющимся при себе ключом, обратила внимание, что сдвинут половик, в комнате выдвинуты и не до конца задвинуты шкафчики, в кухне штора, закрывающая дверь кладовки открыта, крючок двери открыт. Она поняла, что в дом кто-то проник, как, она не знает. Она сразу позвонила ФИО2, сообщила о случившемся. Тот приехал через несколько дней. От ФИО2 она узнала, что из дома пропали велосипед, латунный таз и провода. В огороде дома по адресу: 

<

адрес>, имеется гараж, но она его не проверяла, смотрела только заперты ли двери из ограды дома. Ключи от дома ФИО2 она никому не давала.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д. 149-151) следует, что с 19.09.2007 года по настоящее время работает приемщиком металла в ООО «Союзвтормет», который располагается на Казанском тракте в Нолинском района напротив АЗС № 48. 20.04.2021 в первой половине дня на приемный пункт на велосипеде приехал ФИО10 житель г. Нолинска, который привез на сдачу обожжённую медь, порезанные части латуни, предположительно, таз старого образца. которые хотел сдать. Общий вес меди составил 4 кг, лом латуни - 3,5 кг, что подтверждается приемосдаточным актом № НЛ(Ц)81 от 20.04.2021. ФИО10 при сдаче предоставил ему свой паспорт и пояснил, что данные медь и лом латуни не краденные, принадлежат ему. За сданные медь и лом латуни он передал ФИО10 2595 рублей. После чего тот уехал на велосипеде в сторону д. Перевоз Нолинского района. 

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д. 156-157) следует, что в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Нолинский» он работает с 2018 года. 20.04.2021 во время пересечения перекрестка ул. К.Маркса и ул. Фрунзе г. Нолинска им был выявлен ранее неоднократно судимый ФИО10, который передвигался на велосипеде красного цвета марки «STELS-Pilot». Данный гражданин был им остановлен, поскольку, как ему известно, тот освободился из мест лишения свободы в марте 2021 года и на учёт в ОВД до настоящего времени не встал. С целью отработки ФИО10 на причастность к совершению преступлений, совершённых на территории Нолинского района, он предложил тому проехать в отдел полиции, ФИО10 согласился. По приезду к отделу полиции ФИО10 на вопрос, откуда у него данный велосипед, ответил, что велосипед принадлежит лично ему, ФИО10 Последний передал ему указанный велосипед на хранение. Велосипед он поместил в служебный гараж. Позже ФИО10 пояснил, что данный велосипед в действительности был им похищен в п. Медведок Нолинского района из ограды дома. В настоящее время велосипед марки «STELS-Pilot» у него изъят. 

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления ст. о/у ОУР МО МВД России «Нолинский», зарегистрированному в КУСП № 976 от 25.04.2021, в ходе проведения ОРМ установлено, что 16.04.2021 в вечернее время ФИО10 совершил проникновение в дом по адресу: 

<

...>, откуда похитил велосипед марки «Стелс» и электрические медные кабели, принадлежащие ФИО2 (т.1 л.д. 37)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 25.04.2021 с фототаблицей, осмотрен дом по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты следы рук, следы текстильного материала, фрагмент следа обуви. (т.1 л.д. 42-52)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 26.04.2021, в ходе осмотра кабинета № 18 по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 выдал копию прейскуранта цен на лом металлов, приёмо-сдаточный акт № НЛ(Ц)81 от 20.04.2021. (т.1 л.д. 53-54)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 26.04.2021 с фототаблицей, в ходе осмотра дворовой территории МО МВД России «Нолинский» по адресу: 

<

...>, ФИО6 выдал велосипед ФИО9 «STELS- PILOT», обнаруженный при ФИО10 (т.1 л.д. 55-58)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 30.04.2021 с фототаблицей, осмотрена дворовая территория 

<

адрес>. Установлено, что на расстоянии 25 метров от двери ограды дома № 

<

адрес> ведущей на задний двор, в восточном направлении расположен гараж, который осмотрен. (т.1 л.д. 59-63)

Согласно справки ИП ФИО4, в магазине «Лада» по состоянию на апрель 2021 года стоимость велосипеда марки «Stels-Pilot» составляет 8990 рублей. (т.1 л.д. 76)

Как следует из протокола осмотра предметов от 26.04.2021, осмотрен велосипед марки «Stels-Pilot» с рамой красного цвета. (т.1 л.д. 176-177)

Согласно расписки ФИО2, ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к ФИО10 не имеет (т.1 л.д. 113)

Переходя к оценке всех собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО10 в совершении инкриминируемых ему деяний.

В основу приговора суд кладет показания потерпевших ФИО1, ФИО2, которые последовательно пояснили о совершенных хищениях принадлежащего им имущества, согласующиеся с показаниями потерпевших показания свидетелей ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО6, данные протоколов осмотров мест происшествий, выемки, осмотра предметов, заключение эксперта, иные письменные материалы дела, а также показания подсудимого ФИО10, оглашенные в судебном заседании, где он признал вину в хищениях имущества из домов потерпевших. Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, непротиворечивы, согласуются между собой.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что совокупность всех доказательств достаточна для разрешения дела.

Действия ФИО10 по преступлению 1 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО10 по преступлению 2 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицируя таким образом действия подсудимого по каждому из преступлений суд исходит из того, что ФИО10 из корыстных побуждений с целью кражи ценного имущества проникал в жилища ФИО1, ФИО2, откуда тайно, противоправно, безвозмездно изымал имущество собственников, распоряжался похищенным по своему усмотрению, причиняя потерпевшим материальный ущерб. 

При назначении ФИО10 наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких, смягчающие и отягчающее обстоятельства, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО10 постоянных места жительства, источника дохода не имеет, ранее судим за умышленные корыстные преступления, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит (т.2 л.д. 42), по месту жительства УУП МО МВД России «Нолинский» характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 43), по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется положительно (т.2 л.д. 40), по месту регистрации УУП ПП Немский МО МВД России «Кильмезский» в рапорте-характеристике указал, что дом не пригоден для проживания, соседи ФИО10 не знают, глава администрации Ильинского сельского поселения охарактеризовал ФИО10 как ранее проживавшего в с. Ильинское с женой и детьми, работавшего, употреблявшего спиртные напитки, уехавшего в г. Нолинск (т.2 л.д. 47, 48), как следует из заключения комиссии экспертов от 03.09.2018 № 2024/1, которая проводилась в рамках предыдущего уголовного дела в отношении ФИО10, признаков какого-либо психического расстройства у подсудимого не обнаружено (т.1 л.д. 55-59). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому из преступлений суд признает активное способствование ФИО10 расследованию преступления путем дачи подробных, признательных показаний, явки с повинной (т.1 л.д. 10-11, л.д. 39-40), в которых подсудимый добровольно в письменном виде сообщил о совершенных им преступлениях (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание, по каждому из преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, поскольку ФИО10 ранее судимый (21.07.2015г., 15.11.2018) за умышленные тяжкие преступления к лишению свободы, вновь совершил умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких.

Оценивая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, наличие по делу отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенных преступлений на менее тяжкую.

Учитывая нежелание ФИО10 встать на путь исправления, данные о личности виновного, который ранее судим за умышленные корыстные преступления, вновь спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы (05.03.2021) совершил два умышленных корыстных преступления, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд приходит к убеждению, что подсудимому за каждое преступление следует назначить наказание в виде лишения свободы. 

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, сведений о личности виновного, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, и не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, то есть назначения условного осуждения.

Именно данный вид наказания, по убеждению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному, и будет способствовать достижению его целей.

Учитывая материальное положение подсудимого ФИО10, конкретные обстоятельства преступлений суд полагает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступлений, иных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ не имеется, однако, принимая во внимание обстоятельства совершения каждого из преступлений, наличие установленных по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным назначить ФИО10 наказание с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку дополнительное наказание в виде ограничения свободы, назначенное приговором Уржумского районного суда Кировской области от 15.11.2018г., ФИО10 не отбыто, суд при назначении подсудимому окончательного наказания руководствуется правилами ч.5 ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого установлен особо опасный рецидив, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ: бутылки виски марки «White Horse», настойки марки «Первак Домашний», водки марки «Зеленая марка Лимон», сухого вина марки «Бакале Летнее крымское вино», банку какао-порошка «Nesquik» - передать законному владельцу ФИО11; приёмо-сдаточный акт №НЛ(Ц)81 от 20.04.2021, копию прейскуранта закупочных цен на лом металла, копию заявления ФИО10 от 21.04.2021, копию кассового чека от 21.04.2021, копию протокола личного обыска ФИО10 от 20.04.2021, копию постановления о присвоении адреса жилому дому №49 от 07.05.2019 - хранить в материалах уголовного дела; денежные средства в сумме 2050 рублей – передать законному владельцу ФИО10; велосипед «STELS–PILOT» - передать законному владельцу ФИО12

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание 

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление 1) – 1 год 4 месяца лишения свободы;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление 2) – 1 год 4 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО10 наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного по приговору Уржумского районного суда Кировской области от 15 ноября 2018 года, и окончательно назначить ФИО10 наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории того муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания и место работы в случае трудоустройства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания с 22.00 час. до 06.00 час.

Меру пресечения осужденному ФИО10 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия осужденным ФИО10 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО10 в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей в период с 20 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: бутылки виски марки «White Horse», настойки марки «Первак Домашний», водки марки «Зеленая марка Лимон», сухого вина марки «Бакале Летнее крымское вино», банку какао-порошка «Nesquik» - считать возвращенными законному владельцу ФИО11; приёмо-сдаточный акт №НЛ(Ц)81 от 20.04.2021, копию прейскуранта закупочных цен на лом металла, копию заявления ФИО10 от 21.04.2021, копию кассового чека от 21.04.2021, копию протокола личного обыска ФИО10 от 20.04.2021, копию постановления о присвоении адреса жилому дому №49 от 07.05.2019 - хранить в материалах уголовного дела; денежные средства в сумме 2050 рублей – считать возвращенными законному владельцу ФИО10; велосипед «STELS–PILOT» - считать возвращенным законному владельцу ФИО12

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Председательствующий подпись И.Ю. Лаптева