П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 ноября 2019 года

Судья ФИО3 районного суда 

<

адрес>Хлыстунов В.П., при секретаре ФИО6, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ФИО3 

<

адрес> ФИО10, подсудимого ЭдельбиеваСайтахметаМахмудовича, защитника – адвоката ФИО11, представившего удостоверение №, ордер № от 17.05. 2019г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания ФИО3 районного суда 

<

адрес> уголовное дело в отношении 

ЭдельбиеваСайтахметаМахмудовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, пенсионера, не военнообязанного, не судимого, ранее привлекался к уголовной ответственности. Осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ФИО3 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ с отбыванием в местах определенного органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, сроком на 120 часов. Наказание не отбыто. Зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах:

в середине сентября 2018 года, примерно в 14 ч. 00 мин., точные дата и время не установлены, ФИО4, находясь на заброшенном пустыре, расположенном за автозаправочной станцией «Гарант» по ул. ФИО1 

<

адрес>, обратил внимание на дикорастущие кусты конопли, после чего у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), для последующего личного потребления. 

Во исполнение преступного умысла, ФИО4, действуя умышленно, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его незаконными действиями никто не наблюдает, сорвал с дикорастущих кустов конопли, произрастающих на участке местности на расстоянии 50 м. северной части от автозаправочной станции «Гарант» по ул. ФИО1 

<

адрес>, верхушечные части и листья, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ массой в высушенном виде 126,4 г., после чего, незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), ФИО4 упаковал в черный полимерный пакет, перенес и спрятал на местности в 56 метров северной части от указанной автозаправочной станции, где незаконно хранил для последующего личного потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО4, взял незаконно приобретенное и незаконно хранящееся им на местности, расположенном на расстоянии 56 м. северной части от автозаправочной станции «Гарант» по ул. ФИО1 

<

адрес>, наркотическое средство – каннабис (марихуана), согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, массой в высушенном виде 126,4 г. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, точное время не установлено, по пути следования в сторону КПП полиции № по ФИО3 

<

адрес> был остановлен сотрудниками УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес> совместно с сотрудниками ОКПП-21 УОР УЗС МВД России в СКФО, проводившими оперативно- профилактические мероприятия, доставлен в ОП-3 УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес>, где в служебном кабинете № в ходе личного досмотра у него, примерно в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут, в правом наружном кармане костюма черного цвета надетого на нём, в присутствии понятых был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, с характерным запахом конопли, котороеФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО4, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 126,4 г..

Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого у ФИО4 каннабиса (марихуана) в высушенном виде составляет 126,4 г., что является крупным 

размером.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО4 полностью признал себя виновным в совершенном преступлении и показал, что впервые марихуану употребил в 1995 году после смерти своего малолетнего сына. В 2009-2011 годах, по своей инициативе, проходил курс лечения от наркомании. В середине сентября 2018 года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь на территории заброшенного пустыря за автозаправочной станцией «Гарант» городка Маяковского 

<

адрес>, обратил внимание на дикорастущие кусты конопли. Чтобы употребить наркотическое вещество, сорвал с них верхушечные части и листья, после чего решил высушить сорванное. Сложив им сорванное в черный полимерный пакет, тут же на месте накрыл его травой. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, находясь у вышеуказанной заправки, вспомнил о спрятанном им пакете марихуаны. Придя на пустырь, отыскал указанный пакет, после чего направился в 

<

адрес>. Пакет с марихуаной спрятал в правый наружный карман своего костюма. В 13 часов 00 минут этого же дня, на попутных автомашинах доехал до КПП № ФИО3 

<

адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции. В отделе полиции, куда его доставили для установления личности, при личном досмотре указанный пакет был обнаружен, а затем изъят. Данное наркотическое вещество хранил для личного потребления. В содеянном преступлении раскаивается.

Кроме признательных показаний его вина подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес> в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО4. У последнего при досмотре в правом наружном кармане костюма был обнаружен черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения с запахом конопли. ФИО4 пояснил присутствующим, что указанное наркотическое вещество он хранил при себе для личного потребления.

- показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 ч.00 мин., у КПП №, расположенного в ФИО3 

<

адрес> был остановлен гр-н ФИО4. Так у последнего при себе не было документов, удостоверяющих личность, ему предложено было пройти в ОП № УВМД России по 

<

адрес>, где в присутствии понятых у него в правом наружном кармане костюма был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения. ФИО4 пояснил присутствующим, что данное вещество является наркотическим средством- марихуаной. Хранит это вещество при себе для личного потребления.

Оглашенными по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13ч.00 мин., при проведении оперативно-профилактических мероприятий на выявление и пресечение преступлений, у КПП №, расположенного в ФИО3 

<

адрес>, был остановлен гр-н ФИО4. У последнего при себе не было документов, удостоверяющих личность. ФИО4 предложено было проследовать в ОП № УВМД России по 

<

адрес>, где в присутствии понятых в правом наружном кармане костюма был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения. ФИО4 пояснил присутствующим, что данное вещество является наркотическим средством- марихуаной, которое он приобрел для личного потребления. (т.1 л.д.157-160).

Оглашенными по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен понятым в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>. При личном досмотре ФИО4 в правом наружном кармане костюма был обнаружен, а затем изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. ФИО4 пояснил присутствующим, что указанное вещество марихуана он хранил для личного потребления. ( т.1 л.д.121).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 – супруги подсудимого ФИО4 о том, что в мае 2019г. в отношении последнего было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.228 УК РФ. ФИО4 признался ей, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в ОП № ФИО3 

<

адрес>, где в присутствии понятых у него был обнаружен, а затем изъят пакет с марихуаной, который он хранил для личного потребления.

Оглашенными по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 М-Э.Р.- руководителя ТО № префектуры ФИО3 

<

адрес> о том, что местность за автозаправочной станцией « Гарант» по ул.ФИО1 

<

адрес> входит в обслуживаемую территорию. На указанной территории проводились работы по выявлению и уничтожению дикорастущих кустов конопли ( т.1 л.д.137-138).

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО4, показаний свидетелей, его вина подтверждается следующими письменными доказательствами:

заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ о том, что вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГг., является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) сухой на момент проведения экспертизы – 126,4 г. (Том № л.д. 23-26);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ места происшествия- пустыря в 50 м. севернее АЗС «Гарант» по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ул. ФИО1, где ФИО4 сорвал с дикорастущих кустов конопли верхушечные части и листья, которые в последующем незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. (том № л.д. 8-10);

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ полимерного пакета с наркотическим средством - каннабис (марихуана) остаточной массой 126,2г., (первоначальный вес 126,4г.), обнаруженного и изъятого у ФИО4 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д. 85-87, 88-91);

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ выемки мужского костюма у ФИО4, в который он был одет при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д. 99-101);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра мужского костюма ФИО4, в который он был одет при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ.(том № л.д. 102-104,105-106);

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте с участием ФИО15ФИО9 в присутствии понятых и защитника показал место, где в середине сентября 2018 года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь на пустыре в 50 м. севернее от АЗС «Гарант» по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> ул. ФИО1 обнаружил дикорастущие кусты конопли, с которых сорвал верхушечные части и листья. Указанное вещество незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.(том № л.д. 65-69, 70-74); 

-протоколом личного досмотра ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 13 ч. 30 мин. до 13 ч. 50 мин. был произведен личный досмотр последнего. В присутствии понятых у последнего обнаружен, а затем изъят черный полимерный пакет внутри которого находилось вещество растительного происхождения с запахом конопли. (том № л.д. 6-7);

-рапортомст. УУП ОУУП и ПДН ОП №УМВД России по 

<

адрес> майора полиции Свидетель №2 об обнаружении в действиях ФИО4 признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.(том № л.д. 5);

Вещественными доказательствами:

-наркотическое средство - каннабис (марихуана) остаточной массой 126,2 г., (первоначальный вес 126,4 г.), обнаруженное и изъятое у ФИО4 при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д. 93-94); мужской костюм черного цвета, в который ФИО4 был одет при проведении личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ ( Том № л.д. 108-109); 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит, что показания свидетелей, а также письменные доказательства согласуются с признательными показаниями подсудимого ФИО4, а потому суд считает доказанной его вину в совершении преступления, и квалифицирует действия его по ч.2 ст.228 УК РФ -незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Психическое состояние ФИО4 сомнение у суда не вызывает, что подтверждается сведениями ГБУ « Республиканский психоневрологический диспансер». ( т.1 л.д. 202).

Подсудимый ФИО4 состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом опийная наркомания (героин) синдром зависимости вызванный употреблением наркотических средств. (т.1 л.д.203).

Таким образом, ФИО4 вменяем, а потому подлежит наказанию за содеянное преступление.

Оснований для прекращения уголовного дела ( уголовного преследования) постановления приговора без назначения наказания, судом не установлено.

Подсудимый ФИО4 характеризуется положительно, пенсионер, страдает хроническим заболеванием- гепатит «С». Вместе с ним, кроме его жены, проживают дочь 1991г.р., сын ДД.ММ.ГГГГ г.р. и внук 2014г.р..

В ходе следствия и в суде ФИО4 изобличал себя в совершенном преступлении, способствовал раскрытию и расследованию преступления.раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, перечисленных в ст.63 УК РФ, судом не установлено.

ПриговоромДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № ФИО3 

<

адрес>ФИО4 осужден за 

преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ с отбыванием в местах определенного органом местного самоуправления по согласованию с уголовно- исправительным инспекцией, сроком на 120 ( сто двадцать) часов, которое им не отбыто.

Так как настоящее преступление совершено ФИО4 до его осуждения по ч.1 ст.158 УК РФ, в действиях его отсутствует рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, предусматривающих смягчение наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, замены наказания, отсутствуют. Также суд не находит предусмотренных ч. 6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Определяя вид и размер наказания ФИО4, суд руководствуется принципом справедливости. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, мотив и способ совершения деяния, его личность, состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказания, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, достижение целей наказания, предупреждение совершения новых преступлений.

По изложенным основаниям, руководствуясь принципами справедливости, законности и гуманизма, внутренним убеждением, суд полагает отвечающим целям исправления и восстановления социальной справедливости назначить ФИО4 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, который страдает хроническим бронхитом, гепатитом «С», отношением к содеянному, обстоятельства, связанные с его поведением в период предварительного следствия и в суде, признания своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО4, в силу ст. 73 УК РФ, возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним строгого контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, окажет положительное влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, при которых фактов его отрицательного поведения в семье и по месту жительства не установлено.

То, что ФИО4 состоит на учете в наркологическом диспансере, не является препятствием к применению ст. 73 УК РФ. При этом суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о правилах назначения наказания при отсутствии отягчающих обстоятельств и наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, т.е активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Принимая во внимание положительную характеристику подсудимогоЭдельбиеваС.М., его раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отсутствие источника дохода, суд находит возможным не применять к нему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что назначенное основное наказание достаточно для достижения своей цели исправления и перевоспитания последнего.

В связи с тем, что данное преступление ФИО4 совершил до вынесения приговора по предыдущему уголовному делу, приговор мирового судьи судебного участка № ФИО3 

<

адрес> от 17.06.2019г,которым он осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком на 120 ( сто двадцать) часов-.

подлежитисполнению самостоятельно.

Гражданский иск по уголовному делу не имеется.

Меру пресечения ФИО4 в виде домашнего ареста, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, по оплате услуг защитнику-адвокату ФИО11 в сумме 10 800 (десять тысяч восемьсот) рублей, на основании ч.6 ст.132 УПК РФ, в виду имущественной несостоятельности подсудимого ФИО4, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета в лице Управления Судебного департамента в Чеченской Республике.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И ГО В О Р И Л :

Признать ЭдельбиеваСайтахметаМахмудовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное ФИО4 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО4 по вступлении приговора в законную силу без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства (пребывания), периодически один раз в месяц являться в данный орган для отчёта о своём поведение и регистрации.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № ФИО3 

<

адрес>, которым ФИО4 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком на 120 ( сто двадцать) часов- исполнять самостоятельно.

Мерупресечения-домашнийарест, довступленияприговоравзаконнуюсилу, оставитьбезизменения.

Повступленииприговоравзаконнуюсилу, указаннаямерапресеченияподлежитотмене.

Наосновании ч.3.2 ст.72 УК РФ, время нахождения ФИО4 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 126,2 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. 

Мужской костюм, переданный на хранение ФИО4, считать возвращенным последнему.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, по оплате услуг защитнику-адвокату ФИО11 в сумме 10 800 (десять тысяч восемьсот) рублей на основании ч.6 ст.132 УПК РФ, в виду имущественной несостоятельности подсудимого ФИО4, взыскать за счет средств федерального бюджета в лице Управления Судебного департамента в Чеченской Республике.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в апелляционном порядке через Старопромысловский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо заявить в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья В.П.Хлыстунов