Дело № 2-7094/2025 УИД 77RS0021-02-2025-003891-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Завалишиной Н.В., 

при секретаре судебного заседания фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7094/2025 по иску ФИО1 к Благотворительному фонду поддержки и развития «Добродетель» о ликвидации благотворительного фонда, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Благотворительному фонду поддержки и развития «Добродетель», в котором просит ликвидировать благотворительный фонд, назначить фио ликвидатором.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 27.02.2012 г. создан Благотворительный фонд поддержки и развития «Добродетель»; запись о Фонде внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 27.02.2012 г. за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, о чем 06.03.2012 г. Министерством юстиции РФ выдано свидетельство о государственной регистрации. С 28.04.2023 г. истец занимает должность директора фонда; 22.09.2023 г. учредитель фонда фио умер. Начиная с 2024 года Фонд не осуществляет деятельности, направленной на достижения целей, указанных в Уставе, поскольку имущества Фонда недостаточно для их осуществления и вероятность получения необходимого имущества нереальна. Средства и пожертвования на развитие уставной деятельности Фонда не поступают, что подтверждается бухгалтерским балансом на 31.12.2024 г. и отчетом о финансовых результатах за 2024 г. Кроме того, Фонд не реализовал ни одной благотворительной программы за последние несколько лет. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 12.01.1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, данным Федеральным законом и другими федеральными законами.

В силу ст. 123.20 ГК РФ фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если: 1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; 2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; 3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом; 4) в других случаях, предусмотренных законом.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 64 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами" разъяснено, что в случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона, и осуществляется по заявлению учредителей, уполномоченных органов организации или иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Например, ликвидация фонда по заявлению его учредителя в связи с недостаточностью имущества для осуществления его целей, когда вероятность получения необходимого имущества нереальна (пункт 2 статьи 18 Закона о некоммерческих организациях, статьи 61, 123.20 ГК РФ).

В п. 3 ст. 61 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица (п. 5).

Для государственной регистрации ликвидации юридического лица необходимо прохождение процедуры ликвидации юридического лица в соответствии с требованиями ст. ст. 62 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации. Прохождение указанной процедуры возможно путем возложения обязанности прохождения процедуры ликвидации на ликвидационную комиссию (ликвидатора) юридического лица и выполнения необходимых действий, связанных с его ликвидацией.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.02.2012 г. создан Благотворительный фонд поддержки и развития «Добродетель».

Фонд зарегистрирован на основании Решения о государственной регистрации некоммерческой организации от 16.02.2012 г. Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Москве. 

Запись о некоммерческой организации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 27.02.2012 г. за основным государственным регистрационным номером: 

<

***>, что следует из представленного свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации от 06.03.2012 г., учетный номер 7714013506.

В соответствии с п. 2.1 Устава фонда, целями Фонда являются формирование имущества на основе добровольных взносов и иных, не запрещенных законом, поступлений и использование его на достижение благотворительных, социальных, культурных, образовательных или общественно полезных целей. 

ФИО1 - истец - является заинтересованным лицом в ликвидации Фонда, поскольку с 28.04.2023 г. истец занимает должность директора фонда. 

22.09.2023 г. учредитель фонда фио умер.

В настоящее время фонд не имеет имущества, а также средств для достижения цели, а именно, на балансе Фонда отсутствует какое-либо имущество, денежные средства на развитие деятельности Фонда не поступают, что подтверждается бухгалтерским балансом на 31.12.2024 г. и отчетом о финансовых результатах за 2024 г.

За последние несколько лет Фонд не реализовал ни одной благотворительной программы. 

Таким образом, истец, как директор Благотворительного фонда поддержки и развития «Добродетель», в связи со смертью единственного учредителя Фонда, просит принять решение о ликвидации Фонда, ссылаясь на отсутствие возможности достичь указанных в Уставе Фонда целей, отсутствие источников финансирования.

Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь п. 5 ч. 3, ч. 4 и 5 ст. 61 ГК РФ, ч. 2 ст. 18 Федерального закона "О некоммерческих организациях", исходит из отсутствия у фонда имущества для осуществления его целей и реальной возможности получения необходимого имущества, в связи с чем, приходит к выводу о наличии обстоятельств, которые законодательство признает основанием для ликвидации фонда, в связи с чем, исковые требования о ликвидации фонда полагает необходимым удовлетворить.

При этом суд полагает возможным возложить обязанности по ликвидации фонда на ФИО1, полагая, что данное обстоятельство не противоречит положениям п. 5 ст. 61 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Благотворительному фонду поддержки и развития «Добродетель» о ликвидации благотворительного фонда – удовлетворить.

Ликвидировать Благотворительный фонд поддержки и развития «Добродетель» (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001), расположенный по адресу: адрес.

Назначить ликвидатором Благотворительного фонда поддержки и развития «Добродетель» (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001) ФИО1, паспортные данные, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 22 августа 2025 года.  

Судья Н.В. Завалишина