Дело № 1-51/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2018 года

город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Васильевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Востриковой С.В.,

с участием государственного обвинителя Панова Д.В.,

защитников адвоката Махова Р.В., адвоката Санаева Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, работающего в ..., невоеннообязанного, малолетних детей на иждивении не имеющего, холостого, зарегистрированного по адресу: ..., ранее несудимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, работающего в ..., военнообязанного, малолетних детей на иждивении не имеющего, холостого, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее несудимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные хранение, перевозку, сбыт боеприпасов группой лиц по предварительному сговору и незаконное хранение взрывных устройств при следующих обстоятельствах.

Не позднее 13 часов 43 минут 16.04.2017 ФИО1, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах в нарушении ст.ст. 6, 9 и 22 Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.10.1997 № 1314, осознавая, что не имеет специального разрешения на приобретение, хранение и реализацию боеприпасов, незаконно приобрел боеприпасы к огнестрельному оружию в количестве 615 патронов калибра 7,62х39мм, 55 патронов калибра 5,45х39мм и 22 патрона калибра 7,62х54мм, и поместил их в место, обеспечивающее их сохранность, а именно, в картонную коробку, расположенную в квартире по адресу: ....

В том же период времени у ФИО1, находящегося на территории Мурманской области из корыстных целей возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных боеприпасов, в рамках которого он вступил в преступный сговор со своим сыном ФИО2, ... года рождения, с целью совместного сбыта имевшихся у ФИО1 боеприпасов.

В период времени с 20 часов 03 минут по 20 часов 23 минуты 27.04.2017 ФИО1 в корыстных целях, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных боеприпасов, перенес боеприпасы, незаконно у него хранящиеся, из своей квартиры в свой автомобиль ..., государственный номер ..., на котором он в тот же период времени незаконно перевез их к месту сбыта, а именно, от дома по вышеуказанному адресу до участка местности, расположенного в Мурманской области в районе лесополосы, прилегающей к 1 291 километру автодороги Р-21 «Кола» (Мурманск – Санкт-Петербург), в месте с географическими координатами 68.105025 с.ш. 33.301788 в.д. и в период времени с 20 часов 23 минут по 20 часов 29 минут 27.04.2017 ФИО1 совместно с ФИО2, находясь в месте с вышеуказанными географическими координатами в корыстных целях, в нарушение Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», за 20 000 рублей сбыли О.А.А., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проводимого сотрудниками УФСБ России по Мурманской области, часть имевшихся у него боеприпасов, а именно, боеприпасы – патроны промышленного производства, предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия калибра 7,62х39мм в количестве 40 штук.

После чего в период времени с 20 часов 39 минут до 21 часа 35 минут 27.04.2017 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» сотрудниками УФСБ России по Мурманской области в автомобиле ФИО1 незаконно хранящиеся и планируемые к сбыту боеприпасы – патроны промышленного производства, предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия калибра 7,62х39мм в количестве 575 штук, боеприпасы – патроны промышленного производства, предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия калибра 5,45х39мм в количестве 55 штук, боеприпасы – патроны промышленного производства, предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия калибра 7,62х54мм в количестве 22 штук, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Не позднее 23 часов 20 минут 27.04.2017 ФИО1, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах в нарушении Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», осознавая, что не имеет специального разрешения на приобретение и хранение взрывных устройств, незаконно приобрел два взрывных устройства – электродетонаторы короткозамедленного действия типа ЭДКЗ промышленного производства, и поместил их в место, обеспечивающее сохранность, а именно, в гараж № ... по адресу: ..., ..., где незаконно хранил их до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УФСБ России по Мурманской области.

В судебное заседание ФИО1 не явился, было установлено, что он умер 14.04.2018, что подтверждается копией записи акта о смерти от 17.04.2018 № 79, выданной Отделом ЗАГС Администрации г. Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области.

Государственный обвинитель и защитник адвокат Махов Р.В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 на основании ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью, поскольку оснований для реабилитации подсудимого из материалов уголовного дела не усматривается.

Сын подсудимого ФИО1 ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении отца в связи с его смертью. 

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Единственным близким родственником подсудимого ФИО1 является подсудимый ФИО2, который на стадии предварительного расследования давал признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; иных близких родственников у подсудимого ФИО1 не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимый ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию в связи со смертью ФИО1, суд полагает возможным принять согласие подсудимого ФИО2 в качестве согласия близкого родственника подсудимого ФИО1

Кроме того, смерть подсудимого ФИО1 является очевидным фактом, что подтверждается соответствующим документом, в материалах дела отсутствуют основания для реабилитации подсудимого.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, в связи с его смертью.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1, ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в связи с его смертью.

Копию постановления направить близкому родственнику подсудимого ФИО1 – ФИО2, прокурору.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий 

О.В. Васильева