Дело № 2-1376/2021

32RS0001-01-2021-000764-41

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г. Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи 

ФИО1,

при помощнике

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 на основании постановления администрации Бежицкого района г. Брянска № 300 от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено право на строительство гаража размером 4,0м х 6,0м в гаражном обществе «7/4». Срок строительных работ был определен в 2 года. В данный срок истец не смог уложиться.

ФИО3 обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж под № боксового типа размером 4,0м х 6,0м в гаражном обществе, ссылаясь на указанные обстоятельства и то, что гараж он смог достроить в 2015 году, с этого времени он пользуется гаражом, является членом гаражного общества «7/4», уплачивает членские взносы.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежаще, об отложении дела слушанием не просил.

Третьи лица: собственники соседних гаражей №№ – ФИО4 и № – ФИО5, председатель гаражного общества ГК 7/4 – ФИО6, привлеченные судом, в суд не явились, извещены надлежаще, об отложении дела слушанием не просили.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом мнения истца, суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПКРФ, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что ФИО3 на основании постановления администрации Бежицкого района г. Брянска № 300 от 21.03.2000 было предоставлено право на строительство гаража размером 4,0м х 6,0м в гаражном обществе «7/4». Срок строительных работ был определен в 2 года.

ФИО3 возвел гараж в 2015 году и пользуется гаражом, является членом гаражного общества, уплачивает взносы, что подтверждается справкой, выданной председателем гаражного обществ «7/4», копией членской книжки.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данным ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» гараж № не значится за кем-то, при этом по сведениям гаражного общества, именно истец продолжает пользоваться гаражом, ему была выдана членская книжка, он уплачивает взносы. Данные обстоятельства никем не оспариваются, ответчиком не опровергнуты.

По техническому заключению от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» состояние несущих конструкций гаража соответствует требованиям СП 63.13330.2018 «Бетонные и железобетонные конструкции» Основные положения, СНиП 52-01-2003, СП 15.13330.2012 «Каменные и армокаменные конструкции», СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», позволяет эксплуатировать гараж по назначению без угрозы жизни и здоровью граждан.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кирпичный гараж имеет площадь по внутреннему объему 21,0 кв.м., площадь застройки – 24,0 кв.м.

Третьи лица возражений по иску не представили, как не представили доказательств того, что выстроенный гараж нарушает их права.

Поскольку истец подтвердил принадлежность ему гаража № в ГО «7/4», отсутствие возражений со стороны истца и третьих лиц, то суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО3 к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на гараж №, расположенный в 

<

адрес> согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

ФИО1

В окончательной форме заочное решение суда изготовлено – 03.08.2021.