РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

05 июня 2025 года 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Сентюриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству социального развития 

<

адрес>, Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес> об установлении факта постоянного проживания на дату смерти на территории 

<

адрес>,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проходившего военную службу по контракту в зоне специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины, погибшего ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 с 2016 года проживал в 

<

адрес>. 

Установление юридического факта постоянного проживания погибшего ФИО2 на территории 

<

адрес> необходимо истцу для получения мер социальной поддержки, предусмотренных для членов семьи погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, добровольцев, принимавших участие в специальной военной операции. Подтвердить данный факт иным способом невозможно. 

Просила установить факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ с 2016 года на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Богородский городской округ, 

<

адрес>. 

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила в суд явку своего представителя по доверенности, ордеру адвоката Володинского И.Е., который в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика Министерства социального развития 

<

адрес> Окружного управления социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес> ФИО3 в суд явилась, дала суду объяснения, аналогичные доводам письменных пояснений, разрешение требований оставила на усмотрения суда.

Третье лицо ФИО4 в суд явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Третье лицо Министерство обороны РФ не обеспечило явку в суд своего представителя, об уважительных причинах неявки не сообщило, о времени и месте судебного заседания извещено в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Третье лицо ФИО5 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. 

В силу статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с положениями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является уроженцем 

<

адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы в учреждении УФСИН по 

<

адрес>.

Согласно справке об освобождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ УФСИН России по 

<

адрес>, ФИО2 был освобожден с указанной даты после отбытия наказания в виде лишения свободы и отбыл на место жительство в 

<

адрес>.

Решением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 был установлен административный надзор сроком восемь лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет для осуществления административного надзора МУ МВД России «Ногинское».

Переезд ФИО2 из 

<

адрес> в 

<

адрес> был связан с тем, что с 2007 года мать ФИО2 – ФИО1 проживала в квартире по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей дочери ФИО2 – ФИО4

ФИО2 с 2016 года проживал по адресу: 

<

адрес>. Постоянной регистрации по месту жительства у ФИО2 не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на налоговый учет в ИФНС по 

<

адрес>, ему присвоен ИНН 503101297989.В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работал по трудовому договору в должности комплектовщика в ООО «Компания ТСС».

ДД.ММ.ГГГГ решением ФКУ «ГБ МСЭ 

<

адрес>» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № ФИО2 установлена III группа инвалидности по общему заболеванию, бессрочно.

ФИО2 проходил военную службу по контракту о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации, был направлен в зону проведения специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины. Контракт заключен ДД.ММ.ГГГГ с Министерством обороны РФ в лице ВрИО начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) 

<

адрес>. Контракт вступил в силу приказом ВрИО НПОВСК 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погиб при исполнении воинского долга в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Х-ИК №, извещением Военного комиссариата Богородского городского округа, городских округов Электросталь и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

По сведениям МВД России, от ДД.ММ.ГГГГ №-МП-2, ФИО2 имел регистрацию по месту пребывания по адресу: МО, 

<

адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти). Регистрация ФИО2 в иные сроки на территории 

<

адрес> по месту жительства, либо по месту пребывания документально не подтверждена. 

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Законом сведений о регистрации граждан РФ по месту пребывания, регистрации граждан РФ по месту жительства, снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет граждан РФ имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина РФ в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина РФ из места пребывания или места жительства.

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из пояснений третьего лица ФИО4 (дочери погибшего) следует, что она является собственником жилого помещения по адресу: 142455, 

<

адрес>.

ФИО2 неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы, места жительства не имел, в период освобождения она его регистрировала временно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной выпиской из домовой книги ООО «Турион» от ДД.ММ.ГГГГ. С 2016 года ФИО2 состоял на учете для осуществления административного надзора (в течение 8 лет) в МУ МВД России «Ногинское». Указанные обстоятельства подтверждаются справкой УУП Электроуглинского отдела полиции МУ МВД России «Ногинское» от ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные обстоятельства и исследованные по делу доказательства позволяют сделать вывод о том, что факт постоянного проживания ФИО2 на территории 

<

адрес> с 2016 года по день смерти нашел свое подтверждение. 

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит реализовать право для получения мер социальной поддержки, предусмотренных для членов семьи погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, добровольцев, принимавших участие в специальной военной операции, в соответствии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ. При этом представленными суду доказательствами подтверждена невозможность установления этого факта в ином порядке. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к Министерству социального развития 

<

адрес>, Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес> об установлении факта постоянного проживания на дату смерти на территории 

<

адрес> удовлетворить. 

Установить факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на дату смерти - ДД.ММ.ГГГГ, на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Дорохина