Дело № 5-63/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Русско-Полянский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Никитиной Елены Витальевны (

<

...>)

при секретаре Прониной А.В., 

рассмотрев 7 ноября 2018 года в р.п. Русская Поляна Омской области в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, безработного, зарегистрирован-ного по месту жительства и проживающего по адресу 

<

адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, 

УСТАНОВИЛ:

В Русско-Полянский районный суд Омской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

В ходе судебного разбирательства установлено, что 26.10.2018 около 18 часов 45 минут на 1 км полевой дороги 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников ДПС СРДПС ГИБДД УМВД России по Омской области, не остановил транспортное средство, пытался скрыться, препятствуя ведению производства по делу об административном право-нарушении и исполнению сотрудниками ГИБДД служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном правонарушении признал, согласился с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе, пояснил суду, что ездил за дровами в лес, на обратном пути не остановил автомобиль по требованию сотрудника ГИБДД, испугался привлечения к ответственности.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административ-ных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 2, 8, 13 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Аналогичные права должностных лиц при осуществлении федерального государственного надзора предусмотрены пунктом 6 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утв. приказом МВД России от 23.08.2017 № 664.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются.

Протокол об административном правонарушении №, составленный 26.10.2018 ИДПС СРДПС ГИБДД УМВД России по Омской области, согласно которому 26.10.2018 в 18 часов 45 минут ФИО1 на 1 км полевой дороги Ротовка-Сибиряк не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке автомобиля, после остановки пытался скрыться в пешем порядке, на требования прекратить действия не реагировал, при задержании оказывал неповиновение (л.д.2).

Рапорт, составленный 26.10.2018 ИДПС СРДПС ГИБДД УМВД России по Омской области ФИО6, о выявлении в ходе охраны порядка в сфере безопасности дорожного движения в рамках ЦОПО 26.10.2018 в 18 часов 45 минут на 1 км полевой дороги Ротовка-Сибиряк ФИО1, пытавшегося скрыться после остановки автомобиля ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № с прицепом, игнорирующего требования сотрудника полиции о предоставлении документов. Также указано, что личность нарушителя установлена с помощью данных базы ФИС ГИБДД-М (л.д.5-6). Аналогичный по содержанию рапорт составлен ИДПС СРДПС ГИБДД УМВД России по Омской области ФИО5 (л.д.3-4).

В ходе судебного рассмотрения ФИО1 не отрицает неповиновение требованию сотрудника ГИБДД, находящемуся в форменном обмундиро-вании, остановить автомобиль, представиться и предъявить документы, как и попытки скрыться с места задержания.

Из стержневого запроса ОМВД России по Русско-Полянскому району усматривается неоднократное привлечение ФИО1 к административ-ной ответственности в мае и июле 2018 года (л.д.8).

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования статьи 24.1, статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административ-ных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса, лицо, оказавшее неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих адми-нистративную ответственность, личность правонарушителя, склонного к совершению правонарушений безработного, но имеющего постоянное место жительства. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает признание вины ФИО1 во вмененном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым применить к ФИО1, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонаруше-ние, такую меру государственного принуждения, как административный арест, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, тогда как мера государственного принуждения в виде ареста с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьей 29.10, статьей 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше-ниях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 10 минут 7 ноября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Никитина