П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

г. Приморско-Ахтарск 07 июля 2020 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Кобзев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, индивидуального предпринимателя, по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1 находясь на территории двора 

<

адрес> причинил телесные повреждения ФИО3, что согласно заключения эксперта квалифицируется как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, не причинившие вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ не признал, и суду показал, что никого не избивал, ФИО3 сама на него набросилась с палкой. 

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что когда она пришла домой ФИО4 и ФИО1 уже сидели на улице дома, потом ФИО1 начал в отношении нее высказывать шутки непристойного характера, а ФИО4 стал за нее заступаться и попросил ФИО1 прекратить свои высказывания, на что ФИО1 ударил ФИО4, а когда она пыталась их разнять, то и ей досталось от ФИО1

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 сам пришел к нему в гости, стал непристойно подшучивать над ФИО3, ФИО4 его хотел урезонить, за что они с ФИО3 и получили телесные повреждения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, находясь на территории двора 

<

адрес> причинил телесные повреждения ФИО3, что согласно заключения эксперта квалифицируется как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, не причинившие вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Факт, совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1КоАП РФ подтверждается актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 выявлены телесные повреждения в виде кровоподтека в нижней части лица справа, кровоподтека в левой заушной области с переходом на боковую поверхность шеи, кровоподтека на правой щеке с переходом на скуловую область, кровоподтека на передней поверхности правого уха, кровоподтека на правом плече, кровоподтека на правом бедре, кровоподтека в области правого коленного сустава. Такие повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); протоколом об административном правонарушении № от 04.07.2020г., заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ - поскольку перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи отсутствуют. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена в процессе рассмотрения административного дела, кроме того, суд учитывает, что потерпевшей является женщина, которая физически слабее правонарушителя. 

При назначении наказания ФИО1 с учетом требований ст.ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате (Получатель: УФК по КК ОМВД по Приморско-Ахтарскому району), Южное ГУ Банка России г. Краснодар на р/с 

<

***>, КБК 18811690050056000140; ИНН 

<

***>, КПП 234701001, ОКТМО 03641101, БИК: 040349001, в 60-ти дневной срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Приморско-Ахтарского 

районного суда А.В. Кобзев