Дело №2-168/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 27 марта 2017 года 

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Ходус А.Н.,

при секретаре - Зайцевой Ю.А., 

с участием представителя истца - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> (межрайонного) М.И., действующей по доверенности,

представителя ответчика ФИО1 ФИО6 - адвоката К.Л., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> (межрайонного) к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца и Федеральной социальной доплаты к пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> (межрайонное) обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 причиненный ущерб в виде незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца в размере сумма. и Федеральной социальной доплаты к пенсии в размере сумма., а всего взыскать сумма., мотивируя следующим.

Пенсии по государственному пенсионному обеспечению назначаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные граждане (п.п.8 п.1 ст.4 и п.п.4 п.1 ст.5 Закона № 166-ФЗ от 15.12.2001). К числу нетрудоспособных граждан относятся дети в возрасте до 18 лег, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме основных образовательных программ в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (п.п. 3 п. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ от 15.12.2001). Обучение лиц в возрасте старше 18 лет по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, подтверждается документами, выданными этими организациями (п.88 Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 №958н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению»). ФИО1 состояла на учете в территориальном Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации и являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца по основаниям, предусмотренным Законом №166-ФЗ от 15.12.2001г., а также федеральной социальной доплаты (далее ФСД) к пенсии на основании ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации. При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семьи умерших, если иные нормы не установлены Федеральным законом №166-ФЗ от 15.12.2001г. (ст.13 Закона № 166-ФЗ от 15.12.2001г.). В этой связи, в нарушение обязательства, закрепленного в п.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ФИО1 несвоевременно сообщила в Управление ПФР о своем отчислении из учебного заведения (основание: ответ на запрос Управления от ДД.ММ.ГГГГ №), в связи с чем, по выплатному делу № образовалась переплата пенсии за период с 01.07.2014г. по 31.12.2015г. в размере сумма. и по выплатному делу № переплата ФСД в размере сумма. за тот же период. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств, виновные лица возмещают Пенсионному фонд Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях). ДД.ММ.ГГГГ. на заседании комиссии Управления по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан было решено: документы на взыскание переплаты пенсии и ФСД в отношении ФИО1 передать в судебные органы.

В судебном заседании представитель истца ГУ - Управления ПФР России по 

<

адрес> (межрайонного) М.И. поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их. Не возражала против рассмотрения дела по существу в отсутствие ответчика.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, судебные извещения возвратились в суд с отметкой «Истек срок хранения», «Неудачная попытка вручения», согласно информации отдела по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, то есть по адресу, указанному в исковом заявлении, и в заявлении, адресованном в Пенсионный фонд 11.03.2014г., согласно же информации, представленной администрацией муниципального образования 

<

адрес> ответчица зарегистрирована на территории муниципального образования, но фактически не проживает по адресу регистрации, квартира находится в заброшенном состоянии. Таким образом, фактическое место жительства ответчицы в настоящее время истцу и суду неизвестно, представитель у неё отсутствует, в связи с чем, в соответствии со ст.50 ГПК РФ для защиты интересов ответчицы, место жительства которой неизвестно, и в целях обеспечения принципа состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве, судом был назначен адвокат в качестве представителя ответчицы, место жительства которой неизвестно.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63).

В судебном заседании представитель ответчика К.Л. возражала против удовлетворения исковых требований, мотивируя тем, что позиция ответчицы ей не известна. Не возражала против рассмотрения дела по существу в отсутствие ФИО1. 

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца и представителя ответчицы, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 на основании положений ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителей истца и ответчицы, исследовав материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п.2 ч.2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. 

Согласно п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона №400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно ч.5 ст.26 Федерального закона №400-ФЗ, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п.1, п.2 ст.28 Федерального закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Статья 1109 ГК РФ предусматривает, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как следует из пенсионного дела №, ФИО1 состояла на учете в территориальном Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации и являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца по основаниям, предусмотренным Законом №166-ФЗ от 15.12.2001г., а также федеральной социальной доплаты к пенсии на основании ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации. 

Из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в ГУ - Управления ПФР по 

<

адрес> усматривается, что она уведомлена о не необходимости сообщения в пенсионный фонд в трёхдневный срок о прекращении обучения либо переходе на заочную форму обучения. 

Согласно информации директора ГБОУ СПО СК «Ставропольский базовый медицинский колледж» от 24.12.2015г. за № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. на основании приказа №-у была отчислена из контингента студентов сумма

Таким образом, право на получение пенсии по случаю потери кормильца ответчицей было утрачено в связи с её отчислением ДД.ММ.ГГГГ из учебного учреждения.

В связи с не предоставлением ФИО1 данных об отчислении из учебного заведения, что свидетельствует о её недобросовестном поведении при предоставлении сведений в орган, осуществлявший выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата по выплате ей пенсии по случаю потери кормильца в размере сумма и по выплате федеральной социальной доплаты к пенсии в размере сумма, что подтверждается соответствующим расчетом.

Согласно п.2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств, виновные лица возмещают Пенсионному фонд Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что переплата образовалась в результате действий ответчицы и по её вине, указанные суммы являются неосновательным обогащением и подлежит взысканию в пользу истца на основании ст.1102 ГПК РФ. 

С учетом изложенного, исковые требования являются законными и обоснованными, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца незаконно полученные суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере сумма. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере сумма., а всего подлежит взысканию сумма..

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, следует взыскать с ответчицы в пользу Пенсионного фонда расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 451,80руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> (межрайонное) незаконно полученные суммы песни по случаю потери кормильца в размере сумма. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере сумма., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.,а всего взыскать сумма..

Мотивированное решение изготовлено 30.03.2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Нефтекумского районного суда

Ставропольского края Ходус А.Н.