Дело № 1-1217/20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 6 ноября 2020 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Лыткина С.П.,

при секретаре Неволиной Т.В.,

с участием: государственного обвинителя Карецкой Т.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дьячкова В.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

9 сентября 2020 г. до 17 часов 20 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 255 метров в северо-восточном направлении от дома №9 в 7 микрорайоне и в 40 метрах в северо-западном направлении от дома №18 в 7 микрорайоне, в г. Кургане, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел путем сбора наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой в пересчете на сухое состояние 172 грамма, что является крупным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции 9 сентября 2020 г. в 17 часов 20 минут на расстоянии 50 метров в северо-восточном направлении от дома №16 в 7 микрорайоне и на расстоянии 120 метров в северо-западном направлении от остановочного комплекса «7 микрорайон», в г. Кургане. 

Данные обстоятельства суд считает установленными на основе исследованных доказательств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою виновность в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 указал, что 9 сентября 2020 г., около 17 часов 10 минут, пришел на поле, расположенное за д. №18 в 7 микрорайоне г. Кургана и начал рвать верхушки конопли, складывал их в пакет, затем в рюкзак, делал это с целью дальнейшего личного употребления. Затем он пошел на остановку, расположенную напротив д. №23 в 7 микрорайоне, в г. Кургане. По дороге его задержали сотрудники полиции, после чего в присутствии представителей общественности в ходе личного досмотра изъяли у него наркотическое средство, смывы с кистей его рук (л.д.69-71, 78-81).

При проведении проверки показаний на месте и осмотра места происшествия ФИО1 указал место и способ приобретения наркотического средства (л.д.16-21, 22-25).

Огласив показания свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного преступления. Вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере подтверждается следующими доказательствами:

допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель С. дал показания, что 9 сентября 2020 г. в 17 часов 20 минут в ходе патрулирования на участке грунтовой дороги, расположенной параллельно дому №16 в 7 микрорайоне г. Кургана, был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра с участием представителей общественности из рюкзака был изъят пакет с веществом растительного происхождения, похожим на дикорастущую коноплю, также сделали смывы с кистей рук задержанного (л.д.59-60). 

В ходе следствия свидетель М., как представитель общественности, подтвердил законность изъятия у ФИО1 наркотического средства (л.д. 63-64). 

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в изложенном преступлении подтверждается следующими доказательствами:

-протоколами личного досмотра ФИО1 от 9 сентября 2020 г., согласно которым в присутствии представителей общественности у него из рюкзака изъят полимерный пакет с частями растений, а также смывы с рук (л.д.6, 33);

-справкой об исследовании и заключением эксперта № 4/2796 от 14 сентября 2020 г., согласно которым вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое состояние 172 грамма (л.д.18, 11-14);

-заключением эксперта №4/2801 от 14 сентября 2020 г., согласно которому на тампоне со смывами рук ФИО1 в следовых количествах обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол (л.д.36-39).

Оценив исследованные доказательства, суд признает их все допустимыми, поскольку при их получении не установлено нарушений норм УПК РФ, и в совокупности достаточными для признания доказанной виновности подсудимого ФИО1 в совершении изложенного преступления. 

Виновность ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства подтверждается показаниями сотрудника полиции С., который задержал подсудимого с наркотическим средством. Законность проведенных в отношении ФИО1 процессуальных действий по изъятию наркотического средства подтверждается сведениями, сообщенным свидетелем М.. Сам подсудимый признал свою виновность в инкриминируемом деянии, она также следует из протоколов его досмотров.

Вид и размер наркотического средства определен экспертным исследованием, оснований, сомневаться в котором, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд учитывает активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах приобретения наркотического средства в ходе проведения проверки показаний на месте с его участием. 

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не усматривается.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, учитывая, что ФИО1 не судим, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и применении при его назначении положений ст. 73 УК РФ, то есть назначить ему лишение свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен будет своим поведением доказать свое исправление, и возложением на него определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению. При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни регистрации, устанавливаемые указанным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, полиэтиленовый пакет, ватные тампоны - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 5 750 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня постановления приговора. 

Председательствующий С.П. Лыткин