К делу № 2-5774/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 06 июня 2019 г. 

Первомайский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Берулько Е.Г.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Содружество» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в Первомайский районный суд г. Краснодара с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Кредитному Потребительскому Кооперативу «Содружество» (далее по тексту КПК «Содружество», Кооператив), истец ФИО1 сослалась на существенное нарушение ответчиком договорных обязательств.

Так, согласно исковому заявлению, являясь членом Кооператива, она 05.07.2018 г. заключила с КПК «Содружество» договор передачи личных сбережений № по программе СОДРУЖЕСТВО – 13,50 %, а также дополнительные соглашения к нему, по которым передала ответчику денежные средства в общей сумме 600 000 руб. Ответчик обязался возвратить денежные средства и выплачивать ежемесячную компенсацию за пользование сбережениями по ставке 13,50 % годовых в установленные договором сроки.

Ответчик свои обязательства не исполняет, компенсацию ей не выплачивает, чем существенно нарушает условия заключенного договора.

Направленное в адрес ответчика заявление о расторжении договора оставлено без ответа, денежные средства ей не возвращены.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 05.07.2018 г., обязав Кооператив вернуть ей сумму переданных денежных средств, а также компенсацию за январь 2019 г. в общем размере 607 592,49 руб., возложив уплату государственной пошлины на ответчика.

В суд не явилась истец ФИО1, извещена, воспользовалась предоставленным ст. 48 ГПК РФ правом ведения дела через представителя.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, изложив п. 2 в формулировке: «взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму денежных средств в размере 607 592,49 руб.», в остальной части требования оставила без изменения. В своих пояснениях ссылалась на доводы, в целом аналогичные изложенным в иске. Просила требования удовлетворить.

Ответчик КПК «Содружество», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Об уважительных причинах неявки суд в известность не поставил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела либо проведении разбирательства в свое отсутствие не заявил.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ч. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. 

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон №190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств и размещения денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4).

Части 1 - 4 ст. 30 вышеуказанного закона предусматривают, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности; условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Таким образом, договор о передаче членом кооператива своих личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу по своей правовой природе является договором займа, и к нему подлежат применению положения статей 807, 809 и 811 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 05.07.2018 г. между КПК «Содружество» и членом Кооператива ФИО1 заключен договор № по программе СОДРУЖЕСТВО – 13,05 % (№), по условиям которого ФИО1 передает Кооперативу личные сбережения путем их внесения в кассу (перечисления на расчетный счет) Кооператива, а Кооператив обязуется возвратить внесенные Сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в настоящем Договоре (л.д. 13-15).

Подтверждено, что ФИО1, исполняя условия заключенного договора, передала КПК «Содружество» личные сбережения в сумме 1 075 000 руб., о чем свидетельствует представленная в материалы дела квитанция к приходному кассовому ордеру № от 05.07.2018 г., заверенная печатью ответчика (л.д. 15 оборот).

Согласно договору, сбережения пайщика передаются Кооперативу на срок не менее, чем на 12 месяцев с даты подписания договора. Срок возврата сбережений определен 06.07.2019 г. (п. 1.2 договора).

Ответчик обязался начислять истцу компенсацию (проценты) за пользование сбережениями по ставке 13,05 % годовых от суммы переданных денежных средств (п. 1.3).

Начисление указанной компенсации начинается в день, следующий за днем внесения сбережений, и заканчивается в день, предшествующий дате возврата сбережений (п. 3.2).

Согласно условиям договора, выплата компенсации производится ежемесячно в следующем порядке: в первые пять рабочих дней месяца, следующего за месяцем, в котором производилось начисление компенсации за пользование сбережениями пайщика (п. 3.3). Указанная выплата производится в офисах Кооператива через кассу на основании письменного заявления пайщика либо перечислением на принадлежащий пайщику лицевой или карточный счет в любом банке также по письменному заявлению пайщика.

05.07.2018 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору о передаче личных сбережений, по условиям которого ФИО1 изъяла часть переданных личных сбережений в размере 375 000 руб., в связи с чем итоговая сумма по договору составила 700 000 руб. (л.д. 15а).

01.08.2018 г. заключено дополнительное соглашение к договору от 05.07.2018 г., согласно которому изъято еще 100 000 руб., таким образом, итоговая сумма личных сбережений составила 600 000 рублей (л.д. 16).

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, имеющимися в членской книжке ФИО1 (л.д. 17-19).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Таким образом, достоверно установлено, что обязательства по договору со стороны ФИО1 были исполнены надлежащим образом.

По общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В рассматриваемом случае, пунктом 2.3.2 договора от 05.07.2018 г. предусмотрена возможность досрочного расторжения договора по инициативе пайщика с условием уведомления Кооператива письменным заявлением не позднее, чем за 10 рабочих дней до дня расторжения.

Указанному праву пайщика корреспондирует закрепленная в п. 3.12 договора обязанность Кооператива возвратить сбережения в течение 10 рабочих дней с момета поступления от пайщика заявления согласно п. 2.3.2 договора.

Как подтверждено материалами дела, 06.03.2019 г. ФИО1 обратилась в КПК «Содружество» с претензией о расторжении заключенного договора передачи личных сбережений и возврате ей денежных средств в размере 600 000 руб., а также выплате процентов в размере 7 592,49 руб. (л.д. 11-13).

Согласно информации с официального сайта почты России, направленное письмо 12.03.2019 г. получено адресатом (л.д. 22).

На момент обращения в суд сумма личных сбережений истцу не возвращена.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что доказательств возврата полученных от ФИО1 денежных средств ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о расторжении договора и взыскании суммы личных сбережений, переданных Кооперативу.

Удовлетворяя требования, суд учитывает также и то, что пользование денежными средствами, переданными Кооперативу, является платным и согласно условиям договора процентная ставка установлена в размере 13,05 % годовых.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

С учетом того, что в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требования, с КПК «Содружество» в пользу ФИО1 взыскивается сумма личных сбережений в размере 600 000 руб., проценты за январь 2019 г.в сумме 7 592,49 руб., а договор от 05.07.2018 г. суд расторгает.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Содружество» о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 05.07.2018 г., заключенный между Кредитным Потребительским Кооперативом «Содружество» и ФИО1.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Содружество» в пользу ФИО1 сумму переданных личных сбережений по договору № от 05.07.2018 г. с процентами в размере 607 592 (шестьсот семь тысяч пятьсот девяносто два) рубля 49 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара Е.Г. Берулько