Дело № 5-74/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 июля 2017 года 

Судья Юрлинского районного суда Пермского края Труженикова Т.И., рассмотрев в помещении Юрлинского районного суда Пермского края по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

у с т а н о в и л а:

6 июля 2017 года УУП ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» ФИО10. в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Из протокола следует, что 29 апреля 2017 года около 2 часов в помещении кафе «24 часа» по адресу: 

<

адрес> ФИО1 в ходе ссоры умышленно с целью причинения физического вреда нанес побои ФИО2, а именно: три раза ударил ей по лицу и голове руками, а также не менее двух раз ударил ногой по телу, причинив потерпевшей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении не признал, пояснил, что потерпевшая находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, начала первая конфликт с его сожительницей ФИО9, в ходе которого нанесла последней побои. Он не ударял ФИО2, а просто разнимал их, отшвырнув при этом потерпевшую. Та падала, при этом могла получить травмы.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что в тот вечер между ней и ФИО9 действительно был конфликт. ФИО1 два раза разнимал их, а на третий раз ударил её кулаком по лицу, от чего она испытала сильную физическую боль, упала на пол, после чего ФИО1 ударил её ногами по телу. После нанесения побоев она обратилась на скорую помощь, находилась на стационарном лечении с 29 апреля по 10 мая. Просит взыскать с ФИО1 в её пользу 300000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

29 апреля 2017 года, около 2.00 часов, в помещении кафе «24 часа» по адресу: 

<

адрес> ФИО1 в ходе ссоры нанес побои ФИО2, а именно: три раза ударил ей по лицу и голове руками, а также не менее двух раз ударил ногой по телу, причинив потерпевшей физическую боль.

Приведённые данные следуют из совокупности сведений, полученных из рапорта о поступлении сообщения о происшествии, объяснений ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, медицинской справки от 29 апреля 2017 года, заключения эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ с выводами о наличии у ФИО2 кровоподтека в окологлазничной области слева, ушиба мягких тканей в области правого височно-нижнечелюстного сустава, субконъюктивального кровоизлияния слева, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека. 

Находя доказательства относимыми и достаточными, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния). 

За данное правонарушение предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю приемлемым назначение ФИО1 наказания в виде штрафа.

Требование потерпевшей ФИО2 о компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии с ч.3 ст.4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

п о с т а н о в и л а:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. 

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: администратор платежей: УФК по Пермскому краю (межмуниципальный отдел МВД России «Кочевский»). Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, расчётный счёт 

<

***>, БИК 045773001, КБК 18811690050056000140, ИНН (администратора) 5981005888, КПП (администратора) 59801001, ОКТМО 57825426, УИН 18880459175949044344, значение платежа: административный штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в 60 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Штраф платится через банк. Постановление вступает в силу по истечении срока его обжалования – через 10 суток со дня получения, вручения копии постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Требование потерпевшей ФИО2 о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения, разъяснив ей необходимость предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд. 

Судья Юрлинского районного суда 

Пермского края Т.И. Труженикова