Дело № 2-403/2018

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года город Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коркиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (далее по тексту – ПАО «Банк Уралсиб») к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в Туринский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. 

В обоснование заявленных требований представитель истца в исковом заявлении указал, что ******** в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика – ФИО1. Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление № от ********. о зачислении денежных средств.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом. Согласно п. 1.2. предложения - кредитный договор № между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. 

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п.2.1 предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к заявлению). Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора: банком был предоставлен заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 23% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику. 

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец ******** направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ******** задолженность заемщика перед банком составила 

<

данные изъяты>), в т.ч.: по кредиту -

<

данные изъяты>.); по процентам -

<

данные изъяты>. До момента обращения Банка в суд Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» с ответчика – ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ********. в размере 

<

данные изъяты>.), в том числе: задолженность по кредиту - 

<

данные изъяты>); задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 

<

данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения искового заявления представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» - С, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие и в порядке заочного производства в случае отсутствия неявки ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил, возражений против заявленных требований не представил. 

Информация о месте и времени проведения судебного заседания была размещена на официальном интернет-сайте Туринского районного суда 

<

адрес> в разделе «судебное делопроизводство». 

В соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца С, суд рассматривает гражданское дело в порядке заочного производства на основании только тех доказательств, которые представлены истцом. Таким образом, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию каждой из сторон. В соответствии со ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ******** между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1.2 предложения - кредитный договор № между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта кредитором настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента, указанный п. 2.1 настоящего предложения. 

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается банковским ордером № от ******** и выпиской по счету. 

Согласно п. 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита (предложение о заключение кредитного договора), банком был предоставлен заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет заемщика. 

В соответствии с пунктами 4, 6, индивидуальных условий договора потребительского кредита (предложения о заключении кредитного договора) и п. 3.1, 3.2 этого же предложения, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 23,0% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора. Условиями договора установлен размере ежемесячного аннуитетного платежа в размере 

<

данные изъяты>, датой платежа по кредиту является 9 число каждого месяца.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1, 5.1.2 предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору. 

В связи с образованием просроченной задолженности, истец ******** направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, данное уведомление (требование) банка ФИО1 было проигнорировано.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (предложения о заключении кредитного договора), при просрочке исполнения обязательств по возврату кредит и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицами, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 (ноль целых пять сотых) % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

По состоянию на ******** задолженность ФИО1 перед банком составила 

<

данные изъяты>, в том числе: по кредиту - 

<

данные изъяты>, по процентам - 

<

данные изъяты>.

Расчет, приложенный банком к исковому заявлению был проверен судом и признается арифметически верным, отвечающим условиям, заключенного кредитного договора между сторонами. 

Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, и оценив все представленные доказательства и обстоятельства по делу в их совокупности, суд считает, что взысканию с ФИО1 в пользу истца ПАО «Банк Уралсиб» подлежит взысканию вся сумма задолженности по кредитному договору на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления ПАО «Банк Уралсиб» представил в суд платежное поручение № от ******** об уплате им государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Поскольку ответчик ФИО1 не освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с него государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Банк Уралсиб».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить. 

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» с ответчика – ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ******** в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту – 

<

данные изъяты>; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 

<

данные изъяты>.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» с ответчика – ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. С указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда, об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате печатным способом. 

Председательствующий судья Г.А.Куликова