Дело №2-2191/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года г.Волгодонск

Волгодонский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В.

при секретаре Выстребовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административному делу по административному иску прокурора Волгодонского р-на Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Волгодонского района, заинтересованное лицо: ОГИБДД МУ МВД «Волгодонское», об обязании исполнить требования законодательства о безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Волгодонского р-на Ростовской области обратился в интересах неопределенного круга лиц с изложенным иском, указав, что в соответствии с полномочиями, предоставленными прокуратуре Волгодонского района ст.ст. 21-22 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», на основании решения от 24.04.2018 прокурора Волгодонского района Белевцова В.В., проведена проверка исполнения требований законодательства по содержанию автомобильных дорог на территории Романовского сельского поселения. Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11.10.1993 №221 утвержден ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Стандарт устанавливает перечень и допустимые условия обеспечения безопасности движения, предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения. Согласно п. п. 3.1.1, 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см. В ходе проверки 25.04.2018, было проведено обследование автодороги в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которой установлено, что в нарушение п.3.1.1 ГОСТ Р 50597-93 проезжая часть дороги, в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, имеет многочисленные выбоины, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной ПДД скоростью. Согласно п.6 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», под дорожной деятельностью понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Содержание автомобильной дороги, в соответствии с пунктом 12 указанной статьи, представляет собой комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке её технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Просит обязать администрацию Волгодонского района принять меры по приведению в соответствие с требованиями ГОСТа Р 50597-93 автодорогу в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, путём устранения повреждения асфальтового покрытия на указанном участке дороги.

В судебном заседании помощник прокурора Волгодонского района Кравцова Н.Ю. на удовлетворении заявленных требованиях настаивала. Дополнила, что административный истец не возражает против установления в решении суда срока исполнения требований – 31.10.2018.

Представитель Администрации Волгодонского района ФИО1, действующий на основании доверенности от 10.01.20187 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Указал, что в настоящее время Администрация Волгодонского района заключила муниципальный контракт с ООО «Веселовское ДСУ» на осуществление работ по приведению внутрипоселковых автомобильных дорог в надлежащее состояние, в срок до 31.10.2018. Автодорога по 

<

адрес> в 

<

адрес>, так же включена в данный перечень. Просит установить срок исполнения решения до 31.10.2018.

Представитель заинтересованного лица, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд, с учётом мнения явившихся сторон счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГИБДД МУ МВД России «Волгодонское».

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.3 ст.46 КАС РФ ответчик вправе, при рассмотрении административного дела, в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Рассматривая признание иска представителем административного ответчика, суд учитывает, что он заявлен в пределах предоставленных полномочий, соответствует обстоятельствам дела, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу положений ст.157 КАС РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст.103-114 Кодекса административного судопроизводства РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковые заявление прокурора Волгодонского р-на Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Волгодонского района, заинтересованное лицо: ОГИБДД МУ МВД «Волгодонское», об обязании исполнить требования законодательства о безопасности дорожного движения, удовлетворить.

Обязать Администрацию Волгодонского района Ростовской области принять меры по приведению в соответствии с требованиями ГОСТа Р 50597-93 автодорогу по 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> путём устранения повреждения асфальтового покрытия на указанном участке дороги, в срок до 31.10.2018.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Волгодонской районный суд со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

В окончательной форме решение вынесено 25.06.2018.