№2-59/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Чернышковский 15 мая 2019 года 

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бурлачка С.А., 

с участием заявителя – ФИО4, 

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о включении ? доли жилого дома в состав наследственного имущества, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратилась в суд с заявлением о включении ? доли жилого дома в состав наследственного имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, умер её супруг – ФИО1. После его смерти открылось наследство по закону на ? долю жилого дома, общей площадью 79,6 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Кроме неё имеются ещё наследники, сыновья – ФИО2, ФИО3, которые будут отказываться от своей доли наследства. Земельный участок под жилым домом оформлен полностью на неё. 

При обращении к нотариусу Чернышковского района Волгоградской области ФИО7 о принятии данного наследственного имущества, заявителю было рекомендовано обратиться в суд, поскольку, согласно договора на передачу квартир (домов) в собственности граждан от ДД.ММ.ГГГГ, данное жилое помещение значится как квартира, а согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, данный объект недвижимости является жилым домом.

Таким образом, приобрести право собственности на вышеуказанное наследственное имущество нотариальным способом не представляется возможным без судебного решения.

Заявитель просит суд включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 79,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

В судебном заседании, заявитель ФИО4, на удовлетворении заявленных требований настаивает, просит их удовлетворить. 

Заинтересованное лицо – нотариус 

<

адрес> ФИО7, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. 

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения заявителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося заинтересованного лица. 

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из ч.4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, года, в 

<

адрес>. 

Факт родственных отношений между наследодателем – ФИО1, и заявителем – ФИО4 подтверждается свидетельством о заключении брака, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО8, был заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО9. 

Наличие наследственного имущества, принадлежащего ФИО1, подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он приобрел в собственность ? долю квартиры, общей площадью 79,6 кв. м., по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. 

Местонахождение наследственного имущества – жилого дома: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. 

Факт принятия заявителем наследственного имущества наследодателя подтверждается материалами наследственного дела № нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к нотариусу 

<

адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, и, на момент смерти наследодателя, ФИО4, была зарегистрирована с ним по одному адресу.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принимая во внимание, что в судебном заседании доказано то обстоятельство, что при жизни наследодатель ФИО1 являлся собственником ? доли квартиры, общей площадью 79,6 кв. м., по адресу: 

<

адрес>, а заявитель, являясь наследником по закону, фактически приняла наследственное имущество своего супруга, обратилась к нотариусу в установленном законом порядке и сроки, суд считает требования ФИО4 законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО4 о включении ? доли жилого дома в состав наследственного имущества, удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 79,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Чернышковский районный суд в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бурлачка С.А.