Дело № 2-282/2017 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года 

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарифинова М.Р. 

при секретаре Минибаевой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 к ФИО1,, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчикам на том основании, что 12.03.2014 года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. на срок по 12.03.2019 года с уплатой за пользование кредитными ресурсами 14.00% годовых. Исполнение обязательств Заемщика обеспечено поручительством: 

договор поручительства №№ от 12.03.2014 г. с ФИО2

Поручитель принял на себя солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком.

Однако, заемщик нарушил сроки возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных кредитным договором. Просроченная задолженность по кредиту по состоянию на 08.09.2017 г. составляет 91 130 руб.02 коп., из которых: 91 130 руб.02 коп - просроченный основной долг.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 91 130 руб.02 коп., а также возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 2 933 руб.90 коп. 

Истец, представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» на судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствии. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 на судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие и вынести, с согласия истца, заочное решение. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что 12.03.2019 года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. на срок по 12.03.2019 года под 14.00% годовых. Исполнение обязательств Заемщика обеспечено поручительством ФИО2 Поручитель приняла на себя солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком.

Факт пользования кредитом подтверждается: кредитным договором № № от 12.03.2014 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, договором поручительства №№ от 12.03.2014 г., заключенного с ФИО2, выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивал истцу проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. Общая сумма задолженности составила 91 130 руб. 02 коп. Данный факт согласно п.2 ст.811 ГК РФ и п.5.2.3 кредитного договора дают истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98г. №13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена. 

Общая сумма, предъявляемая к досрочному взысканию, составляет 91130,02 руб.

Письма о добровольном исполнении обязательств по кредитному договору, адресованные заемщику, обращения, телефонные переговоры, личные встречи с должниками, предупреждения остались без ответа.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчиков также понесенные им в ходе рассмотрения иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 2933,90 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194,196, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» 8610 солидарно с ФИО1,, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> задолженность по кредитному договору в размере 91 130 (девяносто один тысяч сто тридцать) руб. 02 коп., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2933 (две тысячи девятьсот тридцать три) руб. 90 коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения копии решения, а так же сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.

Решение вступило в законную силу « » 20 г.

Судья Гарифинов М.Р.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-282\2017 г.

Секретарь судебного заседания Минибаева Г.Б.