Дело № 2-1410/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 5 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе: 

судьи Голевой Н.В., 

при секретаре Поповой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитной компании «Ваш инвестор» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что **.**,** между ними заключен договор займа. В соответствии с данным договором, с учетом дополнительных соглашений, он предоставил ответчику денежные средства в размере **.**,** рублей, под 84,01% годовых, со сроком возврата – **.**,** (два месяца). Во исполнение обязательств по договору займа между ними **.**,** заключен договор залога транспортного средства – автомобиля **.**,** 

<

данные изъяты>, VIN: № **, легковой, год выпуска 2010, шасси отсутствует, цвет серый. Также заключен договор аренды оборудования спутникового мониторинга, которое установлено на автомобиль. Плата по договору № ** рублей. Ответчик свои обязательства не исполнил, займ и проценты и сумму арендной платы не возвратил, начислена неустойка.

Просит взыскать задолженность по договору основной долг в размере **.**,** рублей, проценты за пользование займом за период с **.**,** по день вынесения решения, что составляет **.**,** рублей, неустойку в сумме **.**,** рублей, стоимость оборудования в размере **.**,** рублей, арендные платежи спутникового оборудования **.**,** рублей, расходы по госпошлине и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль **.**,** путем продажи с публичных торгов. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по изложенным основаниям. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 п.п.1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст.810 п.1 абз.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.329 п.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ от **.**,** №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции от **.**,**), действовавшей с **.**,**, т.е. на дату заключения договора.

Согласно п.4 ч.1 ст.2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозайм - займ, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственностью заемщика.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В соответствии со ст.12.1 указанного ФЗ от **.**,**, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ст.330 п.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между сторонами заключен договор займа №**.**,**. 

Сумма займа **.**,** рублей под 83,010% годовых или 7% ежемесячно, что составляет **.**,** рублей в месяц. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. 

Срок возврата **.**,**. 

**.**,** между сторонами заключено дополнительное соглашение №**.**,**, согласно которому ответчику была выдана дополнительно сумма **.**,** рублей, и сумма займа составила **.**,** рублей.

**.**,** между сторонами заключено дополнительное соглашение №**.**,**, согласно которому ответчику была выдана дополнительно сумма **.**,** рублей, и сумма займа составила **.**,** рублей.

**.**,** между сторонами заключено дополнительное соглашение №**.**,**, согласно которому ответчику была выдана дополнительно сумма **.**,** рублей, и сумма займа составила **.**,** рублей.

**.**,** между сторонами заключено дополнительное соглашение №**.**,**, согласно которому ответчику была выдана дополнительно сумма **.**,** рублей, и сумма займа составила **.**,** рублей.

**.**,** между сторонами заключено дополнительное соглашение №**.**,**, согласно которому ответчику была выдана дополнительно сумма **.**,** рублей, и сумма займа составила **.**,** рублей.

**.**,** между сторонами заключено дополнительное соглашение №**.**,**, согласно которому ответчику была выдана дополнительно сумма **.**,** рублей, и сумма займа составила **.**,** рублей.

**.**,** между сторонами заключено дополнительное соглашение №**.**,**, согласно которому ответчику была выдана дополнительно сумма **.**,** рублей, и сумма займа составила 150214 рублей.

**.**,** между сторонами заключено дополнительное соглашение №ВИ00-008283, согласно которому ответчику была выдана дополнительно сумма 13415 рублей, и сумма займа составила **.**,** рублей.

В соответствии с п.5.1 условий договора займа и п.12 индивидуальных условий ответчик обязан в случае неисполнения или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа и уплате процентов выплатить 20% годовых от суммы основного долга. 

В качестве обеспечения обязательств по договору займа от 30.01.2020 между сторонами заключен договор залога транспортного средства 

<

данные изъяты>, VIN: № **, легковой, год выпуска 2010, шасси отсутствует, цвет серый, принадлежащего ответчику на праве собственности.

Стороны договорились, что залоговая и рыночная стоимость автомобиля составляет **.**,** рублей. 

**.**,** между истцом и ответчиком заключен договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга №**.**,**, согласно которого арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование арендатору принадлежащее ему на праве собственности следующее оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта недвижимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его арендатором в рамках заключенных между арендодателем и арендатором договоров займа и договора залога, а арендатор обязуется принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.1). Арендатор возвращает оборудование в случае окончания срока аренды, досрочного прекращения договора, расторжении (прекращении) договора займа (п.2.7). Договор заключен на 1 месяц. В случае, если ни одна из сторон не заявила о прекращении договора, то он считается пролонгированным на следующий месяц, но в случае расторжения договора займа от **.**,**, настоящий договор также расторгается (п.4.2) Арендная плата за пользование оборудованием по настоящему договору составляет 500 рублей ежемесячно и выплачивается арендатором 11 числа каждого календарного месяца. При использовании оборудования до 3-х дней взимается оплата в размере 100 рублей; при использовании до 14 дней – 250 рублей; при использовании свыше 14 дней 500 рублей ежемесячно, до возврата оборудования либо возмещения его стоимости (п.3.2). В случае невозврата, утраты, порчи или иного повреждения оборудования, арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб. Размер ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая по соглашению сторон, составляет **.**,** рублей (п.5.2.) (л.д.№ **). 

Согласно акту приема-передачи оборудования арендодатель произвел монтаж и передал во временное пользование, а арендатор принял оборудование GPS-устройство для определения точного места расположения объекта (л.д.№ **).

Согласно сведений ГИБДД, автомобиль 

<

данные изъяты>, VIN: № **, легковой, год выпуска 2010, шасси отсутствует, цвет серый с **.**,** по настоящее время зарегистрирован за ФИО1 

Согласно сведений федеральной нотариальной палаты, **.**,** зарегистрирован залог транспортного средства 

<

данные изъяты>, VIN: № **, легковой, год выпуска 2010, шасси отсутствует, цвет серый на основании договора залога от **.**,** (л.д.№ **). 

Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, предоставив денежные средства в размере **.**,** рублей, и оборудование навигационного контроля, что подтверждается расходными кассовыми ордерами, а также актом приема-передачи от **.**,**. 

Денежными средствами ответчик воспользовался. Однако, обязательства в части погашения полученного займа и уплате процентов за его пользование, а также арендных платежей надлежащим образом не исполнил. 

В связи с чем, имеется задолженность по основному долгу в сумме **.**,** рублей, процентов за пользование займом в период с **.**,** по **.**,** в сумме **.**,** рублей, по арендным платежам в сумме **.**,** рублей, стоимости спутникового оборудования **.**,** рублей. Начислена неустойка.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств (л.д.№ **).

Обязательство не исполнено до настоящего времени.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, не оспорены ответчиком.

Доказательств, что ответчик надлежащим образом исполнил перед истцом свои обязательства по договору, что обязательства им выполнены в полном объеме или в ином размере, чем установлено судом, что оборудование имеет недостатки, что имущество не передавалось ответчику истцом, в том числе и в установленный срок, что арендованное имущество перешло в собственность арендатора, что оборудование спутникового мониторинга передано ответчиком истцу, суду не предоставлено.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным, т.к. основан на нормах материального права, договоре и может быть положен в основу решения. 

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа: основного долга в размере **.**,** рублей, процентов за пользование займом в соответствии с п.4.1 условий договора за период с **.**,** по **.**,** в размере **.**,** рублей, неустойки в соответствии с п.5.1 условий договора и п.12 индивидуальных условий в размере **.**,** рублей, арендных платежей в сумме **.**,** рублей, стоимости арендованного имущества в сумме **.**,** рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество–автомобиль путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости удовлетворению подлежат частично.

В соответствии со ст.329 п.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствие со ст.334 п.1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Для обеспечения исполнения обязательств по договору займа от **.**,**, между истцом и ответчиком заключен договор залога, автомобиля. 

В силу ч. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.

В соответствии с п. 2 ст. 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к следующим сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата сведения реестра уведомлений о залоге движимого имущества:

а) регистрационный номер уведомления о залоге движимого имущества;

б) наименование, дата заключения и номер договора залога или иной сделки, на основании которой или вследствие совершения которой возникает залог (при наличии в реестре таких сведений);

в) описание предмета залога, в том числе цифровое, буквенное обозначения предмета залога или их комбинация (при наличии в реестре таких сведений);

г) информация о залогодателе и залогодержателе.

Получить информацию о зарегистрированных в реестре уведомлениях можно в круглосуточном режиме на сайте Федеральной нотариальной палаты: открытая часть Реестра уведомлений о залогах движимого имущества расположена по адресу: www.reestr-zalogov.ru.

Таким образом, сведения, внесенные нотариусом в реестр, находятся в открытом, бесплатном, круглосуточном доступе в сети Интернет, в силу чего потенциальный покупатель может беспрепятственно установить находится ли приобретаемый им автомобиль в залоге у кредитного учреждения, а также получить у нотариуса актуальную выписку из реестра уведомлений о залоге движимого имущества.

Данные сведение истцом были размещены **.**,**, что подтверждается краткой выпиской из реестра уведомлений о залоге движимого имущества.

Поскольку договор займа не исполнен, имеется задолженность, оснований для не обращения взыскания на заложенное имущество не имеется, то требование в этой части подлежит удовлетворению. 

Требования истца об определении порядка реализации заложенного имущества – путем продажи с торгов и определения начальной стоимости не подлежат удовлетворению, т.к. данные требования не основаны на законе.

Установление способа обращения взыскания на заложенное имущество и установление начальной продажной стоимости заложенного имущества регламентировалось положениями закона РФ от **.**,** N 2872-1 «О залоге». 

Данный документ утратил силу с **.**,** в связи с принятием Федерального закона от **.**,** N 367-ФЗ, ввиду чего применяться к спорным отношениям не может.

В настоящее время, установление способа обращения взыскания на заложенное имущество и начальной продажной стоимости заложенного имущества возложено на суд на основании ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Однако, данный ФЗ распространяется только на отношения, возникающие в связи с залогом объектов недвижимости, к которым автомобиль не относится. 

Следовательно, его положения к спорным правоотношениям применяться также не могут.

Нормы ГК РФ, а именно: параграф 3 главы 23 ГК РФ не содержат положений обязывающих суд при вынесении решения устанавливать способ обращения взыскания на заложенное имущество и его начальной продажной стоимости.

При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для удовлетворения требований истца в этой части, не имеется.

Требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 РФ ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 п.2 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Учитывая, что материальные исковые требования удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины **.**,** рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «МК Ваш инвестор» задолженность по договору в сумме **.**,** рублей, проценты за пользование в сумме **.**,** рубля, неустойку в сумме **.**,** рубля, арендные платежи в сумме **.**,** рублей, стоимость оборудования в сумме **.**,** рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме **.**,** рубля, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль **.**,** (VIN) № **, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Н.В. Голева

Решение в окончательной форме изготовлено 12.10.2020 года