Дело № 2-3323/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года

Советский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Цветкова В.А., 

при секретаре Барановой К.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.

Из искового заявления (л.д. 3-4) следует, что свои требования истец обосновывает тем, что 29.05.2012 г. в ПАО «Сбербанк России» от ФИО1 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты VISA CLASSIC с лимитом в 60 000 руб.

Оферта была фактически акцептирована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты №.

На момент подачи заявления (оферты) заемщик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, в соответствии с которыми заемщику предоставляется кредит на сумму операций по карте под 19% годовых в пределах лимита.

Соответственно путем акцептирования оферты между заемщиком и банком был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 3.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии с п. 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа указанную в отчете.

Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В соответствии с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

В соответствии с п. 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при нарушении заемщиком настоящих условий банк вправе направить заемщику уведомление с требованием о досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в банк.

Задолженность ответчика по состоянию на 08.06.2016 г. составляет 71 155 руб. 51 коп., из которых 66 118 руб. 71 коп. просроченная задолженность по кредиту, 3 181 руб. 78 коп. просроченные проценты, 1 855 руб. 02 коп. неустойка.

Ответчику было направлено требование о необходимости погасить задолженность по кредитному договору.

Добровольно ответчик долг не погасил. 

Истец просит:

- взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» в счет погашения задолженности по кредитной карте в размере 71 155 руб. 51 коп., взыскать судебные расходы.

Представитель истца извещен, в судебном заседании участия не принимал, попросил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещен (л.д. 45), в суд не явился, возражений не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

29.05.2012 г. в ПАО «Сбербанк России» от ФИО1 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты VISA CLASSIC с лимитом в 60 000 руб. (л.д. 14-15).

Оферта была фактически акцептирована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты №.

На момент подачи заявления (оферты) заемщик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, в соответствии с которыми заемщику предоставляется кредит на сумму операций по карте под 19% годовых в пределах лимита.

Соответственно путем акцептирования оферты между заемщиком и банком был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 3.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии с п. 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа указанную в отчете.

Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В соответствии с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

В соответствии с п. 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при нарушении заемщиком настоящих условий банк вправе направить заемщику уведомление с требованием о досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в банк.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). 

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по состоянию на 08.06.2016 г. составляет 71 155 руб. 51 коп., из которых 66 118 руб. 71 коп. просроченная задолженность по кредиту, 3 181 руб. 78 коп. просроченные проценты, 1 855 руб. 02 коп. неустойка (л.д. 10-13).

Расчет проверялся судом, оснований сомневаться в правильности представленного банком расчета у суда не имеется.

Ответчику было направлено требование о необходимости погасить задолженность по кредитному договору (л.д. 18,19).

Добровольно ответчик долг не погасил. 

При таких обстоятельствах, с ответчика следует взыскать в пользу истца указанные суммы основного долга и процентов.

При направлении ответчику по почте требования о возврате суммы кредита, истец понёс почтовые расходы (л.д. 20) в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в счёт возмещения этих расходов 22 руб. 42 коп. 

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 2 335 руб. (л.д. 6,7).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, следует взыскать с ответчика в пользу истца указанные суммы.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Омского отделения №8634 публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № № от 29.05.2012 г. в сумме 71 155 рублей 51 копейка, в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 335 рублей, расходы по оплате почтовых расходов в размере 22 рубля 42 копейки, а всего 73 512 (Семьдесят три тысячи пятьсот двенадцать) рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Омска заявление об отмене этого заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: