УИД 19RS0001-02-2024-011698-57 Дело №2-1104/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Сапеевой О.В.,

при секретаре Донгак С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Абаканская ТЭЦ», акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель,

с участием: представителя АО «Абаканская ТЭЦ», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» - ФИО2, действующей на основании доверенностей;

УСТАНОВИЛ:

АО «Абаканская ТЭЦ» обратилось в суд с иском о взыскании со ФИО3 задолженность за тепловую энергию и теплоноситель, за помещение по адресу: 

<

адрес>Е, за период с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 178 065 руб. 91 коп., судебных расходов в размере 6 342 руб.

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось в суд с иском о взыскании со ФИО3 задолженность за тепловую энергию, за помещение по адресу: 

<

адрес>Е, за период с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ в размере 263 565 руб. 38 коп., судебных расходов в размере 8 906 руб. 96 коп.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанные дела объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель АО «Абаканская ТЭЦ», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» ФИО2 заявленные требования поддержала, суду пояснила, что постановлением Администрации города Черногорска №1823-П от 23.07.2019 АО «Енисейская ТГК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории города Черногорска. Постановлением Администрации города Черногорска №830-П от 05.04.2022 АО «Абаканская ТЭЦ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории города Черногорска. Ответчик является собственником нежилого помещения, по адресу: 

<

адрес>Е. ДД.ММ.ГГГГ согласно техническим условиям № спорный объект был подключен к тепловым сетям. После чего с ответчиком был заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии. После смены единой теплоснабжающей организации ответчик за заключением договора теплоснабжения обратился только в ДД.ММ.ГГГГ. При этом необходимые документы не были предоставлены. Не предоставлено доказательств от отключения от тепловой сети объекта, согласно ранее заключенного договора с предыдущей ресурсоснабжающей организацией. Доказательств наличия пломб на запорной арматуре на вводе тепловой сети объекта после смены ресурсоснабжающей организации не предоставлено. Фактически ответчик потреблял тепловую энергию. ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии на объекте ответчика. ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр помещения. Поскольку данные акты были составлены в летний период начисления по факту бездоговорного потребления не были произведены. ДД.ММ.ГГГГ также был выявлен факт бездоговорного потребления. ДД.ММ.ГГГГ на вводной запорной арматуре в узле управления были установлены пломбы. Поскольку система отопления, тепловые сети в спорном помещению имеются с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик имел возможность потребления тепловой энергии. В связи с чем, представитель АО «Абаканская ТЭЦ», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» ФИО2 просила суд заявленные требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1, представители ответчика ФИО4, ФИО5, действующие на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены. 

От представителя истца ФИО5 поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с командировкой. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Рассматривая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие стороны истца суд учитывает, что согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, помимо представителя ФИО5, истец также имеет представителя ФИО4 Доказательств занятости ФИО4 суду не предоставлено. 

В материалах дела имеется несколько отзывов на иск. Поданных представителем ФИО5

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика, с учетом позиции указанной в отзывах на иск.

В отзывах на иск представитель ответчика заявленные требования не признавала, заявила суду о пропуске АО «Енисейская ТГК» срока исковой давности по требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ. По остальной части требований указывала, что спорное нежилое здание собственником было перепланировано, с выделением 5 отдельных помещений. Помещения №1 и 2 являются неотапливаемыми, помещения №3, 4, 5 отапливаются электрическим радиатором. Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ помещение не оборудовано системой отопления. На момент выдачи технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не являлся собственником здания. И технические условия № и договор № заключены в отношении иного объекта недвижимости – 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу за подключением к централизованной системе отопления. ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр здания, в акте осмотра указано, что система отопления централизованная, но это не соответствует действительности, в связи с отсутствием в техническом паспорте указания на наличие системы отопления. ДД.ММ.ГГГГ выполнены испытания на прочность построенной тепловой сети. Поскольку до наступления отопительного сезона объект в подаче тепловой энергии не был подключен, ДД.ММ.ГГГГ в узле управления были установлены пломбы. Доказательств оказания ответчику услуг по предоставлению тепловой энергии истцом не предоставлено. Помещение оборудовано альтернативным источником отопления – котлом. Предоставленный АО «Енисейская ТГК» расчет является неверным. В помещениях №1 и 2 отсутствуют теплопотребляющие установки подключенные к сетям, проходящим транзитом и предназначенным для передачи тепловой энергии до теплопотребляющих установок, расположенных в помещениях №3, 4, 5. Соответственно, объем здания, используемый при расчете задолженности, будет 156 кв.м. Проведя математический расчет, представитель указывает, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 923 руб. 63 коп. Однако, поскольку истцом не предоставлены доказательства пользования ответчиком тепловой энергией для отопления помещений, с учетом наличия альтернативного источника отопления, представитель ответчика считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения Правительства РФ №670-р от 18.03.2021 муниципальное образование город Черногорск отнесено к ценовой зоне теплоснабжения.

Постановлением Администрации города Черногорска №1823-П от 23.07.2019 в зонах деятельности котельных «Котельная №2», «Центральная», «Южная», «Пригорск», ГПТУ, №7, №1, №10 АО «Енисейская ТГК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации. 

Постановлением Администрации города Черногорска №830-П от 05.04.2022 АО «Абаканская ТЭЦ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории города Черногорска, для систем теплоснабжения в зонах действия источника теплоснабжения Абаканской ТЭЦ, котельной №2, расположенной по адресу: 

<

адрес>А, котельной. Расположенной по адресу: 

<

адрес>

В связи с составлением акта от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии АО «Енисейская ТГК» заявило требования о взыскании с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности, суд проверил данный довод.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ч. 1 ст. 200 ГК РФ).

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №43 от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными денежными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №8 города Абакана был выдан судебный приказ № о взыскании со ФИО1 в пользу АО Енисейская ТГК) задолженности за период с сентября 2020 года по май 2021 года, и с сентября 2021 года по март 2022 года.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен.

С данным иском АО «Енисейская ТГК» обратилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается конвертом, в течении 6-ти месячного срока, после отмены судебного приказа.

Соответственно, суд считает, что АО «Енисейская ТГК» пропущен срок исковой давности по требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в силу ч. 2 ст. 199 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

Суд рассматривает требования АО «Енисейская ТГК» за период ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ст. 548 ГК РФ).

Федеральный закон от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем

В соответствии с определением, данным в п. 8 ст. 2 ФЗ "О теплоснабжении", теплоснабжение представляет собой обеспечение потребителей тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности.

Согласно п. 9 ст. 2 ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии - это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу ст. 13 Закона "О теплоснабжении", потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьи 23.8 закона.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, согласно п. 9 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении".

В силу п. 29 ст. 2 ФЗ "О теплоснабжении" бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Согласно ч. 7 ст. 22 ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал.

Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий).

При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими (п. 8 ст. 22 Ф "О теплоснабжении").

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником незавершенного строительством нежилого здания, по адресу: 

<

адрес>Б, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заключения ГУП РХ «УТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ незавершенному строительством нежилому помещению присвоен адрес: 

<

адрес>Е.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения, общей площадью 216,4 кв.м., завершенного строительством в 2005 году, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>Е.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Черногорское энергоуправление» выдало ФИО1 технические условия № на подключение здания магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес> тепловым сетям с общей тепловой нагрузкой на отопление 0,005 Гкал/ч.

Довод представителя ответчика, что в момент выдачи данных технических условий ответчик не являлся собственником нежилого помещения, суд во внимание не принимает, поскольку в силу Приказа Госстроя РФ от 21.04.2000 №92 "Об утверждении организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и других населенных пунктах Российской Федерации" абонентом (потребителем) – является юридическое лицо, а также предприниматель без образования юридического лица, имеющие в собственности или на ином законном основании объекты и системы теплопотребления, которые непосредственно присоединены к системам коммунального теплоснабжения, заключившие с теплоснабжающей организацией в установленном порядке договор на отпуск (получение) тепловой энергии и (или) теплоносителей. Поскольку в Технических условиях № от ДД.ММ.ГГГГ указано, выданы они индивидуальному предпринимателю ФИО1, соответственно, суд делает вывод, что в 2023 году Швабенланд пользовался спорным помещением на законном праве, наличие которого он предъявил ОАО «Черногорское энергоуправление».

В 2018 году (точная дата в документе не указана) между ООО «Идеал-Энерго» (ресурсоснабжающая организация) и ФИО1 (абонент) был заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и ГВС №, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется поставить абоненту тепловую энергию, теплоноситель, а также подавать через присоединенную водопроводную сеть горячую воду в отношении объектов абонента указанных в приложениях №1, 2.

В приложениях №1, 2 к данному договору указано, что тепловая энергия поставляется в магазин по адресу: 

<

адрес>, пом. 6Н.

Тогда же между сторонами был подписан акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей, в котором указана схема присоединения абонента.

Довод представителя ответчика, что технические условия № от ДД.ММ.ГГГГ и договор на отпуск и потребление тепловой энергии и ГВС № составлены в отношении иного объекта недвижимости – в отношении объекта по адресу: 

<

адрес>, суд во внимание не принимает, поскольку доказательств, что здание по адресу: 

<

адрес>, в котором находится помещение №Н, является отдельным зданием, отличным от здания по адресу: 

<

адрес>Е, стороной ответчика не предоставлено. Представитель истца указывала, что фактически это является одним и тем же зданием. При этом, суд учитывает, что и технические условия № от ДД.ММ.ГГГГ и договор на отпуск и потребление тепловой энергии и ГВС № заключены со ФИО3 и подписаны им. Доказательств, что ФИО1 по мимо здания по адресу: 

<

адрес>Е также владеет(пользуется) отдельным зданием по адресу: 

<

адрес>, суду не предоставлено. В связи с чем, суд делает вывод, что это является одним и тем же зданием.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Абаканская ТЭЦ» составлен акт выявления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, согласно которому произведено обследование объекта по адресу: 

<

адрес>Е, используется как пункт приема металлолома, источник теплоснабжения АО «Абаканская ТЭЦ»; точка подключения – надземная тепловая сеть; отопление имеется; схема подключения отопления – зависимая; наличие отопительных приборов: регистры 5 шт.; схема подключения ГВС не смонтирована; приборы учета тепловой энергии не смонтированы. Данный акт подписан ФИО1

В письме АО «Абаканская ТЭЦ» сообщает ответчику, что для заключения договора теплоснабжения ответчику необходимо предоставить определенные документы. До предоставления указанных документов рассмотрение заявки на заключение договора приостановлено. Данное письмо ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в ООО «Сибирская генерирующая компания» с заявлением о заключении договора теплоснабжения в отношении помещения по адресу: 

<

адрес>Е. К заявлению приложил определенные документы. Из справки о потреблении горячей воды, составленной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ следует, что установлено 0 водозаборных точек, количество работников в одну смену 0, количество рабочих мест в смену 0. 

ДД.ММ.ГГГГ АО «Абаканская ТЭЦ» составлен акт проверки соответствия тепловых нагрузок для заключения договора на теплоснабжение, согласно которому обследовалось нежилое здание по приемке металлолома, площадью: гараж – 131,0 кв.м., служебное помещение – 17,6 кв.м., раздевалка – 3,4 кв.м., туалет – 4,2 кв.м.; режим работы с 09.00 час. до 18.00 час. без выходных; система отопления централизованное; имеется автономный источник теплоснабжения – котел на твердом топливе (расположен в гараже); прибор учета тепловой энергии не установлен; схема подключения отопления зависимая; схема подключения ГВС не смонтирована. Для целей ГВС установлен электрический нагреватель; наличие отопительных приборов: регистры 5 шт., тепловой ввод выполнен металлической трубой диаметром 32 м.м., тепловая изоляция отсутствует, отопительные приборы имеются в служебном помещении - 3 шт., в раздевалке – 1 шт., в туалете – 1 шт. В гараже имеется трубопроводная система, диаметром 32 м.м., отопительные приборы отсутствуют. На момент обследования теплоснабжение не осуществляется в связи с окончанием отопительного периода. Данный акт подписан ФИО1

В ответ на обращение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ АО «Абаканская ТЭЦ» в письме от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что ответчику необходимо предоставить дополнительные документы. А также технические условия подключения к системе теплоснабжения и акт о готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования подключаемого объекта.

В ответе АО «Абаканская ТЭЦ» на обращение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что для заключение договора теплоснабжения и поставки горячей воды необходимо предоставить акт о готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования подключаемого объекта к подаче тепловой энергии и теплоносителя, по адресу: 

<

адрес>Е.

ДД.ММ.ГГГГ проведены испытания на готовность построенной тепловой сети, что подтверждается сведениями указанным в акте о готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования подключаемого объекта к подаче тепловой энергии и теплоносителя.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Абаканская ТЭЦ» составлен акт выявления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, согласно которому объект осмотра по адресу: 

<

адрес>Е площадью 216,4 кв.м., используемый для приема металлолома, имеет точку подключения - надземная (воздушная) тепловая сеть; отопление имеется; система подключения отопления зависимая, элеваторное смешение; тип, количество нагревательных приборов – регистры 5 шт.; линия ГВС не смонтирована; приборы учета тепловой энергии не смонтированы. Данный акт подписан ФИО1

Тогда, же ДД.ММ.ГГГГ составлен акт отключения тепловой энергии и теплоносителя, согласно которому на вводной запорной арматуре в узле управления установлены пломбы. Основанием составления акта является заявление потребителя. Данный акт подписан ФИО1

В письме от ДД.ММ.ГГГГ Абаканский филиал ООО «СТК» сообщает ответчику, что для подключения отопления объекта необходимо получить акт о готовности к отопительному сезону в ООО «ЮСТК».

В п. 1 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021, разъяснено, что бездоговорное потребление электроэнергии отсутствует, если факт подачи напряжения в точку присоединения энергопринимающего устройства абонента не доказан. Сетевая организация должна доказать, что у абонента имелись фактические (подача напряжения и мощности) и юридические (составление соответствующих документов) основания для заключения соответствующего договора, однако эта обязанность сетевой организацией не исполнена. Отсутствие фактической возможности потреблять ресурс в точке присоединения энергопринимающего устройства абонента исключает основания для взыскания с него платы за бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, из собранных по делу доказательств следует, что здание по адресу: 

<

адрес>Е с ДД.ММ.ГГГГ фактически имеет подключение к магистральной тепловой сети, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ производил бездоговорное потребление тепловой энергии в принадлежащем ему здании, однако, за заключением договора на подключение к системе теплоснабжения ответчик обратился только в ДД.ММ.ГГГГ. 

Довод представителя ответчика, что здание отапливается альтернативным источником отопления – котлом на твердом топливе, суд не принимает во внимание, поскольку доказательств соблюдения ответчиком требований, предусмотренных п. 1 ст. 69.2 ФЗ "Об охране окружающей среды" по постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, суду не предоставлено. Соответственно, доказательства, что ответчик для отопления здания на регулярной основе использует твёрдотопливный котел, отсутствуют. 

То обстоятельство, что в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ не указано наличие системы отопления здания, при наличии исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, не является безусловным доказательством отсутствия системы централизованного отопления здания.

Каких-либо иных доказательств не потребления ответчиком тепловой энергии представителем ответчика суду не предоставлено.

Соответственно, истцами обоснованно заявлены требования о взыскании со ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель.

Согласно ч. 9 ст. 22 ФЗ "О теплоснабжении" расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя ч. 10 ст. 22 ФЗ "О теплоснабжении".

Истцами предоставлены детальные расчеты взыскиваемой с ответчика задолженности.

Оспаривая данные расчеты, представитель ответчика указывает, что в помещениях №1 и 2 отсутствуют теплопотребляющие установки (отопительные приборы), подключенные к сетям, проходящим транзитом и предназначенным для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок, расположенный в помещениях №3, 4, 5.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ здание по адресу: 

<

адрес>Е состоит из 5 помещений.

В заключении составленном ГУП РХ «УТИ» от 19.121.2024 указано, что отопление обустроено в помещения №2 - 5.

Согласно положениям пунктов 9.12, 9,3.7, 9.5.4 Приказа Минэнерго России от 24.03.2003 №115 "Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок" все внешние части теплопотребляющих энергоустановок и теплопроводы изолируются таким образом, чтобы температура поверхности тепловой изоляции не превышала 45 градусов, при этом трубопроводы, проложенные в подвалах и других неотапливаемых помещениях, оборудуются тепловой изоляцией.

Однако, доказательств, подтверждающих, что транзитный трубопровод, проходящий через помещения №1, 2, не является оборудованием, предназначенным для отопления данных помещений, способным создать и поддерживать необходимую температуру, что данный транзитный трубопровод изолирован, суду не предоставлено.

Неизолированные тепловые трубы являются теплопотребляющей установкой, с помощью которой отапливается нежилое помещение.

Таким образом, истцами верно при расчете платы принимается во внимание площадь всего здания.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями п. 33-34 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации"), предусмотрено, что потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных ФЗ "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Плановая общая стоимость потребляемой тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитывается как произведение определенного договором теплоснабжения договорного объема потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата, и тарифа на тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель или цены, определяемой по соглашению сторон.

Обращаясь в суд с данными требованиями, представитель истцов указывает, что у ФИО1 имеется долг по тепловой энергии и теплоноситель перед АО «Абаканская ТЭЦ» за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 065, 91 руб., перед АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)№ за период с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ в размере 263 565, 38 руб. 

Поскольку в указанные периоды ответчик являлся потребителем тепловой энергии, за что оплата им не внесена, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований истцов, с применением срока исковой давности. 

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в пользу АО «Абаканская ТЭЦ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 065, 91 руб., в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 470,22 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины.

При подаче иска АО «Абаканская ТЭЦ» оплатило государственную пошлину в размере 6 342 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что заявленные требования удовлетворены в полном объёме, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу АО «Абаканская ТЭЦ» государственную пошлину в размере 6 342 руб. 

При подаче иска АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» оплачена государственная пошлина в размере 8 906, 96 руб., что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку иск АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» был заявлен на сумму в размере 263 565,38 руб., а удовлетворён частично на сумму 139 470,22 руб., что составляет 52,91%, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 4 712,67 руб. (52,91% от 8 906, 96 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Абаканская ТЭЦ», акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» (ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 065 рублей 91 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 342 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 470 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 712 рублей 67 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в суд, вынесший решение.

СУДЬЯ: О.В. САПЕЕВА

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2025