Дело №2- 294/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Фисенко О.А.,

с участием представителей истца ФИО1, действующей на основании доверенности ..... от 01.07.2016., ФИО2, действующей на основании доверенности ..... от 01.07.2016,

ответчика ФИО3,

представителей 3-го лица ФИО4, действующего на основании доверенности от 18.05.2016 ....., ФИО5, действующей на основании доверенности ..... от 24.03.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "ТНС Энерго Ростов-на-Дону" к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, 3-е лицо АО «Донэнерго» (Новошахтинский филиал).

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с ФИО3 в пользу Публичного Акционерного Общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» Шахтинского межрайонного отделения сумму задолженности в размере 64306 руб. 75 коп., неустойку в размере 3672 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2161 руб. 78 коп. В обоснование свои требований истец указал, что в соответствии со ст. 540 ч. 1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанные с потреблением энергии (ст. 539 ч. 1 ГК РФ).Между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" и собственником жилого помещения ..... по 

<

адрес> в г. Новошахтинск заключен договор энергоснабжения (лицевой счет .....), по которому взыскатель поставляет по адресу: 

<

адрес>, ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию (ст. 539 ГК РФ).Согласно п.п. 72, 73 Основных положений функционировании розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документе, подписанного сторонами в письменной форме.В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5, ст. 153 ЖК РФ).В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, ст. 544 ГК РФ, п. 81 Основных положений плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета электроэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.Тариф начисления платы за потребленную электроэнергию определен Постановлениями РСТ РО «Об установлении цен (тарифа) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории «населения» по Ростовской области», за данный период времени.На 06.06.2016 показания при замене прибора учета Меркурий ..... составили 4070кВт.ч., вновь вводимого прибора учета ME .....кВт.ч. Указанные показания были приняты к расчету в июне 2016г.За период с 01.08.2016г. по 31.10.2016г. потребителю производились начисления по показаниям прибора учета, предоставленными контролерами сетевой организации (КП, КП/П). Из имеющихся документов видно следующее: в платежном документе за сентябрь 2016г. потребителем была оплачена электроэнергия потребленная июле - августе 2016г.Согласно пп. г) п. 32 Правил исполнитель имеет право не реже 1 раза в 6 месяцев осуществлять проверку правильности снятия потребителем показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), проверку состояния таких приборов учета. Так, воспользовавшись предоставленным указанной нормой правом, сотрудниками филиала АО «Донэнерго» Новошахтинские межрайонные электрические сети, действующими на основании заключенного между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и АО «Донэнерго» договора был произведен контрольный съем показаний прибора учета. По состоянию на 31.08.2016г. показания прибора учета ME 371 ..... составили 15210кВт.ч. Указанные показания были приняты к расчету в августе 2016г. По состоянию на 31.08.2016г. на лицевом счете ..... отображено начисление суммы, предъявленной к оплате в размере 60690 руб. 96 коп. С учетом имеющейся задолженности на начало месяца в размере 885 руб. 22 коп. и произведенном расчете попоказаниям прибора учета (электрического счетчика) задолженность на конец периода составила 61553 руб. 09 коп.По состоянию на 30.09.2016г. на лицевом счете ..... отображена задолженность в размере 62282 руб. 19 коп., так как произведено начисление размере оплаты 1631 руб. 52 коп. за 332кВт.ч.(КП)По состоянию на 31.10.2016г. на лицевом счете ..... отображена задолженность в размере 64306 руб. 75коп, так как произведено начисление размере оплаты 2014 руб.56 коп. за 408кВт.ч.(КП), таким образом, все начисления произведены в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. ..... «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах». Тариф начисления платы за потребленную электроэнергию определен Постановлениями РСТ РО «Об установлении цен (тарифа) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории «населения» по Ростовской области», за данный период времени. Расчет задолженности по лицевому счету ..... за период с 01.08.2016 г. по 31.10.2016 г. отражен в лицевой карте потребителя. Жилищным кодексом РФ установлено, что расчетный период для оплаты за потребленную электроэнергию составляет один календарный месяц. Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.В нарушение вышеуказанных норм, Должником не оплачена электроэнергия, согласно прилагаемой лицевой карте потребителя, за период с 01.08.2016г. по 31.10.2016г. в размере 64306 руб. 75 коп.В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов": лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не ) выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Должнику также начислены пени в размере 1085 руб. 97 коп. ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности. В установленный ст. 128 ГПК РФ срок, 14.11.2016 г. от ФИО3 поступило письменное возражение относительно исполнения судебного приказа ..... г., в связи с чем было вынесено определение об отмене судебного приказа от 15.11.2016 г. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 393, 395. 540, 544, 547 ГК РФ, ст. ст. 154, 155, 157 ЖК РФ, просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за потребленную электроэнергиюза период с 06.06.2016 по 31.08.2016 в размере 61553 руб. 09 коп., пени за период с августа 2016 года по январь 2017 года в размере 3467 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2167 руб. 78 коп. Исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что данная задолженность определена на 31.08.2016, поскольку на эту дату были переданы конечные показания по счетчику. Новый счетчик, который был установлен 06.06.2016 у ответчика на фасаде дома, до этого расчетным не являлся. При установке были зафиксированы показания прибора учета 2974 кВт.ч.(КП). Этих показаний и начали вести учет. На старом расчетном счетчике при его замене были зафиксированы показания 4070, и задолженности по этому прибору учета у ответчика не было. Расчет потребляемой энергии может производиться только по расчетному прибору учета. Показания по контрольному прибору учета, до того как он стал расчетным могут относиться только на период времени до 06.06.2016. Отсчет ведется по акту допуска. Ответчик согласилась с данными показаниями счетчика, а не иными. Они их не проверяют. Исходя из представленных данных вмешательства в счетчик, о котором говорит ответчик, не имелось. Они допускают, что в эти показания счетчика включена задолженность по контрольному счетчику за предыдущий период, но показания могут брать только по акту.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявления и просила их удовлетворить. Также поддержала пояснения представителя истца. Дополнительно пояснила, что в лицевой карте указанная оплата за июнь произведена по показаниям старого счетчика, по новому - не производилась.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала частично в размере 6012 руб., исходя из её расчета она полагает, что ею должно было быть оплачено: за период с 06.06.2016 по 30.06.2016 в сумме 1856 руб. за 388 кВт.ч., с 01.07.2016 по 31.07.2016 в размере 1855,84 руб. за 403 кВт.ч., с 01.08.2016 по 31.08.2016 - в размере 2178,52 руб. за 440 кВт.ч. В остальной части просила отказать, а также учесть сумму, выплаченную ею за спорный период. Она занимается бизнесом, выращивает и продает клубнику. Представители 3-го лица приехали к ней в тот момент, когда у неё работало много людей, тяпали траву по клубнике, поэтому она в предоставленные документы особо не вникла и подписала акт от 30.06.2016. Подпись в нем она не оспаривает. На момент июня 2014 года она в стране отсутствовала и по спорному адресу не проживала. Потом она неоднократно обращалась к 3-му лицу с просьбой о переносе счетчика, но доказательств этому в настоящее время она представить не может. Счетчик ей перенесли по её заявлению только 06.06.2016 года. По старому счетчику у неё задолженности не было. Показания счетчика были маленькие, так как огни там не проживали. Дом еще не достроен, в настоящее время пригодна для проживания только одна комната, в которой она живет в настоящее время одна. Её муж умер 9 лет назад. Оплату электроэнергии она все время производила по представляемым ей истцом квитанциям. Такое количество электроэнергии она в данный период времени не потребляла. Расчет количества потребленной ею электроэнергии за спорный период произведен на основании данных, представленных 3-им лицом по ежедневному потреблению. С данными показаниям по акту она не согласна, полагает, что ей эти показания были накручены на счетчике работником 3-го лица, когда он подсоединял ноутбук к счетчику.

Представитель 3-го лица АО «Донэнерго» (Новошахтинский филиал) ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание после объявления перерыва не явилась. Рассмотрение дела было продолжено в её отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании до объявления перерыва пояснила, что она не возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме. 06.06.2016 это был не первый визит сотрудников АО «Донэнерго» к ответчику. На протяжении длительного времени велось наблюдение за профилями мощности по контрольному счетчику, так как была постоянная нагрузка. Прибор учета не менялся 06.06.2016 не менялся, а был перенесен контрольный прибор учета, который после этого с 06.06.2016 стал расчетным. Когда они пришли к ответчику, но принесли ведомости. Ответчик принесла свои платежки, по ним потребление за период с сентября 2010 года по июнь 2016 года составили 1103 кВт.ч. Когда они показали свою распечатку, то ответчик с их показаниями потребления и с тем, что имела место недоплата согласилась. На 06.06.2016 показания по контрольному счетчику ею оплачены в полном объеме не были. Данный объем по контрольному счетчику был согласован с потребителем с учетом недоплаты. Контрольный счетчик был установлен в результате реконструкции линии с высокой точностью. Однако поскольку потребитель не предоставил возможности его установки на фасаде дома, там имелось много вспомогательных хозяйственных построек, поэтому счетчик был установлен как контрольный на границе, на другом объекте. Расчетный счетчик до 06.06.2016 стоял у ответчика в доме. У них класс точности разный, что еще было подключено к этому счетчику ответчиком им не известно и факт такого подключения зафиксирован не был. После согласования объемов, этот объем потребленной электроэнергии был направлен в ПАО ТНС и выставлен в августе. При переносе контрольного счетчика разницы в показаниях на нем не могло быть, но поскольку потребитель согласилась с объемами, то в акте указали не показания, имевшиеся на новом приборе учета при его переносе, а по сформированному объему с учетом недоплаты. Даже если бы ответчик не согласилась, но они все равно бы ввели новый прибор учета в эксплуатацию. Постановление №861 предусмотрено, что АО «Донэнерго» несет ответственность до границы балансовой принадлежности, а от неё к дому - потребитель.

Представитель 3-го лица АО «Донэнерго» (Новошахтинский филиал) ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание после объявления перерыва не явился. Рассмотрение дела было продолжено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании до объявления перерыва пояснил, что он не возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме и поддерживает их. Пояснил, что поддерживает письменные пояснения, приобщенные к материалам дела, а также дополнил, что тот объем электроэнергии, который приходил на дом согласно данным контрольного счетчика, мог идти мимо расчетного счетчика, установленного на тот момент в доме ответчика. На момент разбирательства шли малые оплаты, которые не могли быть потреблены в таком малом объеме ответчиком средне статистически. Было выявлено, что идет по счетчикам большая разница в потреблении. Показания потребления были внесены в акт по результата их согласования с ответчиком, о чем свидетельствует её подпись в актах. На момент установки контрольного счетчика ответчик отсутствовала, поэтому установить его как расчетный на фасаде её дома не представилось возможным. Его установили на другом объекте на минимально возможном расстоянии от её дома.

Выслушав пояснения сторон, представителей 3-го лица, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" и собственником жилого помещения ..... по 

<

адрес> в г. Новошахтинске ФИО3 заключен договор энергоснабжения (лицевой счет .....), по которому истец поставляет по адресу: 

<

адрес>, ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч. 2 ст. 539 ГК РФ).

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 N 354 (Далее по тексту Правила) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее по тексту Основные положения).

Согласно п. 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

В соответствии с п. 137 Правил приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

В соответствии с п. 138 Основных положений для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, а также на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше.

В силу п. 144 Правил приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

Места установки, схемы подключения и метрологические характеристики приборов учета должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании (п. 147 Основных положений).

В соответствии с п. 152 Основных положений установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим разделом. Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска. Допуск в эксплуатацию прибора учета, установленного в целях определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилом доме или в помещении многоквартирного дома, осуществляется в порядке и сроки, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п. 157 Основных положений прибор учета, не выбранный в соответствии с пунктом 156 настоящего документа в качестве расчетного прибора учета, является контрольным прибором учета.

Показания прибора учета, используемого в качестве контрольного, могут быть приняты за основу для расчетов с потребителем только при наличии к тому оснований, в том числе в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в настоящем разделе или в договоре (п. 166 Основных положений N 442).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета электроэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Жилищным кодексом РФ установлено, что расчетный период для оплаты за потребленную электроэнергию составляет один календарный месяц. Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 330 ГК РФ, вследствие неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (пеню). 

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ установлен размер пени при задержке гражданином оплаты коммунальных услуг, согласно которому лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истцом к ответчику предъявлены требования о взыскании с последней задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 06.06.2016 по 31.08.2016 на основании: 1. акта ..... от 06.06.2016 допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию, согласно которому замена старого прибора учета Меркурий на новый прибор учета МЕ 371, установленный на фасаде дома, была произведена в связи с реконструкцией. При этом показания старого прибора учета были зафиксированы в размере 04070 кВт.ч., нового - 002974 кВт.ч. Акт был подписан представителями обеих сторон; 2. акта от 31.08.2016 проверки средств учета и состояния схемы учета электрической энергии, согласно которому показания прибора на указанную дату составляют 15210 кВт.ч. Таким образом, исходя из данных актов размер количества потребленной электроэнергии ответчиком за период с 06.06.2016 по 31.08.2016 составил 12236 кВт.ч.

Однако в судебном заседании установлено, что фактически реконструкция линии производилась в июне 2014 года. Согласно акту ..... от 30.06.2014 допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию электросчетчик МЕ 371 предназначенный для его установки на фасаде дома ответчика по адресу: 

<

...> в виде отсутствия потребителя был установлен на фасаде дома по 

<

адрес> как контрольный с зафиксированными на нем показаниями счетчика 2706.

Из пояснений сторон, 3-го лица и материалов дела следует, что данный контрольный прибор учета МЕ 371 был перенесен на фасад дома ответчика 06.06.2016 и допущен в эксплуатацию. При этом из пояснений представителя 3-го лица следует, что в акте в виде показаний данного прибора учета МЕ 371 были указаны не фактические его показания по состоянию на 06.06.2016, которые согласно отчету посуточного потребления электроэнергии, зафиксированного данным прибором учета составляли 13974,515 кВт.ч. (л.д.96), а сформированный объем с учетом показаний контрольного прибора учета за период с июня 2014 года по июнь 2016 года и недоплаты за данный период с учетом произведенных оплат по расчетному прибору учета, который соответствовал данным 22-23.07.2014 года - 2974 кВт.ч. (л.д.83). При этом, как следует из пояснений сторон, у ответчика задолженности по оплате за электроэнергию производимой на основании ранее допущенного к эксплуатации и исправного расчетного прибора учета Меркурий по состоянию на 06.06.2016 не имелось. Соответственно, исходя из отчета посуточного потребления электроэнергии, зафиксированного прибором учета МЕ 371 за период с 06.06.2016 (13974,515 кВт.ч.) по 31.08.2016 (15204,763 кВт.ч.), ответчиком было потреблено: с 06.06.2016 по 30.06.2016 - не в количестве 11008 кВт.ч, как это указано в акте ..... от 30.06.2016 проверки средств учета и состояния схемы учета электрической энергии, а в количестве 388 кВт.ч., с 01.07.2016 по 31.07.2016 - 403 кВт.ч., с 01.08.2016 по 31.08.2016 - 440 кВт.ч. Соответственно с учетом Тарифов за данное количество потребленной электроэнергии ответчиком истцу должно было быть оплачено за спорный период с 06.06.2016 года по 31.08.2016 года - 6012 руб. 96 коп. Из представленной истцом лицевой карты потребителя и пояснений сторон следует, что фактически ответчиком за данный период было оплачено 892 руб. 42 коп. Таким образом, задолженность за спорный период времени составляет 5120 руб. 54 коп., которую суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца, отказав в остальной части.

Соответственно подлежат частичному удовлетворению и требования истца в части взыскания с ответчика в его пользу пени в соответствии с положениями п.14 ст. 155 ЖК РФ, начисленной на сумму задолженности 5120,54 руб., исходя из процентной ставки рефинансирования (учетной ставки), установленной Банком России на дату вынесения решения суда 9,75% (Информация Банка России от 24.03.2017), за указанные истцом период с 10.10.2016 по 31.01.2017 (с 10.10.2016 по 07.01.2017 - 90 дней - 1/300 ставки, с 08.01.2017 по 31.01.2017 - 24 дня - 1/ 130 ставки) в размере 129,60 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд также полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 руб., которые подтверждены платежным поручением ..... от 06.12.2016, отказав в остальной части.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества "ТНС Энерго Ростов-на-Дону" сумму задолженности за потребленную электроэнергию за период с 06.06.2016 по 31.08.2016 в размере 5120 руб. 54 коп., пени за период с 10.08.2016 по 31.01.2017 в размере 129 руб. 60 коп., государственную пошлину в размере 400 руб., а всего 5650 руб. 14 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья 

Решение изготовлено с учетом 

положений ст. 108 ГПК РФ 03.04.2017.