Производство №5-289/2024

(уникальный идентификатор дела

91RS0024-01-2024-002612-96)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15.03.2024 г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда (298600, 

<

...>) Тимошенко Ирина Андреевна, с участием ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца пгт Черноморское Автономная 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии №

<

номер> выдан 

<

дата> Отделом УФМС России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения 910-002, проживающего по адресу: Республики Крым, 

<

адрес> армии 

<

адрес>, холостого, нетрудоустроенного, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

согласно протокола об административном правонарушении от 

<

дата> серии №

<

номер> ФИО1 

<

дата> в 09 часов 50 минут находился по адресу: 

<

адрес>, пгт Гурзуф 

<

адрес>А, распивающий спиртные напитки, который оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции пройти в служебный автомобиль.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержащим сведения о времени и месте, а также обстоятельствах административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции по обстоятельства правонарушения; протоколом о доставлении от 

<

дата>; копией протокола о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, диском с видео-фиксацией.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы, оформлены в соответствии нормами КоАП РФ и полностью согласуются между собой. Суд находит их достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом вышеизложенного, данных о личности правонарушителя, учитывая санкцию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения против порядка управления, полагают необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: л/с №

<

номер>, получатель: УФК (Главное управление Росгвардии по 

<

адрес> и 

<

адрес>), КПП №

<

номер>, ИНН №

<

номер>, ОКТМО №

<

номер>, БИК №

<

номер>, КБК 18№

<

номер>, УИН 18№

<

номер>, наименование платежа «Административный штраф».

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья И.А. Тимошенко