№ 1-138/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06.10.2023 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Новичихиной Н.А.,

при секретаре Дороховой Н.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Надеждинского района Приморского края Пархоменко А.В., Яцун М.А.,

защитников – адвокатов Шарапова О.А., Катенко Т.В., Погребняк М.А.,

подсудимых ФИО4, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, военнообязанного, трудоустроенного в ООО «Примснаб», женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Якутским городским судом Республики Саха Якутия по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

с мерой пресечения в виде заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, 

ФИО2 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, военнообязанного, трудоустроенного в ООО «Примснаб», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Шкотовским районным судом Приморского края по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

с мерой пресечения в виде заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 и ФИО2 совершили преступление в области незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО4 и ФИО2 в период с декабря 2021 года по июль 2022 года, посредством интернет-мессенджеров работали в качестве закладчиков наркотических средств на различные интернет-магазины по продаже наркотических средств, функционирующих на интернет-платформе «Гидра». 

В июле 2022 года к ФИО4 посредством интернет-приложения «Threema» обратилось неустановленное лицо, являющиеся представителем интернет-магазина по продаже наркотических средств «Вуди» (далее - неустановленное лицо), и инициативно предложило на систематической основе осуществлять незаконный сбыт наркотических средств путем оборудования тайниковых закладок на территории Приморского края в интересах указного интернет-магазина. Полученное предложение ФИО4 обсудил с ФИО2, после чего они пришли к выводу, что в целях извлечения материальной выгоды необходимо согласиться с предложением неустановленного лица на осуществление систематического совместного незаконного сбыта на территории 

<

адрес> наркотических средств в крупном и особо крупном размере. После этого, ФИО4 в интернет-приложении «Threema» уведомил неустановленное лицо о том, что он и ФИО2 готовы участвовать в незаконном сбыте наркотических средств.

Таким образом, в июле 2022 года неустановленным лицом была сформирована организованная преступная группа для совершения однородных тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес>, в которую вошли: ФИО4 и ФИО2, как наркокурьеры и закладчики наркотических средств. В их обязанности входило: приискание мест для незаконного временного хранения наркотических средств с целью их дальнейшего сбыта, незаконное получение наркотических средств от неустановленного лица, фасовка наркотических средств и их незаконный сбыт посредством закладок на территории Приморского края, информирование неустановленного лица посредством интернет-приложения «Threema» о местонахождении произведенной ими каждой тайниковой закладки с наркотическим средством.

Неустановленное лицо, как организатор и руководитель деятельности преступной группы, в обязанности которого входило: планирование и подготовка к совершению преступлений с использованием мер конспирации, координация действий соучастников группы, вербовка членов преступной группы, распределение ролей между участниками организованной группы, выработка мер безопасности для осуществления противодействия правоохранительным органам, приобретение оптовых партий наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передача наркотических средств соучастникам преступной группы: ФИО4 и ФИО2 путем направления почтовых отправлений АО «Почта России» для их дальнейшего незаконного хранения и фасовки с целью последующего незаконного сбыта посредством закладок на территории Приморского края, получать от последних сведения о местах, произведенных ФИО4 и ФИО2 тайниковых закладок с наркотическими средствами, расфасованными на более мелкие дозы удобные для употребления приобретателями наркотических средств, организовывать дальнейший сбыт наркотических средств неограниченному кругу лиц посредством предоставления на возмездной основе сведений о тайниковых закладках, выплачивать ФИО4 и ФИО2 по мере сбыта партии наркотических средств вознаграждение, путем перечисления криптовалюты «биткойн» - на криптовалютный кошелек «BitPay» ФИО4 

Общая схема совершения преступления состояла в следующем. 

Неустановленное лицо, как организатор преступной группы, в соответствии с взятыми на себя обязательствами, на постоянной основе приобретало крупные и особо крупные партии наркотических средств, которые посредством законспирированных посылок АО «Почта России» отправляло ФИО4 и ФИО2 в целях их дальнейшей расфасовки на более мелкие партии и непосредственного размещения расфасованных партий тайниковыми закладками в различных местах Приморского края.

В свою очередь ФИО4 и ФИО2, получив от неустановленного лица сведения о местонахождении партий наркотических средств, сокрытых в почтовых отправлениях АО «Почта России», используя меры конспирации, посредством использования Sim-карт, оформленных на третьих лиц, не осведомленных о преступном умысле участников организованной группы, и мобильных телефонов без возможности доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», связывались с различными службами курьерской доставки, после чего, используя заранее изготовленные неустановленным лицом доверенности на получение почтовых отправлений, проставляли на ней оттиск неустановленной печати и вписывали установочные данные курьеров, не осведомленных о преступном умысле участников организованной группы, которые в свою очередь в различных почтовых отделениях АО «Почта России» на территории Приморского края на основании выданной им доверенности получали почтовые отправления с сокрытыми в них партиями наркотических средств, которые в различных местах г. Уссурийска передавали ФИО4 и ФИО2 Последние, получив наркотические средства, расфасовывали их на более мелкие партии, после чего оборудовали тайниковые закладки с наркотическими средствами в различных местах Приморского края, о месте расположения которых посредством интернет-приложения «Threema» уведомляли неустановленное лицо, которое организовывало дальнейший сбыт наркотических средств потребителям, и по мере сбыта всей партии наркотических средств выплачивало вознаграждение ФИО4 и ФИО2 

Таким образом, организованный характер преступной группы был выражен в наличии предварительной договоренности между всеми ее участниками, направленной на незаконный систематический сбыт наркотических средств, общностью преступных целей и интересов, направленных на получение максимального дохода от своей преступной деятельности, постоянством и устойчивостью ее состава (в том числе обусловленной наличием товарищеских связей между участниками группы) в течении длительного периода преступной деятельности, взаимозависимостью, согласованностью и соорганизованностью действий при совершении преступлений, четким распределением ролей участников группы в преступной деятельности, заключавшейся в незаконных приобретении, хранении в целях сбыта и сбыте наркотических средств, использованием участниками группы для постоянного поддержания контакта друг с другом связи посредством интернет-мессенджера «Threema», исключающего возможность контроля переписки и разговоров со стороны правоохранительных органов лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо на систематической основе приобретало крупные и особо крупные партии наркотических средств, которые посредством почтовых отправлений направляло ФИО4 и ФИО2, которые по мере получения наркотических средств расфасовывали их на более мелкие партии, и которые посредством оборудований тайниковых закладок на территории Приморского края, распространяли в целях дальнейшего сбыта. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО4 и ФИО2, исполняя принятые на себя обязательства, незаконно приобрело смесь, содержащую не менее 97,84 грамма наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и смесь, содержащую не менее 89,41 грамма наркотического средства метадон (фенадон, долофин) (далее крупная партия наркотических средств), которые сокрыло в неустановленном почтовом отправлении и направило его в адрес ФИО4 и ФИО2, о чем уведомило последних в интернет-приложении «Threema» и направило электронный бланк доверенности на получение почтового отправления. 

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный следствием период времени ФИО4 и ФИО2, действуя в составе организованной группы с неустановленным лицом, реализуя единый корыстный преступный умысел, используя Sim-карту, оформленную на третье лицо, не осведомленное о преступном умысле участников организованной группы, и мобильных телефонов без возможности доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», обратились в курьерскую службу доставки, после чего находясь на участке местности с географическими координатами: 43.813619 с.ш., 131.952467 в.д. рядом с магазином «Мебель град», расположенном по адресу: 

<

адрес>, встретились с курьером, не осведомленным о преступном умысле участников организованной группы, которому передали доверенность на получение в отделении АО «Почта России» в г. Владивостоке почтового отправления с вписанными установочными данными сотрудника курьерской службы доставки. 

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный период времени ФИО4 и ФИО2, находясь на участке местности с географическими координатами: 43.787656 с.ш., 131.975266 в.д., расположенном рядом с магазином «Близкий» по адресу: 

<

адрес>, получили через курьера почтовое отправление с сокрытой смесью, содержащей не менее 97,84 грамма наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и смесью, содержащей не менее 89,41 грамма наркотического средства метадон (фенадон, долофин). После этого, ФИО4 на своем личном автомобиле «Toyota Mark Х» с государственным регистрационным знаком «№далее автомобиль «Toyota Mark Х») перевез полученные наркотические средства к месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где поместил их на временное незаконное хранение для организации фасовки и последующего незаконного сбыта в организованной группе лиц. 

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный период времени ФИО4 и ФИО2 на автомобиле «Toyota Mark Х» перевезли смесь, содержащую не менее 97,84 грамма наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и смесь, содержащую не менее 89,41 грамма наркотического средства метадон (фенадон, долофин) в частный дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: «№» по адресу: 

<

адрес>. №, участок №, где действуя умышленно, в составе организованной группы совместно с неустановленным лицом, выполняя принятые на себя обязательства, расфасовали часть наркотических средств на разовые розничные дозы, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ разместили в виде тайниковых закладок на территории 

<

адрес>, о чем уведомили неустановленное лицо через интернет-приложения «Threema». Оставшуюся часть смеси, содержащей 97,84 грамма наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и смеси, содержащей 89,41 грамм наркотического средства метадон (фенадон, долофин), оставили на временное незаконное хранение в вышеуказанном доме, с целью дальнейшей фасовки и сбыта.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО4 и ФИО2, исполняя принятые на себя обязательства, незаконно приобрело смесь, содержащую 599,81 грамм наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и 244,7 грамм наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), которые сокрыло в почтовом отправлении № на имя «ФИО1» (далее почтовое отправление №) и ДД.ММ.ГГГГ отправило его из почтового отделения № АО «Почта России» 

<

адрес> в почтовое отделение АО «Почта России» №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, о чем уведомило ФИО4 и ФИО2 и отправило электронный бланк доверенности на получение почтового отправления. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО2, в период с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут, получив информацию о поступлении почтового отправления № в почтовое отделение АО «Почта России» по адресу: 

<

адрес>, реализуя единый корыстный преступный умысел, используя Sim-карту, оформленную на третье лицо, не осведомленное о преступном умысле участников организованной группы, и мобильных телефонов без возможности доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», обратились в курьерскую службу доставки «Ласточка», после чего находясь на участке местности с географическими координатами: 43.813619 с.ш. и 131.952467 в.д. рядом с магазином «Мебель град», расположенном по адресу: 

<

...>, ФИО4 передал курьеру службы доставки «Ласточка» Свидетель №1, не осведомленному о преступном умысле участников организованной группы, доверенность с проставленной заранее ФИО4 оттиском печати «ЗАО Примтогтехника» на получение в отделении АО «Почта России» почтового оправления №, в которую Свидетель №1 собственноручно вписал свои установочные данные и проследовал в отделение АО «Почта России» № по адресу: 

<

адрес>, где предъявив указанную доверенность, получил почтовое отправление № с сокрытыми в нем смесью, содержащей 599,81 грамм наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и 244,7 граммами наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), которое на участке местности с географическими координатами: 43.787656 с.ш., 131.975266 в.д., расположенный рядом с магазином «Близкий» по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО4, который действуя в составе организованной группы с ФИО2 и неустановленным лицом, и по согласованию с последними, выполняя возложенную на него роль в преступной группе, перевез смесь, содержащую 599,81 грамм наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и 244,7 грамм наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) на автомобиле «Toyota Mark Х» к месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где самостоятельно, по указанию неустановленного лица, расфасовал часть наркотических средств на мелкие партии, предназначенные для сбыта на территории Приморского края ДД.ММ.ГГГГ, а оставшуюся часть смеси, содержащей 126,45 грамм наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и 126,85 грамм наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), с целью дальнейшей фасовки и сбыта поместил на незаконное временное хранение по месту своего жительства.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 01 минуты по 08 часов 45 минут ФИО4, действуя умышлено, в составе организованной группы с неустановленным лицом и ФИО2, прибыл с расфасованными ДД.ММ.ГГГГ смесями, общей массой 473,36 грамм, содержащими наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), и наркотическими средствами гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 117,85 грамм на автомобиле «Toyota Mark Х» к месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес> для оборудования с ним тайниковых закладок с указанной смесью наркотического средства и наркотическим средством на территории Приморского края в целях последующего незаконного сбыта. После чего, ожидая ФИО2, ФИО4, выполняя возложенную на него роль в преступной группе, действуя умышленно, разместил в целях последующего сбыта на участке местности с координатами: 43,78362 с.ш., 131,97341 в.д. за гаражами вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> края тайниковую закладку в виде 38,92 грамм смеси, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), предназначенную для дальнейшего сбыта. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 01 минуты по 08 часов 45 минут, ФИО4 и ФИО2, действуя умышленно, в составе организованной группы с неустановленным лицом, по согласованию с последним, выполняя возложенную на них роль в преступной группе, проследовали на автомобиле «Toyota Mark Х» под управлением ФИО4 в сторону 

<

адрес> с целью сбыта, путем размещения тайниковых закладок со смесями наркотический средств и наркотическими средствами, полученными в почтовым отправлением №, однако довести начатое преступление до конца и сбыть их члены организованной группы не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> в период времени с 08 часов 45 минут по 11 часов 00 минут оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле «Toyota Mark Х», расположенном на обочине 720 км автодороги А370-Уссури в Приморском крае (координаты участка местности: 43,37850 с.ш., 131,95810 в.д.) вещества были обнаружены и изъяты.

В соответствии с заключением эксперта экспертного подразделения УФСБ России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые вещества являются: смесью, содержащей 434,44 грамма наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 117,85 грамм. 

ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю в период времени с 13 часов 57 минут по 15 часов 25 минут оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты вещества.

В соответствии с заключением эксперта экспертного подразделения УФСБ России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые вещества являются: смесью, содержащей 126,45 грамм наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 126,85 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 17 минут оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности с координатами: 43,78362, 131,97341 за гаражами вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> края, были обнаружено и изъято вещество.

В соответствии с заключением эксперта экспертного подразделения УФСБ России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество является смесью, содержащей 38,92 грамма наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю в период времени с 19 часов 58 минут по 21 часов 27 минут оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» жилого помещения – дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: «№» по адресу: 

<

адрес>, используемым ФИО4 и ФИО2, обнаружены и изъяты вещества. 

В соответствии с заключением эксперта экспертного подразделения УФСБ России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые вещества являются: смесью, содержащей 97,84 грамм наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и смесью, содержащей 89,41 грамм наркотического средства метадон (фенадон, долофин).

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), а также наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10. 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 697,65 грамм наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) является особо крупным размером, а 244,7 грамм наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) и 89,41 грамма наркотического средства метадон (фенадон, долофин) являются крупным размером. На все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси, распространяются положения о значительном, крупном и особо крупном размере, применяемые для наркотического средства или психотропного вещества списка I. 

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, действуя умышленно в составе организованной группы лиц совместно с ФИО2 и неустановленным лицом, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», из корыстных побуждений, совершили покушение на незаконный сбыт 697,65 грамм смеси, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что является особо крупным размером, 244,7 грамм наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) и 89,41 грамма смеси, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), что являются крупным размером, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако довести свой преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий. 

В судебном заседании подсудимые ФИО4 и ФИО2, вину по предъявленному им обвинению признали в полном объеме, в содеянном искренне раскаялись. От дачи показаний в судебном заседании отказались, воспользовавшись в соответствии со ст. 51 Конституции РФ правом не давать показаний против себя.

Судом, по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимых, данные ими при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемых, с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

Так, из оглашенных показаний ФИО4 (том № л.д. 186-190, том № л.д.6-12, 14-28, 38-43) следует, что он вместе с ФИО2 отбывали наказание в колонии ИК – 27 за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, там они и познакомились. На обеспечение потребностей денег фактически не хватало, поэтому он, имеющий опыт и понимание в обороте наркотических средств, с декабря 2022 года решил начать работать закладчиком. Зная, что его знакомый ФИО2 также, как и он имеет опыт в незаконном обороте наркотических средств и испытывает финансовые трудности, то он предложил ему начать работать закладчиками вместе, на что ФИО2 дал свое согласие.

В целях реализации задуманного, он с декабря 2022 года начал подыскивать интернет магазины, занимающиеся сбытом наркотических средств на интернет сервисе «Гидра». С декабря до конца июля 2022 года они работали закладчиками в г. Уссурийске на магазины «Вуди», «Миньён», «Камеди», «Лувр». Общение с организаторами магазинов осуществляли в телефонном мессенджере «Threema» с учетной записи на сервисе «Гидра».

Механизм совершения преступления всегда был единым, администраторы магазинов отправляли им в приложении «Treema» координаты тайниковых закладок с наркотическими средствами, таких как мефедрон, метадон, гашиш. Они их находили, привозили либо в квартиру, либо на дачу, где фасовали наркотики на более мелкие партии и распространяли их на территории Приморского края. Они делали фотографии закладок с наркотическими средствами и определяли координаты их местонахождения, потом скидывали эту информацию обратно в магазины. Денежные средства за сбыт наркотиков им перечисляли администраторы магазинов в биткоинах на кошелек битпай.

В начале июля 2022 года администратор магазина «Вуди» предложил перейти на новую должность «склада», они обсудили предложение и согласились, после этого они перестали работать с другими магазинами. Администратор магазина «Вуди» объяснил, что он будет отправлять им более крупные партии наркотиков (от 600 до 800 граммов наркотиков) в посылках через АО «Почта России». Посылки с наркотическими средствами нужно будет получать в отделениях «Почта России» в г. Владивосток. Посылки будут представлять собой различные музыкальные и акустические колонки, в которых уже и будут наркотики. Также администратор скидывал им образцы доверенностей на вымышленные данные с указанием местонахождения посылки, администратор объяснил, что доверенности они должны будут передать курьеру какой-нибудь службы доставки, чтобы курьер сам забирал посылки и отдавал им. Также администратор сказал им использовать левые сим-карты с кнопочного телефона. Они использовали для общения специальное мобильное приложение «Threema», в котором общаются наркозакладчики, поскольку его невозможно взломать и сложно отследить. Он и ФИО2 должны были получать посылки с наркотическими средствами, расфасовывать на более мелкие партии и распространять расфасованные наркотики на территории Приморского края. Они сами определяли места, где сделать закладку, делали фотографии закладок с наркотическими средствами и определяли координаты их местонахождения, потом скидывали эту информацию обратно администратору магазина «Вуди», который их продавал в своем магазине, а им платил процент от продаж. Также администратор определял вес фасовки, то есть в каком количестве и во сколько пакетов они должны будут расфасовать полученные наркотики. Помимо этого, администратор говорил города, где нужно будет делать закладки, а они уже определяли места закладок в этом городе. Администратор магазина «Вуди» организовал работу, а они исполняли его распоряжения. После каждого сбыта отдельной партии наркотиков, то есть, примерно, два раза в месяц, он рассчитывал их прибыль с учетом всех расходов, после чего отправлял оплату за работу. Прибыль они делили поровну. Администратор естественно, как организатор работы получал больше, но сколько, он не знает. 

С ФИО2 они решили работать на постоянной основе, т.е. они стали через определенные периоды времени получать наркотические средства и сбывали их, за что после сбыта всегда получали деньги. За все время работы в роли «склада» они получили шесть посылок с крупными партиями наркотиков. Они сбыли четыре полных партии и половину пятой, остальное партии сбыть не успели, потому что оставшиеся наркотические средства изъяли сотрудники ФСБ.

Что касается пятой посылки, то ДД.ММ.ГГГГ, ему написал администратор «Вуди» и сообщил, что нужно получить посылку с наркотиками. Затем администратор скинул ему доверенность на получение почтового отправления. После этого они с ФИО2 позвонили в службу доставки, в какую именно уже не помнит, и сказали, что нужно забрать посылку. После этого ДД.ММ.ГГГГ они на его автомобиле «Toyota Mark Х» с государственным регистрационным знаком 

<

***> подъехали к магазину «Мебель град», расположенному по адресу: 

<

адрес>, и находящемуся напротив магазина «Самбери» по адресу: 

<

адрес>, передали курьеру доверенность, он вписал туда свои данные, после чего они разъехались. Этим же днем вечером они встретились с курьером рядом с магазином «Близкий» по адресу: 

<

адрес>. Тот отдал им посылку с наркотическими средствами. После этого он вместе с посылкой поехал к себе домой по адресу: 

<

адрес>. Он распаковал посылку, увидел там черную акустическую колонку, в ней находились наркотики: около 150-250 грамм метадона и 500-600 грамм мефедрона. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он отвез колонку с наркотиками вместе с ФИО2 на автомобиле «Toyota Mark Х» к себе на дачу по адресу: 

<

адрес>. Они расфасовывали наркотические средства на более мелкие партии массой от 10 до 15 грамм, после чего они поехали делать закладки в 

<

адрес>, оставшуюся часть не расфасованных наркотиков спрятали на даче. О сделанных закладках они также уведомили администратора «Вуди». 

ДД.ММ.ГГГГ, им также написал администратор «Вуди» и сказал, что пришла новая посылка, скинул доверенность с местонахождением посылки с наркотиками. Посылка находилась в почтовом отделении АО «Почта России» по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ он вставил в кнопочный телефон «левую» сим-карту и позвонил курьеру, сказав ему, что нужно получить посылку. После чего, как обычно подъехал к магазину «Мебель град», расположенному по адресу: 

<

адрес>, и находящемуся напротив магазина «Самбери» по адресу: 

<

адрес>, передал курьеру доверенность, и тот уехал во Владивосток за посылкой. Ближе к вечеру они созвонились с курьером, после чего встретились с ним на парковки магазина «Близкий» по адресу: 

<

адрес>. Он забрал посылку с наркотическими средствами и на своем автомобиле «Toyota Mark Х» отвез ее к себе домой по адресу: 

<

адрес>. Он распаковал посылку, это была музыкальная черная колонка, в которой находилось около 500-600 грамм мефедрона и примерно 220-250 грамм наркотических средства гашиш. Когда жены не было дома, он тем же вечером достал наркотики и начал их расфасовывать на более мелкие партии от 10 до 50 грамм. Расфасованные наркотики и оставшуюся часть от них, он спрятал в санузле квартиры. После того, как он расфасовал наркотики, он позвонил вечером ФИО2 и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть на следующий день заедет к нему утром на своем автомобиле «Toyota Mark Х» уже с расфасованными наркотиками, чтобы раскидать их в виде закладок в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 8 утра, он приехал к дому ФИО2 на 

<

адрес>, чтобы забрать его и вместе поехать делать закладки с наркотическими средствами. Он взял с собой черный пакет, внутри которого находились расфасованные наркотические средства. Пока он ждал ФИО2, он сделал закладку наркотического средства мефедрон массой около 40 грамм в гаражах, рядом с домом, координаты которого он не отправил «Вуди». После того как вышел ФИО2, они поехали в сторону 

<

адрес> с целью сбыть расфасованные ранее наркотические средства. Наркотики находились на коврике переднего пассажирского сидения, где сидел ФИО2

Недалеко от 

<

адрес> их остановили сотрудники ДПС. После остановки, к ним подошли сотрудники ФСБ, представились, разъяснили права и провели оперативное мероприятие, в ходе которого у них были обнаружены наркотические средства: мефедрон и гашиш, им расфасованные ДД.ММ.ГГГГ. 

После окончания мероприятия он проследовал с сотрудниками по адресу его места проживания: 

<

адрес>, где он показал, где хранятся остатки мефедрона и гашиша. 

Потом он проехал с сотрудниками на место закладки с наркотическим средством, которую он сделал утром ДД.ММ.ГГГГ в гаражах, возле дома ФИО2 Сотрудники УФСБ в данном месте провели ОРМ «Обследование», в ходе которого изъяли примерно 40 грамм мефедрона.

Затем он пояснил, что он также с сотрудниками приехал на дачу, расположенную по адресу: 

<

адрес>, участок 249, где в ходе оперативно-розыскных мероприятий он показал, где у него на даче хранятся остатки наркотических средств: мефедрон и метадон.

Из оглашенных показаний ФИО2 (том № л. д. 89-99), следует, что с ФИО4 он знаком около 5-6 лет, они находятся в товарищеских отношениях, познакомились в исправительной колонии №. В 2019 году он освободился из мест лишения свободы, после чего последние годы находился в исправительном центре, откуда ушел в 2022 году на УДО.

По предложению ФИО4 ввиду тяжелого финансового положения с декабря 2021 года они начали заниматься сбытом наркотических средств, а именно работали закладчиками, то есть получали крупные партии наркотиков, расфасовывали их на более мелкие, после чего делали новые закладки на территории Приморского края. 

С декабря 2021 года они работали на магазины по продаже наркотических средств. Эти магазины были на «Гидре», общались они с магазинами через специальное приложение «Treema», которое было установлено у ФИО4 на телефоне. Работали они с такими магазинами, как «Вуди», «Миньон», «Камеди», «Лувр». Им скидывали в приложении «Treema» координаты тайниковых кладов, весом более 50 грамм. Он с ФИО4 вместе отыскивали эти тайниковые клады с наркотическими средствами, потом полученный наркотик фасовали на более мелкие партии по полимерным пакетам с застежкой: «ziplock» объемом от 1 до 3 грамм. Закладки они делали как в Уссурийске, так и во Владивостоке, путем закапывания. Потом они фотографировали места закладок и отправляли вместе с координатами в магазины. За это им платили деньги, в зависимости от объема работ. 

В июле 2022 года от магазина «Вуди» поступило предложение о переводе их на должность «оптового склада». Так как платили за это больше, они согласились, после чего стали работать только с «Вуди», с другими магазинами больше не работали. Администратор магазина «Вуди» объяснил им условия сотрудничества. Суть заключалась в том, что тот им будет присылать почтовым отправлением более крупные партии наркотических средств, примерно по 600-800 гр., эти посылки им нужно будет получать в отделениях «Почта России» с помощью услуг службы доставки. Администратор «Вуди» сказал, что будет скидывать им подготовленные доверенности, необходимые для передачи курьеру. Они печатали отправленные им доверенности на вымышленные лица и адреса, звонили в службу доставки, передавали курьеру доверенности, тот получал посылки и отдавал им. Они расфасовывали наркотические средства на установленные администратором магазина «Вуди» дозам и раскидывали по тем городам на территории Приморского края, на которые указывал «Вуди». Конкретные места закладок они выбирали в городе уже сами. Потом они делали фотографии закладок с наркотическими средствами и определяли координаты их местонахождения, потом скидывали эту информацию обратно в магазин «Вуди», который сбывал эти наркотики. «Вуди» платил им за проделанную работу, скидывал ФИО4 общей суммой через какое-то приложение, а они уже делили ее между собой поровну. Полностью порядок их работы определял администратором магазина «Вуди», который говорил, на какие дозы фасовать наркотики, как с ним связываться, как будет производиться оплата и т.д. Администратор «Вуди» отправлял им все посылки по почте, в том числе те, которые они получили ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Работали они на постоянной основе, посылки с наркотиками приходили часто. В период с июля по ДД.ММ.ГГГГ они получили шесть посылок с наркотическими средствами, последние две посылки они полностью сбыть не успели, поскольку наркотические средства были найдены и изъяты сотрудниками ФСБ. 

ДД.ММ.ГГГГ администратор «Вуди» сказал им с ФИО3, что пришла пятая посылка, и скинул ФИО4 доверенность для передачи курьеру и получения им в почтовом отделении посылки. Они на автомобиле «Toyota Mark Х» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем ФИО4 подъехали к магазину «Мебель град», расположенный по адресу: 

<

адрес>, и находящийся напротив магазина «Самбери» по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2 передал доверенность курьеру. Позже в этот же день ДД.ММ.ГГГГ они встретились с этим же курьером рядом с магазином «Близкий» по адресу: 

<

адрес>. Курьер отдал им посылку с наркотическими средствами. После этого ФИО4 поехал на своей машине «Toyota Mark Х» к себе домой по адресу: 

<

адрес>. Они договорились, что ФИО4 заедет за ним ДД.ММ.ГГГГ, и они поедут на дачу к ФИО26 в г. 

<

адрес>», где будут фасовать полученные наркотики. Так, ДД.ММ.ГГГГ они на машине «Toyota Mark Х» приехали на дачу ФИО3, который показал наркотики, это был мефедрон, около 600 гр. и метадон, около 250 гр. Они их расфасовали по партиям согласно распоряжению администратора «Вуди». В последующие дни они расфасованные наркотики раскидали, часть наркотиков ФИО4 спрятал у себя на даче, где они их и фасовали, уже для дальнейшего сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил 6 посылку и отвез к себе домой по адресу: 

<

адрес>. Там он ее расфасовал и позвонил ему, сказав, что ДД.ММ.ГГГГ подъедет к его дому, заберет его и они поедут делать тайниковые закладки.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 8 часов 20 минут ФИО4 также на своей машине «Тойота ФИО25 забрал его из дома по адресу: 

<

адрес>, после чего они поехали в сторону 

<

адрес> с целью сделать закладки расфасованных им наркотиков. Наркотические средства находились на коврике переднего пассажирского сидения в черном пакете, у его ног. 

По дороге в 

<

адрес> недалеко от 

<

адрес> их остановили сотрудники ДПС. После остановки в их присутствии сотрудниками ФСБ были проведены оперативные мероприятия, наркотические средства, найденные в машине, были изъяты.

После оглашения показаний подсудимых, данных им в ходе предварительного следствия, подсудимые ФИО4 и ФИО2 полностью их подтвердили, указав, что в содеянном они раскаиваются искренне, вину признают полностью, в ходе предварительного следствия сотрудничали со следствием, подробно рассказав события, указали на место хранения наркотиков, а также указали имеющиеся у них сведения об организаторе закладок.

Помимо признательной позиции подсудимых, их виновность в совершении преступления, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств. 

Так свидетель Свидетель №2, суду показал, что в результате оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО4 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ будут на автомобиле «Toyota Mark Х» двигаться из 

<

адрес> в 

<

адрес> для сбыта полученных от неустановленного лица наркотических средств. Для предотвращения сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в период 08 часов 45 мин по 11 час 00 мин. в результате ОРМ в автомобиле «Toyota Mark Х», расположенном на обочине автодороги А370-Уссури в 

<

адрес>, в районе поворота на 

<

адрес>, с участием понятых были обнаружены и изъяты расфасованные по прозрачным полимерным пакетам наркотические средства мефедрон и гашиш, около 400 грамм, находящиеся в черном полимерном пакете у переднего пассажирского сидения. В процессе обследования автотранспортного средства, также были обнаружены мобильные телефоны, пластиковые банковские карты, доверенности, сим-карты. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ после обследования автомобиля было проведено обследование жилища ФИО4, по адресу: 

<

адрес>. Обследование проводилось с участием понятых, перед началом обследования всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения оперативного мероприятия. В ходе проведения обследования ФИО4 показал местонахождение наркотических средств: мефедрон и гашиш, которые были сокрыты в санузле. На кухне были изъяты полимерные пакеты и электронные весы, которые, по пояснениям ФИО4, использовались при фасовке наркотиков. Также была изъята музыкальная колонка, в которой по почте пришли наркотические средства. Также было проведено обследование участка местности за гаражами вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> края, где под гаражом, согласно пояснениям ФИО4, было найдено наркотическое средство, завернутое в перчатку, оставленное ФИО3 в виде тайниковой закладки. Кроме того, было проведено обследование дачи ФИО4 по адресу: г. 

<

адрес>», где ФИО4 показал местонахождение наркотических средств, была изъята и акустическая колонка, в которой по почте пришли наркотические средства.

В этот же день в ходе опроса ФИО4 и ФИО2 пояснили, что действительно неустановленное лицо отправляло им крупные и особо крупные партии наркотических средств, которые они получали, пользуясь услугами службы доставки. Они фасовали полученные наркотические средства и потом сбывали на территории Приморского края. Наркотические средства из пятой и шестой посылки полностью сбыть не получилось, поскольку именно эти наркотические средства у них были сотрудниками ФСБ. В ходе предварительного следствия подробно рассказывали о преступной деятельности, указывали на места хранения и закладок, где впоследствии были обнаружены и изъяты наркотические средства.

Свидетель Свидетель №3 показал, что была получена информация, что ФИО4 и ФИО2 получили от неустановленного лица наркотические средства, отправленные посредством почтового отправления, в крупных и особо крупных размерах в целях их сбыта на территории Приморского края. Для предотвращения сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ до обеда в Надеждинском районе, в автомобиле «Toyota Mark Х», с участием понятых в ногах пассажира на переднем сидении были обнаружены и изъяты наркотические средства, расфасованные по прозрачным полимерным пакетам, а также мобильные телефоны, банковские карты. Далее, в этот же день им было проведено обследование участка местности за гаражами вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> края, где ФИО4 указал на гараж, под которым он сделал закладку с наркотическим средством. Свидетель №2 проводил оперативные мероприятия, а он поисковые. Со стороны ФИО4 и ФИО2 не было препятствий, они добровольно и подробно рассказывали, и показывали. Благодаря сотрудничеству ФИО4 был задержан человек занимающийся сбытом наркотических средств. 

Свидетель Свидетель №9, показала, что участвовала в роли понятой в сентябре 2022 года в оперативном мероприятии по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения обследования подсудимый (указав на ФИО3) показал, где у него в квартире находятся наркотические средства. В туалете был спрятан пакетик с наркотиками, а на кухне находились электронные весы и фасовочный материал, и колонка музыкальная. После проведения обследования оперативный сотрудник составил протокол, с которым все ознакомились и лично поставили свои подписи. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неофициально работал курьером в службе доставки «Ласточка». Его работа заключается в следующем. Заказчик звонит диспетчеру и говорит, что ему с определенного адреса нужно забрать товар и отвезти на другой адрес. Так он доставляет цветы, еду, посылки. Изредка он забирают посылки из отделений служб доставки, например, «СДЭК» или из почтовых отделений АО «Почта России». За все время работы он единственный раз забирал именно почтовое отправление, а именно в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ ему от диспетчера поступил заказ о том, что ему необходимо подъехать к магазину «Самбери», чтобы встретиться и получить заказ у заказчика, а именно съездить в 

<

адрес> и обратно. Он на своем личном автомобиле подъехал к парковке по адресу: 

<

адрес>. Точно место не помнит, возможно, он припарковался у магазина «Мебель град», расположенного по адресу: 

<

адрес>, как раз напротив магазина «Самбери». Он встретился с заказчиком, это был парень низкого роста в спецодежде на лямках (как у разнорабочего), короткостриженый. Заказчик сказал, что нужно поехать в почтовое отделение в 

<

адрес> и забрать его посылку, после чего передать ему в этот же день в 

<

адрес>. Заказчик лично передал ему разовую доверенность на получение конкретного почтового отправления в почтовом отделении АО «Почта России» по адресу: 

<

адрес>, а также около 2000 рублей за работу наличными. После этого он на своем личном автомобиле поехал по указанному адресу почтового отделения в 

<

адрес>. Он передал сотруднице почты доверенность, она проверила его паспорт, после чего выдала ему посылку, а доверенность и извещение оставила себе. После этого он забрал посылку. Это была прямоугольная коробка без сторонних указателей, на которой было указано «Почта России». Он вместе с ней в этот же день ДД.ММ.ГГГГ вернулся в 

<

адрес> и позвонил заказчику, который сказал, что ему нужно подъехать к магазину «Близкий» по адресу: 

<

адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ они встретились на парковки у данного магазина. Он передал заказчику посылку, после этого он уехал работать дальше. О том, что в посылке сокрыты наркотические средства, он не знал. Заказчик ему об этом не предупреждал. Посылку он не вскрывал, после того, как ее забрал, он ее никому не передавал, отдал заказчику лично в руки. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №10, следует, что она занимает должность заместителя начальника почтового отделения № по адресу: 

<

адрес>. В ее обязанности входит контроль получения, регистрации, учета почтовых отправлений. Она несет ответственность за каждое почтовое отправление, которое приходит в отделение и выдается получателю. В ходе ознакомления с предъявленными доверенностью на получение почтового отправления № и извещением №№, пояснила, что в данных документах указано почтовое отделение № АО «Почта России», и именно из данного отделения, согласно документам, было получено почтовое отправление. Также она пояснила, что посылка с № была отправлена ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес>. Почтовое отправление было принято в почтовом отделении «Одинцово 2», имеющим индекс: 143002. Получатель: «ФИО1» (место жительства: Российская 

<

адрес>).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что перед тем как началось оперативное мероприятие сотрудники УФСБ разъяснили всем права и обязанности, а также порядок проведения оперативного мероприятия. Началось всё с того, что двух парней, находящихся в машине «ФИО25», спросили, есть ли у них, что-то запрещенное. Они сказали, что да, и у них в машине находятся наркотические средства в черном пакете. Этот пакет находился перед передним пассажирским сидением. Когда сотрудники вскрыли пакет, там было много свертков, обмотанных изолентой. Все пакеты были с подписанными цифрами. Один из парней, находящихся в машине, пояснил, что у них в этих пакетах расфасованы наркотические средства. У них также находилось два смартфона, один кнопочный телефон, документы, какие точно уже не помнит, sim-карты оператора «МТС» в конвертах. Все данные предметы были упакованы в черные полимерные пакеты, которые опечатали бирками с подписями все присутствующих. После этого все ознакомились с составленными протоколами и лично поставили в них свои подписи. 

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных с согласия сторон следует, ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в оперативном мероприятии в роли понятой. Проходило оно во второй половине дня у гаражей недалеко от жилых домов по 

<

адрес> в 

<

адрес> края. Сотрудники ФСБ разъяснили всем права и обязанности, а также порядок проведения оперативного мероприятия. После чего началось само обследование. Парень, который находился с оперативными сотрудниками ФСБ, показал на гараж, под которым, как он пояснил, находился сверток с наркотическим средством, который он сам туда ДД.ММ.ГГГГ положил. Сотрудники достали из-под гаража перчатку, в которой был завернут сверток с подписанным числом на бумаге. В свертке находилось какое-то вещество. Сотрудник положил сверток с перчаткой в пакет, который опечатал и подписал при ее присутствии. Все присутствующие расписались на бирках и в протоколах. 

Из показаний свидетеля Свидетель №8, оглашенных с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее пригласили принять участие в оперативном мероприятии в роли понятой, которое проходило по 

<

адрес> в 

<

адрес> края у гаражей. Сотрудник ФСБ разъяснили всем права и обязанности, а также порядок проведения оперативного мероприятия. Парень по имени ФИО8 показал на один из гаражей и сказал, что там он в этот же день спрятал наркотическое средство, замотанное в перчатку. Проводилась фотосъёмка, указанную перчатку нашли, а из нее достали сверток с наркотическим веществом. На пакете также была надпись с числом. Сотрудник при всех упаковал данный сверток в пакет и опечатал его. Все расписались на бирках, которыми запечатали пакет. Также были составлены протоколы, которые все лично прочитали, и в которых все поставили свои подписи. Вопросов и замечаний ни у кого не было. 

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных с согласия сторон следует, что его пригласили поучаствовать в роли понятого ДД.ММ.ГГГГ в оперативном мероприятии, он согласился. Данное оперативное мероприятие проводилось в доме в г. ФИО7 

<

адрес>», точно номер дома и участка уже не помнит. Перед началом обследования мужчине в возрасте и парню по имени ФИО8 было предоставлено постановление о проведении обследования, с которым они ознакомились, после чего всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности, а также порядок проведения оперативного мероприятия. В ходе проведения обследования в этом доме на чердаке в спальне были найдены наркотические средства в пакетах, как сказал, сам ФИО8, а также электронные весы, которые находились в акустической черной колонке. ФИО8 пояснил, что он сам ранее спрятал туда найденные наркотические средства. После проведения оперативного мероприятия сотрудник упаковал, всё что было обнаружено в пакеты, которые опечатали. В ходе обследования вёлся протокол, который был представлен всем присутствующим для ознакомления, после чего все лично поставили в нем свои подписи, также, как и Свидетель №5 Также в ходе проведения оперативного мероприятия оперативным сотрудником проводилась фотосъёмка. 

Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных с согласия сторон следует, что она была понятой ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования в деревянном жилом доме в г. 

<

адрес> точно номер дома и участка уже не помнит. Все приехали, примерно, в 19:00 к указанному дому, после чего парню по имени ФИО8 и другому мужчине было представлено постановление о проведении обследования дома, они с ним ознакомился, после чего ФИО8 открыл дом, и все участвующие лица в него зашли. Перед началом обследования всем присутствующим разъяснили права и обязанности, а также порядок проведения оперативного мероприятия. После этого сотрудник ФСБ спросил ФИО8 о наличии в доме чего-нибудь запрещенного, на что тот ответил, что в доме он спрятал наркотические средства. На чердаке в спальной комнате была найдена акустическая колонка. Оперативный сотрудник открутил боковую часть, в ней находился кусок ткани, в которую были обернуты пакеты с наркотическими средствами, как пояснил ФИО8. В колонке также лежало очень много прозрачных пакетов с застежками и электронные небольшие весы. После проведенного оперативного мероприятия все найденные предметы упаковали и опечатали. Также были составлены протокол обследования и протокол изъятия, которые были предоставлены для ознакомления всем участвующим лицам. Все лично поставили в протоколах свои подписи после прочтения. 

Вина подсудимых подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые в совокупности подтверждают показания свидетелей.

Так, протоколом «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» транспортного средства марки «Toyota» модели «Mark X» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, припаркованного на обочине 720 км. автодороги А370 – Уссури, с координатами: 43,37850 С.Ш. и 131,95810 В.Д. с протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ. (том № л. 

<

...>)

Протоколом «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. с протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ. (том № л. 

<

...>)

Протоколом «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности с координатами 43,78362, 131,97341 за гаражами вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> края с протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ. (том № л. 

<

...>)

Протоколом «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: № по адресу: 

<

адрес> «

<

адрес>. №, участок № (том № л. 

<

...>).

Так из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО2 и его защитника Шарапова О.А. следует, что в ходе следственного действия было установлено место, где он ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вместе с ФИО4 передал курьеру доверенность на получение последним почтового отправления, в котором находились наркотические средства, а также место, где они забрали полученную курьером вышеуказанную посылку. ФИО2 указал на участок местности с географическими координатами: 43.813619, 131.952467, находящийся на парковке, прилегающей к магазину «Мебель Град», расположенному по адресу: 

<

адрес> напротив магазина «Самбери», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Также, ФИО2 указал на участок местности с географическими координатами: 43.787656, 131.975266, находящийся на парковке, прилегающей к магазину «Близкий», расположенному по адресу: 

<

адрес>, и пояснил, что именно на этом участке местности осуществлялась передача полученной курьером посылки с содержащимися внутри наркотическими средствами. (том № л. д. 100-109)

В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ. с участием обвиняемого ФИО4 и его защитника ФИО14 было установлено место, где он ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО2 передали курьеру доверенность на получение последним почтового отправления, в котором находились наркотические средства, а также место, где они забрали полученную курьером вышеуказанную посылку. Кроме того, ФИО4 указал места, где он ДД.ММ.ГГГГ передал курьеру доверенность на получение последним почтового отправления, в котором находились наркотические средства, и где он забрал в этот же день полученную курьером указанную посылку. Так, ФИО4 указал на участок местности с географическими координатами: 43.813619, 131.952467, находящийся на парковке, прилегающей к магазину «Мебель Град», расположенному по адресу: 

<

адрес> напротив магазина «Самбери», расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 пояснил, что именно на этом участке местности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась передача курьеру доверенностей на получение последним почтового отправления с содержащимися внутри наркотическими средствами. Также, ФИО4 указал на участок местности с географическими координатами: 43.787656, 131.975266, находящийся на парковке, прилегающей к магазину «Близкий», расположенному по адресу: 

<

адрес>, и пояснил, что именно на этом участке местности осуществлялись передачи полученных курьером посылок с содержащимися внутри наркотическими средствами.

Из протокола предъявления для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что свидетелю Свидетель №1 были предъявлены фотографии лиц, на одной из которых был представлен ФИО4 В ходе опознания Свидетель №1, заявил, что человека, изображенного на фотографии под № (ФИО4) он опознал как мужчину, который воспользовался услугами службы доставки «Ласточка» ДД.ММ.ГГГГ и пояснил, что указанный мужчина ДД.ММ.ГГГГ попросил его, как курьера забрать почтовое отправление из почтового отделения АО «Почта России» в 

<

адрес>. После того, как Свидетель №1 забрал почтовое отправление, он вечером ДД.ММ.ГГГГ подъехал к магазину «Близкий» по адресу: 

<

адрес>, где передал этому мужчине – заказчику полученное почтовое отправление. 

Из заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ экспертного подразделения УФСБ России по 

<

адрес>, следует, что изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия наркотические средства является: смесями, содержащими наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в список I Перечня, общей массой 434,44 г.; и наркотическими средствами гашиш (анаша, смола каннабиса), которое входит в список I Перечня, общей массой 117,85 г. (том № л. д. 22-26)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ экспертного подразделения УФСБ России по 

<

адрес> в отношении проведенной материаловедческой судебной экспертизы, установлено, что представленные на исследование вещества является: 

- смесями, содержащими наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинона), которое включено в список I Перечня, общей массой 697, 52 г. (на момент поступления без упаковки).

- наркотическими средствами гашиш (анаша, смола каннабиса), которое входит в список I Перечня, общей массой 244,22 г. (на момент поступления без упаковки).

- смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), которое включено в список I Перечня, общей массой 89,41 г. (на момент поступления без упаковки). (том № л. д. 120-131)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО4 были изъяты: 

1. Картонный коричневый конверт оператора «МТС» с находящейся внутри SIM-картой. На конверте указан абонентский номер данной SIM-карты, а именно: +№.

2. Картонный коричневый конверт оператора «МТС» с находящейся внутри SIM-картой. На конверте указан абонентский номер данной SIM-карты, а именно: +№.

3. Картонный коричневый конверт оператора «МТС» с находящейся внутри рамкой для SIM-карты. На конверте указан абонентский номер данной SIM-карты, а именно: +№.

4. Картонный коричневый конверт оператора «МТС» с находящейся внутри рамкой для SIM-карты. На конверте указан абонентский номер данной SIM-карты, а именно: +№.

5. Заполненные бланки доверенности на получение почтового отправления № в отделении почтовой связи 

<

адрес>

6. Заполненный бланк доверенности на получение почтового отправления № в отделении почтовой связи 

<

адрес>.

7. Кнопочный мобильный телефон «UNIWA E1801».

8. Мобильный телефон «Xiaomi 11T» в корпусе черного цвета и чехле «книжка» зеленного цвета, в котором были обнаружены переписки между ФИО4 и ФИО2 в приложении «WhatsApp», звонки перед получением посылок, фасовкой и сбытом наркотических средств. (том № л. д. 197-204) Указанные предметы постановлением от 06.02.2023г. признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (том 2 л.д. 206-208)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ предметов, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ: обследование жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зафиксировано, что по месту фактического проживания ФИО4 находились: Электронные весы в пластмассовом оранжево-белом корпусе, на которых заводским способом исполнена надпись: «SH-125; Полимерный прозрачный пакет с застежкой типа «ziplock», внутри которого находились такие же прозрачные полимерные пакеты с застежкой типа «ziplock» в количестве 69 шт.; Портативная музыкальная система с названием «TELEFUNKEN» модели «TF-PS126В» с идентификационным номером: «№». (том № л. д. 209-212)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в почтовом отделении № 

Вышеуказанная доверенность выдана на получение почтового отправления №, в графе «Получатель» рукописным способом вписано ФИО: «Свидетель №1», а в ходе предварительного следствия была установлено, что Свидетель №1 является курьером службы доставки «Ласточка», который забирал почтовое отправление. Также в ходе осмотра было установлено, что в вышеуказанном извещении рукописным способом вписаны личные данные Свидетель №1, как получателя почтового отправления с указанием даты и времени получения. (том № л. д. 168-169)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ: обследование жилого помещения – дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: № адресу: 

<

адрес> «

<

адрес> №, участок № следует, что в доме, находящимся в пользовании ФИО4 находились: Акустическая колонка в корпусе черного цвета с названием «аceline»; Электронные весы в корпусе серого цвета, которые состоят из металлической платформы для взвешивания, электронного экрана и пяти кнопок; 6 полимерных прозрачных пакетов с застежкой типа «ziplock», внутри которых находятся такие же полимерные прозрачные пакеты с застежкой типа «ziplock», в количестве 563 шт. (том № л. д. 217-219) 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженных и изъятых:

- ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с координатами 43,78362, 131,97341 за гаражами вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> края, установлен полимерный прозрачный пакет с застежкой «гриппер», на котором рукописным способом веществом синего цвета нанесена надпись: «Исходная упаковка». Внутри которого содержится перчатка, полимерный прозрачный пакет с застежкой «гриппер», бумажная бирка с текстом: «40у», фрагмент металлической фольги и черной изоленты;

- ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» транспортного средства марки «Toyota» модели «Mark X» с государственным регистрационным знаком №, припаркованного на обочине 720 км. автодороги А370 – Уссури, с координатами: 43,37850 С.Ш. и 131,95810 В.Д., а именно: полимерные прозрачные пакеты с застежкой «гриппер» в количестве 13 шт., внутри которых находится порошкообразное вещество бежевого цвета, полимерные прозрачные пакеты с застежкой «гриппер» в количестве 12 шт., внутри которых находится спрессованное твердое вещество коричневого цвета.

- ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» жилого помещения – дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: № по адресу: 

<

адрес> урочище «Соловей Ключ», с/т «Дубрава-3», ул. №, участок №: полимерный прозрачный пакет с застежкой «гриппер», внутри которого находится порошкообразное вещество бежевого цвета, на пакете рукописным способом веществом синего цвета нанесена надпись: «30», полимерный прозрачный пакет с застежкой «гриппер», внутри которого находится порошкообразное вещество бежевого цвета, на пакете рукописным способом веществом синего цвета нанесена надпись: «31», полимерный прозрачный пакет с застежкой «гриппер», внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, на пакете рукописным способом веществом синего цвета нанесена надпись: «29».

- ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а именно: полимерный прозрачный пакет с застежкой «гриппер», внутри которого находится порошкообразное вещество бежевого цвета, на пакете рукописным способом веществом синего цвета нанесена надпись: «26», полимерный прозрачный пакет с застежкой «гриппер», внутри которого находится порошкообразное вещество бежевого цвета, на пакете рукописным способом веществом синего цвета нанесена надпись: «27», полимерный прозрачный пакет с застежкой «гриппер», внутри которого находится спрессованное твердое вещество коричневого цвета, на пакете рукописным способом веществом синего цвета нанесена надпись: «28». (том № л. д. 224-230)

Все приведенные и исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО4 и ФИО2 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Суд при оценке доказательств на предмет допустимости учитывает, что результаты оперативно-розыскных мероприятий, вовлеченные в процесс доказывания по данному уголовному делу, получены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». 

Материалы уголовного дела содержат доказательства, полученные на основании результатов оперативно-розыскных мероприятий, которые признаются судом законными.

Оперативно-розыскные мероприятии осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и сведений о незаконном обороте наркотических средств ФИО4 и ФИО2, отраженных в постановлениях о проведении ОРМ и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Поступившие сведения о причастности ФИО4 и ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств, явились достаточным основанием для проведения 24.09.2022 указанных оперативно-розыскных мероприятий. Действия оперативных сотрудников были направлены на проверку известных им сведений о незаконном обороте наркотических средств, выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие преступления. 

Результаты оперативно-розыскных мероприятий представлены в орган предварительного расследования с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО4 и ФИО2 умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Сведения, изложенные свидетелями, не противоречат иной совокупности доказательств по делу, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, изложенные в их показаниях обстоятельства признаются судом достоверными. 

Как следует из разъяснений в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Факт умышленного незаконного сбыта наркотических средств и квалифицирующий признак «организованной группой» подтвержден совокупностью материалов уголовного дела, а также не оспаривался ФИО4 и ФИО2, что все их действия с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, при сбыте наркотических средств в обозначенный в установочной части приговора период времени, носили согласованный и единонаправленный характер, поскольку они заблаговременно распределили между собой роли в совершении преступления, а именно: неустановленное лицо, как организатор преступной группы, на постоянной основе приобретало крупные и особо крупные партии наркотических средств, которые посредством законспирированных посылок АО «Почта России» отправляло ФИО4 и ФИО2 в целях их дальнейшей расфасовки на более мелкие партии и непосредственного размещения расфасованных партий тайниковыми закладками в различных местах Приморского края.

Тем самым, действия подсудимых объективно были направлены на сбыт наркотических средств. Однако, преступление, инкриминируемое ФИО4 и ФИО2 не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю.

Вид наркотических средств, а также их вес, который подтверждает наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака «особо крупный размер», определен в результате предварительных и экспертных исследований компетентными специалистами и экспертами, имеющими значительный стаж работы, после разъяснения им прав и обязанностей, и предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Представленные суду заключения экспертов в своих выводах не находятся за пределами специальных познаний лиц их проводивших, заключения соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, компетентность специалистов и экспертов сомнений у суда не вызывает.

Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений лиц. 

Группа должна обладать рядом признаков: в ее составе должно быть два и более лица, между ними должна быть предварительная договоренность о совершении одного или нескольких преступлений, группа должна обладать признаком устойчивости. Об устойчивости организованной группы могут свидетельствовать стабильность состава участников такой группы, наличие заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределение функций и ролей между соучастниками при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, большой временной промежуток существования группы, многократность совершения преступлений участниками группы, их техническая оснащенность, длительность подготовки одного преступления, специальная подготовка участников организованной группы для совершения преступления и др. 

Как установлено в судебном заседании, неустановленное лицо, как организатор и руководитель деятельности преступной группы, планировало совершение преступлений с использованием мер конспирации, координировало действий соучастников группы, распределяло роли между участниками организованной группы, вырабатывало меры безопасности для осуществления противодействия правоохранительным органам, приобретало оптовые партии наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и передавало наркотические средства соучастникам преступной группы: ФИО4 и ФИО2 путем направления почтовых отправлений АО «Почта России» для их дальнейшего незаконного хранения и фасовки с целью последующего незаконного сбыта посредством закладок на территории Приморского края, получало от последних сведения о местах, произведенных ФИО4 и ФИО2 тайниковых закладок с наркотическими средствами, расфасованными на более мелкие дозы удобные для употребления приобретателями наркотических средств, выплачивало ФИО4 и ФИО2 по мере сбыта партии наркотических средств вознаграждение, путем перечисления криптовалюты «биткойн» - на криптовалютный кошелек «BitPay» ФИО4

В свою очередь, ФИО4 и ФИО2, как наркокурьеры и закладчики наркотических средств приискивали места для незаконного временного хранения наркотических средств с целью их дальнейшего сбыта, получая наркотические средства от неустановленного лица (организатора), фасовали их и незаконно сбывали посредством закладок на территории Приморского края, а также информировали неустановленное лицо (организатора) посредством интернет-приложения «Threema» о местонахождении произведенной ими каждой тайниковой закладки с наркотическим средством.

Показаниями самих подсудимых, подтверждена преследуемая ими цель получения финансовой выгоды, и то, что они добровольно присоединились к деятельности группы неустановленного лица, организовавшего и осуществляющего незаконное распространение наркотических средств посредством сети Интернет, получая указания- инструкции, занимались фасовкой и раскладкой наркотических средств на территории Приморского края, и получая за это вознаграждение. 

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума ВС РФ от 15 декабря 2022 года N 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", преступление квалифицируется по указанному признаку независимо от стадии его совершения, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети: для подыскания источника незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта, отыскания соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещения информации для приобретателей наркотических средств. 

Будет иметь место в действиях лица такой признак и тогда, когда связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет". 

В связи с чем, квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение, поскольку ФИО4 и ФИО2 в период с декабря 2021 года по июль 2022 года, посредством интернет-мессенджеров работали в качестве закладчиков наркотических средств на различные интернет-магазины по продаже наркотических средств, функционирующих на интернет-платформе «Гидра», получав наркотические средства, расфасовывали их на более мелкие партии, после чего оборудовали тайниковые закладки с наркотическими средствами в различных местах Приморского края, о месте расположения которых посредством интернет-приложения «Threema» уведомляли неустановленное лицо, и тем самым совершали действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств. 

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО4 и ФИО2 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

В силу ч. 1 ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ в их взаимосвязи при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного лица, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность каждого виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи. 

ФИО4 по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, за время содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания положительно, по месту прохождения службы, учебы, работы положительно, имеет многочисленные грамоты и благодарности, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Заключением судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что ФИО4 каким-либо психическим расстройством, которое лишало бы его способности во время совершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. ФИО4 во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в том числе и в полной мере. ФИО4 в настоящее время не страдает каким-либо психическим расстройством, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО4 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п.п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличение других соучастников, наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние, а также нахождение на иждивении супруги, осуществляющей уход за ребенком до 3 лет, наличие благодарности за оказанную благотворительную помощь в установке заборе для ясельной группы, песочнице и покраске деской площадки в детском дошкольном учреждении «Детский сад №10 г. Владивостока» в июне 2022 года.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО4 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.

В связи с признанием отягчающего обстоятельства, суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

В связи с фактическими обстоятельствами совершенного подсудимым преступления и высокой степенью общественной опасности, суд не усматривает возможности применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не находит. 

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ. 

При назначении подсудимому ФИО4 вида наказания суд учитывает личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, и приходит к выводу, что цели наказания, закрепленные в ст. 43 УК РФ, будут достигнуты исключительно в условиях изоляции ФИО4 от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ. При этом исходя из данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ. 

Не усматривает суд оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, поскольку они являются альтернативными и, по мнению суда, назначение наказания в виде лишения свободы, будет достаточным для достижения целей наказания. 

Не находит суд оснований и для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в связи с отсутствием сведений о возможности занимать должности и заниматься деятельностью, на которые могут быть наложены подсудимому ограничения; кроме того, его преступная деятельность не была связана с занятием определенных должностей и определенной деятельностью, на которые могут быть наложены ограничения. 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, за время содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ФИО2 каким-либо психическим расстройством, которое лишало бы его способности во время совершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. В юридически значимый период действия ФИО2 носили последовательный, целенаправленный характер, соотносились с его мотивацией, нарушений памяти на указанные события у него нет. Во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в том числе и в полной мере. Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время ФИО2 способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, сохраняет способность к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В настоящее время ФИО2 нарушений со стороны психики не обнаруживает, сохраняет способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, психического расстройства у него нет. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании ФИО2 не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличение других соучастников, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание им своей вины и искреннее раскаяние, а также нахождение на иждивении отца пенсионера.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.

В связи с признанием отягчающего обстоятельства, суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

В связи с фактическими обстоятельствами совершенного подсудимым преступления и высокой степенью общественной опасности, суд не усматривает возможности применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не находит. 

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ. 

При назначении подсудимому ФИО2 вида наказания суд учитывает личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, и приходит к выводу, что цели наказания, закрепленные в ст. 43 УК РФ, будут достигнуты исключительно в условиях изоляции ФИО2 от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ. При этом исходя из данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ. 

Не усматривает суд оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, поскольку они являются альтернативными и, по мнению суда, назначение наказания в виде лишения свободы, будет достаточным для достижения целей наказания. 

Не находит суд оснований и для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в связи с отсутствием сведений о возможности занимать должности и заниматься деятельностью, на которые могут быть наложены подсудимому ограничения; кроме того, его преступная деятельность не была связана с занятием определенных должностей и определенной деятельностью, на которые могут быть наложены ограничения. 

С учетом сведений о личности подсудимых, назначения им наказания в виде лишения свободы, а также исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ, суд полагает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Отбывание лишение свободы, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, назначается каждому подсудимому в исправительной колонии особого режима, куда они подлежит направлению по вступлению приговора в законную силу, под конвоем, при этом время его содержания под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению, хранению при уголовном деле, передаче законным владельцам. 

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатами Катенко Т.В., Погребняк М.А. юридической помощи подсудимому ФИО4 при рассмотрении уголовного дела подлежат возмещению путем вынесения отдельного постановления.

Как установлено в судебном заседании, защитник подсудимого ФИО2 – адвокат Шарапов О.А. действовал на основании ордера, из которого следует, что между подсудимым и адвокатом заключено соглашение, поэтому вопрос о взыскании процессуальных издержек, судом не обсуждался.

Руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО30 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4– заключение под стражу, оставить без изменения, содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю до направления к месту отбывания наказания под конвоем.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета 1 (один) день содержания под стражей за 1 (один) день отбывания наказания.

ФИО2 ФИО31 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2– заключение под стражу, оставить без изменения, содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю до направления к месту отбывания наказания под конвоем.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета 1 (один) день содержания под стражей за 1 (один) день отбывания наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

смеси, содержащие наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинона), общей массой 697,39 г., наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 243,7 г., смесь, содержащая наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 89,41 г., смесь, содержащая ацетилсалициловую кислоту и салициловую кислоту, общей массой 34,87 гр., хранящиеся в специально оборудованном помещении для хранения наркотических средств отдела материально-технического обеспечения УФСБ России по 

<

адрес>: 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

автомобиль марки «Toyota» модели «Mark Х» с государственным регистрационным знаком: «№», переданный на ответственное хранение законному владельцу ФИО6, по вступлении приговора в законную силу, оставить в пользовании законного владельца ФИО6

доверенность на получение почтового отправления №, извещение №№ хранящиеся в материалах дела, картонный коричневый конверт оператора «МТС» с находящейся внутри SIM-картой (+№), картонный коричневый конверт оператора «МТС» с находящейся внутри SIM-картой (+№), картонный коричневый конверт оператора «МТС» с находящейся внутри рамкой для SIM-карты (+№), картонный коричневый конверт оператора «МТС» с находящейся внутри рамкой для SIM-карты (+№), заполненные бланки доверенности на получение почтового отправления № в количестве 7 шт., заполненный бланк доверенности на получение почтового отправления № - по вступлению приговора в законную силу хранить при деле.

кнопочный мобильный телефон «№», мобильный телефон «Xiaomi 11T» в корпусе черного цвета и чехле «книжка» зеленного цвета, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

акустическая колонка в корпусе черного цвета с названием «аceline», электронные весы в корпусе серого цвета, 6 полимерных прозрачных пакетов с застежкой типа «ziplock», внутри которых находятся такие же полимерные прозрачные пакеты с застежкой типа «ziplock», в количестве 563 шт., электронные весы в пластмассовом оранжево-белом корпусе, полимерный прозрачный пакет с застежкой типа «ziplock», внутри которого находятся такие же прозрачные полимерные пакеты с застежкой типа «ziplock» в количестве 69 шт., портативная музыкальная система с названием «TELEFUNKEN» модели «TF-PS126В» с идентификационным номером: «№», хранящиеся в специально оборудованном помещении для хранения наркотических средств отдела материально-технического обеспечения УФСБ России по Приморскому краю: г. Владивосток, ул. Алеутская 46, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Надеждинский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, в том числе и путем видеоконференции.

Судья Новичихина Н.А.