К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2017 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Исаева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Труфакиной В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд обратилась ФИО3 с иском к ФИО2 о взыскании долга в сумме 50.000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4.620 рублей 31 коп.

В обосновании иска указала, что 

<

дата> передала в долг ответчику ФИО2 денежную сумму в размере 50.000 рублей. Срок займа 2 месяца. Обязательства по возврату долга ответчик не исполнил. В связи с нарушением обязательства по возврату суммы зама просила суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4.620 рублей 31 коп. за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена. Дело рассмотрено в порядке положений ст. 167 ГПК РФ. Ранее в суд ответчица представила письменные возражения, в которых указала, что иск не признает. Обязательства по возврату суммы займа исполнила, представила письменное доказательство. В части даты написания расписки, она самостоятельно ее указала карандашом примерно – «20.07.20016 г.»

В судебном заседании истица, ее представитель ФИО6 заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям: 

Предметом данного иска является взыскание суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Во исполнение положений ст. 56 ГПК РФ, истица представила суду расписку со следующим текстом « Я, ФИО2, обязуюсь вернуть 50.000 рублей ФИО3. подпись без расшифровки. 

Как следует из объяснений истицы, дату написания расписки «20.07.20016» она самостоятельно указала. 

Ответчик ФИО2 представила суду часть тетрадного листа, на котором указаны цифры. Имеется надпись «Галя сентябрь», а так же подпись без расшифровки. Таким образом она не оспаривала наличие заемных обязательств перед истицей, но сослалась на их исполнение.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В связи с чем, исходя из обстоятельств дела, объяснений сторон. суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа на сумму 50.000 рублей, что не противоречит ст. 808 ГК РФ предусматривающей, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Написанная дата истицей 20.06.20016 года, судом принята быть не может, так как она написана истицей самостоятельно и указанная дата была ею определена как примерная.

В тоже время представленное доказательство исполнения обязательств ответчиком по возврату суммы займа, судом принято быть не может. Из текста представленного письменного доказательства не следует вывод об исполнении обязательств по возврату суммы займа.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчицы суммы долга в размере 50.000 руб. подлежат удовлетворению.

Однако срок займа и дата передачи денежных средств судом установлена быть не может ввиду отсутствия таковых условий

В соответствие с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истица просила суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами 4.620 рублей 31 коп. за период с 

<

дата> по 

<

дата>. Однако учитывая, то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства не была установлена дата возникновения гражданских правоотношений между сторонами, а иск предъявлен 

<

дата>, оснований для взыскания процентов за указанный период не имеется.

Учитывая частичное удовлетворение иска, суд считает необходимым в соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требования в размере 91,4% от цены иска, а именно в сумме 778 рублей, при первоначально уплаченной - 850 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга в размере 50.000 рублей.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы в сумме 778 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 24 ноября 2017 года 

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>