Дело №....

УИД 61RS0№....-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой В.М., 

при секретаре Магомеджановой К.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1265/2025 по исковому заявлению муниципального предприятия г. Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» к Д.А.Н. о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии, третье лицо – АО «ИВЦ ЖКХ»,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по теплоснабжению за период с 11.11.2021 по 30.04.2024 в размере 116 915,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 649,86 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что взыскатель осуществляет поставку тепловой энергии Должнику в качестве одного из видов коммунальных услуг-теплоснабжение по адресу: 

<

адрес>.

Д.А.Н. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу 

<

адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого реестра муниципальной собственности г. Новошахтинска №.... от 08.04.2016. 

Оплата за теплоснабжение не производилась в полном объеме, что привело образованию задолженности за период с 11.11.2021г. по 30.04.2024г. в размере 11 265,37руб.

20.08.2024 мировым судьей судебного участка № 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № 2-2229/2024 о взыскании с Д.А.Н. в пользу Муниципального предприятия г. Новошахтинск «Коммунальные котельные и тепловые сети» задолженности за потребленную тепловую энергию.

Данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Новошахтинского судебного района Ростовской области 04.04.2025.

Представитель истца МП г. Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Д.А.Н. в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Представитель ответчика Е.В.Н., действующая на основании ордера, в судебное заседание не явилась, через канцелярию суда представила возражения против заявленных исковых требований, просила применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени его проведения надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно ст. 153 ЖК РФ и на основании Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено, что Д.А.Н. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу 

<

адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого реестра муниципальной собственности г. Новошахтинска №.... от 08.04.2016.

В силу вышеприведенных правовых норм между истцом и ответчиком с заключен договор поставки тепловой энергии и у ответчика возникла обязанность по внесению платы за теплоснабжение.

Материалами дела по данному жилому помещению подтверждается наличие задолженности по оплате за теплоснабжение за период за период с 11.11.2021 по 30.04.2024 в размере 116 915,23 руб., что подтверждается справкой о начислениях по лицевому счету №.... (л.д. 16 - 17).

20.08.2024 по заявлению истца мировым судьей судебного участка № 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ №.... о взыскании с Д.А.Н. в пользу МП «ККТС» задолженности за теплоснабжение за период с 01.04.2016 по 30.04.2024 в размере 209 972,37 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 649,86 руб. 

04.04.2025 определением мирового судьи судебного участка № 3 Новошахтинского судебного района Ростовской области вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения, после чего истец обратился с настоящим иском в суд.

Представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности, в связи с чем суд приходит к следующему.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности за период с 11.11.2021 по 30.04.2024, и находит обоснованным представленный ответчиком контррасчет, в соответствии с которым задолженность составляет 86 395,66 руб., а задолженность по пене за период с 04.08.2022 по 30.04.2024 равна 6 446,32 руб.

При таких обстоятельства, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 86 395,66 руб., пеню за период с 04.08.2022 по 30.04.2024 в размере 6 446,32 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 649,86 руб., что подтверждается платежным поручением от 07.05.2025 № 238 (л.д. 15). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1 969 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального предприятия г. Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» к Д.А.Н. о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии, третье лицо – АО «ИВЦ ЖКХ» - удовлетворить частично.

Взыскать с Д.А.Н. (паспорт гражданина РФ серия №.... в пользу муниципального предприятия г. Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по теплоснабжению размере 86 395,66 руб., пеню за период с 04.08.2022 по 30.04.2024 в размере 6 446,32 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 969 руб., а всего взыскать 94 811 руб.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.М. Пушкарева

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 29.08.2025.

Председательствующий В.М. Пушкарева