Дело № 5-205/2019

18RS0023-01-2019-001569-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 августа 2019 года г. Сарапул

Резолютивная часть объявлена 1 августа 2019 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Косарев А.С., при секретаре Елесиной А.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 2 июня 2019 года в 19 часов 20 минут по адресу: УР, 

<

...>, являясь водителем автомобиля Лада 219110 государственный номер №, совершил наезд на пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося на детском велосипеде, переходящему проезжую часть дороги на нерегулируемом пешеходном переходе в результате ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ от 05.06.2019 года № 884 причинили легкий вред здоровью. Тем самым, ФИО2 нарушил требования п. 14.1 Правил дорожного движения, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В суде лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал; обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, Потерпевший №1, извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося потерпевшего.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Совершение данного правонарушения влечёт за собой наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения (п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО2 2 июня 2019 года в 19 часов 20 минут по адресу: УР, 

<

...> возле 

<

адрес>, являясь водителем автомобиля Лада 219110 государственный номер №, совершил наезд на пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося на детском велосипеде, переходящему проезжую часть дороги на нерегулируемом пешеходном переходе в результате чего, ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ от 05.06.2019 года № 884 причинили легкий вред здоровью. 

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается исследованными в суде документами:

- протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0627024 от 25.06.2019 года;

- рапортом сотрудника дежурной части МО МВД России «Сарапульский» от 02.06.2019 года, зарегистрированным в КУСП за № 10632, согласно которому 02.06.2019 года в 19 час. 21 мин. поступило сообщение от ФИО2 о том, что произошло ДТП около завода Элеконд, совершил наезд на детскую коляску; управлял автомобилем Лада – Гранта; после чего увез в СГБ -1;

- рапортом сотрудника полиции ФИО5, зарегистрированным в КУСП 02.06.2019 года за № 10636, согласно которому 02.06.2019 года в 20 час. 35 мин. поступило сообщение СГБ в отношении ФИО1; диагноз: ЗЧМТ СГМ, ссадина лба, травматология (после ДТП);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, из которой усматривается, что место происшествия указано: УР, 

<

...>, время происшествия: 02.06.2019 года 18 часов 00 минут; краткое описание происшествия: 02.06.2019 года водитель ФИО2, двигаясь по ул. ФИО3, возле дома № 6 на пешеходном переходе поздно заметил пешеходов, совершил наезд на велосипед по касательной в результате чего ребенок, сидящий на велосипеде (коляска) получил травму. Сведения о потерпевших в происшествии: ФИО1, возраст 1 год 9 месяцев. Водитель транспортного средства Лада 219110 госномер № – ФИО2;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 02.06.2019 года, схемой происшествия, которыми зафиксировано внешнее состояние (повреждения) и расположение (место наезда) транспортного средства Лада Гранта г.р.з. № на улице ФИО3, 6;

- объяснениями Потерпевший №1, отобранными госинспектором РЭО ГИБДД МО МВД России «Сарапульский» 02.06.2019 года, согласно которым она совместно с сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сегодня около 18.00 часов, возвращалась с работы домой в районе дома № 6 по ул. ФИО3 на пешеходном переходе она начала переходить дорогу, сын сидел на велосипеде (коляска), подойдя к проезжей части, убедившись, что водители останавливаются и уступают дорогу, она начала переходить, сын был впереди неё сидел на велосипеде, переходя по пешеходному переходу, она увидела, что водитель транспортного средства Лада не уступает дорогу, она потянула велосипед назад пыталась уйти от столкновения, но в результате транспортное средство задело велосипед, после этого водитель остановился, предложил увезти в лечебное заведение и они приехали в СГБ – 1, после осмотра врача их направили на (МРТ) томографию головы, в результате чего был поставлен предварительный диагноз – сотрясения головного мозга; 

- объяснениями ФИО2, отобранными госинспектором РЭО ГИБДД МО МВД России «Сарапульский» 02.06.2019 года, согласно которым 02.06.2019 года около 18 часов 00 мин., двигаясь из дома в ДК «Электрон» к своей дочери на концерт в районе дома № 6 по ул. ФИО3, двигаясь со скоростью 40-45 км/ч, приближаясь к пешеходному переходу, снизил скорость, примерно по расстоянию 2 метра от пешеходного перехода заметил женщину с велосипедом, переходящую дорогу, резко нажал на педаль тормоза, повернул руль в лево, задев по касательной велосипед, после чего остановились, он предложил увезти их в лечебное учреждение и доставил ребенка и мать в СГБ-1, после чего вернулся на место ДТП, включил аварийную сигнализацию и выставил знак аварийной остановки, и вызвал сотрудников полиции; 

- заключением эксперта Сарапульского отделения БУЗ УР «Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ УР» ФИО6 № 884 от 05.06.2019 года, из которого усматривается, что у ФИО1 имеются повреждения: а) закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадин лба, б) ссадина левой голени. Установленные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, и могли быть получены в результате дорожно-транспортного происшествия. Давность образования повреждений не противоречит сроку, указанному в обстоятельствах дела. Повреждения в совокупности, как единый комплекс автомобильной травмы, согласно п. 8.1 медицинских критериев (утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194 н), причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- пояснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании. 

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных доказательств нашёл подтверждение факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно: ФИО2 допущено нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, выразившееся в том, что ФИО2 2 июня 2019 года в 19 часов 20 минут по адресу: УР, 

<

...> возле дома № 6, являясь водителем автомобиля Лада 219110 государственный номер №, совершил наезд на пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося на детском велосипеде, переходящему проезжую часть дороги на нерегулируемом пешеходном переходе в результате чего, ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 судья признает признание вины; наличие у него двоих несовершеннолетних детей. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

При назначении наказания судья в соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, отношение виновного к содеянному, конкретные обстоятельства дела, и находит, что наказание ФИО2 может быть назначено в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД РФ «Сарапульский»), КПП 183801001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 94740000, р/с № 

<

***> в ГРКЦ НБ УР Банка России, БИК 049401001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810418193160000076.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ.

Судья Косарев А.С.