Дело №2-1413/5-2024

46RS0030-01-2023-012311-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2024 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Арцыбашева А.В.,

при секретаре Красиловой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании заявки от ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № и выпущена кредитная карта ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с тарифным планом ТП 7.66, где полная стоимость кредита для тарифного плана при полном использовании лимита задолженности в 300 000 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет 0,197% годовых, при погашении кредита минимальными платежами 28,702% годовых. Условия договора кредитования заемщиком были приняты, что было выражено подписанием заявки. Согласно выписке по договору, условия договора кредитования исполнялись по ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Тинькофф Банк» и цессионарием ООО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор №/ТКС уступки прав требования (цессии) и предоставлен акт приема-передачи прав требования, согласно которых АО «Тинькофф Банк» передал права требования ООО «Агентство по урегулированию споров» в том числе по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ФИО1 Сумма переданных прав составила 41 923 руб. 02 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу 25 054 руб. 99 коп., сумма задолженности по процентам 14 726 руб. 92 коп., сумма задолженности по иным платам и штрафам 2 141 руб. 11 коп. При работе с материалами кредитного досье истцом было установлено, что паспорт заемщика недействителен, ИНН заемщика признан недействительным ДД.ММ.ГГГГ., что указывает на факт смерти заемщика. На основании чего, просит суд взыскать с наследников ФИО1 задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 части основного долга в размере 10 000 руб., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 400 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, указав при обращении в суд с настоящим исковым заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п.1 ст.8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подп.1); в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (подп.4).

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. (п.2 ст.307 ГК РФ)

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявки от ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № и выпущена кредитная карта № в соответствии с тарифным планом ТП 7.66, где полная стоимость кредита для тарифного плана при полном использовании лимита задолженности в 300 000 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет 0,197% годовых, при погашении кредита минимальными платежами 28,702% годовых.

Условия договора кредитования заемщиком были приняты, что подтверждается подписанием заявки.

Согласно выписке по договору условия договора кредитования заемщиком ФИО1 исполнялись по ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласно акту о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство должно быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условие принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сообщению Курской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ., реестр наследственных дел Единой Информационной системы нотариата (ЕИС ЕНОТ) не содержит информации о наследственном деле к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом не установлено наследников, принявших наследство после смерти ФИО1

Сведений о совершенных действиях, свидетельствующих о фактическом принятии наследства наследниками, материалы дела также не содержат.

Какого-либо движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1, судом также не установлено, что подтверждается сообщениями Управления Росреестра по Курской области и ГИБДД УМВД России по Курской области.

С учетом требований ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным требованиям, без права выхода за его пределы.

Как разъяснено в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В п.59 Постановления от 29.05.2012г. №9 Пленума Верховного суда РФ указано, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, в ходе рассмотрения дела судом не установлено наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, а также имущества ФИО1

Истец, заявляя требования о взыскании задолженности с наследников ФИО1, не представил доказательств, подтверждающих наличие наследников, а также факт принятия наследственного имущества, достаточного для погашения долга наследодателя перед кредитором, не добыто таковых и в ходе рассмотрения дела, тогда как указанные критерии определяют возможность решения вопроса о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору после смерти должника.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к убеждению об отсутствии предусмотренных законом оснований для взыскания долга по кредитному договору и удовлетворения заявленного иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое стороны могут получить 16.02.2024г. в 16.30 часов. 

Судья А.В. Арцыбашев