Дело № 2-460/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года г. Златоуст Челябинская область

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Куминой Ю.С.

при секретаре Васениной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 4», Обществу с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал», Обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа, Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», Специализированной некоммерческой организации – фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, возложении обязанности, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 4» (далее ООО «ЖЭУ №4»), Обществу с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее ООО «Златоустовский «Водоканал»), Обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (ООО «НОВАТЭК-Челябинск»), Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее МУП «Коммунальные сети» ЗГО), Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОАО «МРСК Урала»), Специализированной некоммерческой организации – фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» (далее СНОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области»), в котором просит:

- определить порядоки размер участия собственников в расходах по оплате жилищных и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пропорционально долям в праве собственности на данное жилое помещение – по 

<

данные изъяты> доли за каждым;

- обязать ООО «ЖЭУ №4», ООО «Златоустовский «Водоканал», МУП «Коммунальные сети» ЗГО, ООО «НОВАТЭК-Челябинск», ОАО «МРСК Урала», СНОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области» заключить отдельные соглашения о размере расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, исходя из размера доли в праве общей долевой собственности, равной 

<

данные изъяты> доли за каждым, в соответствии с указанными соглашениями производить начисления за предоставленные услуги соразмерно установленным долям и выдавать ФИО1 и ФИО2 отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что является собственником 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Собственником другой 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на указанное жилое помещение является ответчик ФИО2, которая оплату коммунальных услуг не производит, в связи, с чем образовалась задолженность. Добровольно исполнить свои обязанности по оплате коммунальных услуг ответчик отказывается. Соглашения об определении порядка внесения платы за содержание жилья и коммунальные услуги достигнуть не удалось. На его обращение в Управляющую компанию с просьбой разделить платежные документы, истец получил разъяснение, что это возможно сделать лишь при наличии судебного решения. 

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что состоял с ответчиком ФИО2 в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют двух дочерей – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ. Брак с ответчиком, расторгнут. Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, была приобретена в ДД.ММ.ГГГГ, в период брака с ответчиком. Указанное жилое помещение оформлено в общую долевую собственность, по 

<

данные изъяты> доле в праве собственности каждому. В настоящее время они с ответчиком продолжают проживать в указанной квартире и имеют регистрацию по месту жительства. Кроме них в квартире проживают и зарегистрированы их дети. Оплату коммунальных платежей ответчик не производит. В жилом помещении имеется задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт. Не возражает, что при разделе лицевого счета по оплате взносов на капитальный ремонт, имеющаяся задолженность будет отнесена на вновь образованные лицевые счета в равных долях. В спорном жилом помещении установлены приборы учета воды и электроэнергии, за потребленный газ оплата производится по нормативу. Решить вопрос о разделе лицевых счетов в добровольном порядке не представляется возможным, поскольку он с ответчиком находится в конфликтных отношениях. В связи с регистрацией в квартире совместных детей, не возражал, если у каждого из сособственников состав семьи будет два человека. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований о разделе лицевых счетов в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Дополнительно пояснила, что состояла в зарегистрированном браке с истцом, от брака имеют двух дочерей. В настоящее время брак расторгнут. Указанная квартира приобретена в период брака. Они с истцом являются сособственниками спорного жилого помещения в равных долях. Она самостоятельно обращалась в управляющую компанию с заявлением о разделе лицевых счетов, но ей было отказано, поскольку с указанным заявлением собственникам необходимо обратиться совместно. Обратиться с совместным заявлением о разделе лицевых счетов не представляется возможным, поскольку она с истцом не контактирует. В жилом помещении имеется задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт, не возражает, что при разделе лицевого счета по оплате взносов на капитальный ремонт, имеющаяся задолженность будет отнесена на вновь образованные лицевые счета в равных долях, также не возражает против определения количественного состава членов семьи каждого из сособственников - два человека.

Представители соответчиков ООО «ЖЭУ № 4», ООО «Златоустовский «Водоканал», МУП «Коммунальные сети» ЗГО, ООО «НОВАТЭК-Челябинск», ОАО «МРСК Урала», СНОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области» в судебное заседание не явились, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом (л.д. 61-64,72,73).

Представитель соответчика ООО «Златоустовский «Водоканал» ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71), в письменном отзыве (л.д.70) не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 о разделе лицевых счетов и выставлении отдельных счетов на оплату коммунальных услуг.

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. 

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч.1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичные положения содержатся в статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, часть 3 которой возлагает бремя содержания жилого помещения на собственника.

Если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли вправе собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время, закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Таким образом, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Как следует из материалов дела, пояснений сторон, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО1. ФИО2, по 

<

данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности каждый. Свидетельство о государственной регистрации права собственности выдано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10 – копия свидетельства о государственной регистрации права собственности, л.д. 38-42 – выписка из ЕГРП).

В спорном жилом помещении по месту жительства на регистрационном учете состоят ФИО1 (отв.квартиросъемщик), ФИО2 (жена), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ (дочь), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ (дочь) (л.д.11 – копия справки, л.д.57 – копия поквартирной карточки, л.д.58 – копия выписки из поквартирной карточки).

На имя ФИО1 в целях оплаты жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, открыт лицевой счет №.

В соответствии с нормами жилищного законодательства Российской Федерации, обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предполагает, прежде всего, соблюдение плательщиками установленных законодательством или договором сроков внесения платы. Данная обязанность действующим законодательством возлагается на всех совершеннолетних лиц, зарегистрированных (проживающих) в жилом помещении. 

В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирного дома.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

плату за коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что собственник ? доли в праве общей долевой собственности – ФИО2, проживает и состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении, оплату жилищных и коммунальных услуг не производит. Соглашения о порядке оплаты с ФИО2 достичь не удается в силу конфликтных отношений.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, собственниками помещений в многоквартирном доме с ДД.ММ.ГГГГ был выбран способ управления – управление управляющей компанией. Управляющей компанией является ООО «ЖЭУ № 4» на основании протокола общего собрания собственников (л.д.83-91).

Квартплата и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оплачиваются по отдельным квитанциям за каждый вид предоставленных коммунальных услуг.

Расчет коммунальных платежей, выдачу платежных документов, учет задолженности по лицевым счетам, открытым на собственников и нанимателей жилых помещений за водоснабжение осуществляет ООО «Златоустовский «Водоканал», за теплоснабжение - МУП «Коммунальные сети» ЗГО, за жилищные услуги - ООО «ЖЭУ № 4», за электроэнергию - ОАО «МРСК Урала», за газоснабжение - ООО «НОВАТЭК – Челябинск», по взносам на капитальный ремонт - СНОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области».

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 являются сособственниками спорного жилого помещения, в силу чего имеют равные права и обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, принимая во внимание, что между сособственниками не было достигнуто какого-либо соглашения о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг, при этом каждый из сособственников обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества и оплачивать начисленные коммунальные платежи, суд считает возможным удовлетворить требования истца об установлении между собственниками квартиры № в доме № по 

<

адрес> порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, определив порядок оплаты за указанное жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально их долям в праве собственности на квартиру, а по услугам, начисление по которым производится на зарегистрированных в квартире лиц, в отсутствие установленных, либо введенных в эксплуатацию приборов учета, согласно нормативу.

Таким образом, каждый лицевой счет должен быть открыт из расчета принадлежащих ФИО1 и ФИО2 по ? доли в праве на квартиру общей площадью 60,0 кв.м.

Дальнейшее начисление платы за содержание жилья и коммунальные услуги должно производиться в соответствии с вновь открытыми счетами с начислением на каждый счет платы за оказанные услуги с учетом состава семьи ФИО1 – 2 человека, ФИО2 - 2 человека. При предоставлении кому-либо из сособственников льгот по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, начисление платы с учетом этой льготы должно производиться на соответствующий счет, открытый на имя лица, имеющего льготу.

ОАО «МРСК Урала» осуществляет электроснабжение квартиры № дома № по 

<

адрес>, расчет за поставленную электрическую энергию производится по лицевому счет на основании показаний прибора учета. Задолженность по оплате электрической энергии отсутствует.

Газоснабжение указанной квартиры осуществляет ООО «НОВАТЭК-Челябинск». Лицевой счет открыт на имя ФИО1 Задолженность за потребленный природный газ отсутствует. 

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что оплата за потребленную электрическую энергию осуществляется по счетчику, за природный газ по нормативу.

Услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению по адресу: 

<

адрес> оказываются МУП «Коммунальные сети» ЗГО (лицевой счет №).

Услуги по водоснабжению указанной квартиры предоставляются ООО «Златоустовский «Водоканал». Оплата услуг осуществляется по показаниям прибора учета.

Для исполнения решения суда суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 в части возложения на ООО «ЖЭУ № 4», ООО «Златоустовский «Водоканал», МУП «Коммунальные сети» ЗГО, СНОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области» обязанности заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения о размере расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из размера их доли в праве общей долевой собственности равной ? доли за каждым, в соответствии с которыми производить начисления коммунальных платежей за предоставляемые услуги и за услуги по содержанию и ремонту общего имущества дома, начиная с момента вступления решения суда в законную силу, выдавать ФИО1 и ФИО2 отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг согласно установленному порядку оплаты жилого помещения. 

Суд полагает, что оснований для раздела лицевого счета по оплате электрической энергии не имеется.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодексаРоссийской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено в судебном заседании квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> оборудована прибором учета потребления электроэнергии.

На основании показаний, установленного в квартире индивидуального прибора учета электрической энергии, отражающего общее количество потребленной электроэнергии всеми жильцами квартиры, ОАО «МРСК Урала» производит расчет размера платы за потребленную электроэнергию и выставляет к оплате соответствующий платежный документ. 

При наличии в квартире одного расчетного прибора учета, и соответственно, одного лицевого счета ОАО «МРСК Урала» принимает плату за фактически потребленное абонентом количество электроэнергии. При этом нормы, позволяющей определить реальную долю потребленной каждым из проживающих в квартире граждан электроэнергии, а также обязывающей разделять оплату за потребленную электроэнергию при наличии одного расчетного прибора учета, и соответственно, одного лицевого счета, действующим законодательством РФ не предусмотрено.

Поскольку электрическая энергия, подаваемая в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> через присоединенную сеть является неделимой вещью, в соответствии с требованиями закона потребители коммунальной услуги электрической энергии несут солидарную ответственность по оплате потребленной электрической энергии.

При таких обстоятельствах требование истца о разделе лицевого счета по оплате электроэнергии – удовлетворению не подлежит.

ООО «НОВАТЭК-Челябинск» осуществляет расчет размера платы за потребленный газ и выставляет к оплате соответствующий платежный документ по установленным тарифам потребления.

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549, Поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора (пункт 5). 

На основании п.п. «а» пункта 34 указанных Правил, нормой потребления газа является среднемесячный объем потребления газа в целях приготовление пищи и нагрева воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения - в расчете на 1 человека в месяц.

Поставка газа потребителю осуществляется на основании заключенного договора. 

В силу Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549) открытие отдельных лицевых счетов по газоснабжению возможно в случае заключения письменного договора газоснабжения с каждым из собственников жилого помещения, который должен предоставить в газоснабжающую организацию предусмотренный Правилами комплект документов.

Исходя из вышеизложенного, определение порядка и размера участия в расходах по внесению платы за природный газ и выдаче отдельных платежных документов по спорному адресу возможно в случае заключения ООО «НОВАТЭК-Челябинск» письменного договора газоснабжения с каждым из собственников и предоставления ими необходимого комплекта документов. 

С требованиями об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за природный газ и выдаче отдельных платежных документов сособственники жилого помещения должны обратиться к поставщику газа – ООО «НОВАТЭК-Челябинск». 

Вместе с тем, собственники жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, в ООО «НОВАТЭК-Челябинск» для заключения отдельных договоров газоснабжения не обращались и соответствующие документы не предоставляли, следовательно, обязанность сформировать отдельные платежные документы для участников долевой собственности у ООО «НОВАТЭК-Челябинск» не возникла.

Таким образом, требование истца о разделе лицевого счета по оплате газоснабжения – удовлетворению не подлежит.

В ходе рассмотрения дела установлено, что формирование фонда капитального ремонта дома №, расположенного по 

<

адрес> осуществляется на счете регионального оператора – СНОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области». Собственники помещений в указанном многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором. Согласно счетам-извещениям, лицевой счет номер № по оплате взносов на капитальный ремонт дома собственником квартиры № дома № по 

<

адрес>, открыт на имя ФИО1 Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оставляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе задолженность по взносам – 

<

данные изъяты> руб., пени – 

<

данные изъяты> руб. (л.д.75,76-81).

Суд считает, что при определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, а также последующей выдаче отдельных платежных документов, подлежит распределению и образовавшийся долг.

Принимая во внимание, что ФИО1 и ФИО2 имеют равные доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, законом на них возложена обязанность по содержанию квартиры и оплате жилищно-коммунальных услуг, соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками отсутствует, суд полагает возможным отнести имеющуюся задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт на вновь образованный лицевой счет на имя ФИО1 и ФИО2 в равных долях.

Вопрос о возмещении судебных расходов в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом по существу не рассматривался, поскольку истец на взыскании с ответчиков судебных расходов не настаивает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 4», Обществу с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал», Обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа, Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», Специализированной некоммерческой организации – фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, возложении обязанности удовлетворить частично. 

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилищных и коммунальных услуг в квартире по адресу: 

<

адрес> – каждому собственнику пропорционально его доле в праве собственности:

ФИО1 оплачивать начисления в размере 

<

данные изъяты> доли от размера всех начисленных платежей;

ФИО2 оплачивать начисления в размере 

<

данные изъяты> доли от всех начисленных платежей.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 4», общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал», муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа, разделить лицевой счет № по оплате за квартиру № в доме № по 

<

адрес>, открыть отдельные лицевые счета на имя: ФИО1 из расчета принадлежащей ему 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности (на состав семьи 2 человека), ФИО2 из расчета принадлежащей ей 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности (на состав семьи 2 человека); производить начисления и расчет платы за жилое помещение, и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, соразмерно установленным долям, из расчета принадлежащих:

- ФИО1 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., а по услугам, начисление по которым производится на зарегистрированных в квартире лиц, в отсутствие установленных, либо введенных в эксплуатацию приборов учета ? доли всех начислений,

- ФИО2 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., а по услугам, начисление по которым производится на зарегистрированных в квартире лиц, в отсутствие установленных, либо введенных в эксплуатацию приборов учета ? доли всех начислений.

Обязать Специализированную некоммерческую организацию – фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» открыть отдельные лицевые счета: на имя ФИО1 (состав семьи 2 человека) из расчета принадлежащей ему 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, которая составляет 

<

данные изъяты> кв.м.; на имя ФИО2 (состав семьи 2 человек) из расчета принадлежащей ему 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, которая составляет 

<

данные изъяты> кв.м.; отнести имеющуюся на ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете № задолженность по оплате взносов на формирование фонда капитального ремонта на вновь открытые лицевые счета на имя ФИО1 и ФИО2, в равных долях.

Дальнейшее начисление платы производить в соответствии с вновь открытыми лицевыми счетами. 

В удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий Ю.С. Кумина

Решение в законную силу не вступило