Дело № 5-718/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (...), ... года рождения, уроженки, гражданки и жительницы р. Узбекистан, временно пребывающей по адресу: ..., ..., ..., близких родственников – граждан РФ, не имеющей, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 августа 2017 г. в 13 час. 10 мин. у д.7 по ул. Пушкина г. Луховицы Московской области, была выявлена гражданка республики Узбекистан ФИО1, которая прибыла в Российскую Федерацию 24 апреля 2017 г., со сроком пребывания до 23 июля 2017 г., однако 15 июля 2017 г. территорию РФ покинула, и этим же днем вновь въехала на территорию РФ, где пребывает до настоящего времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение п.1 ст. 5 ФЗ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что cрок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом (п.2 ст. 5 названного выше Федерального закона). 

В соответствии с п.5 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьёй 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

ФИО1 в судебном заседании не отрицала, что пребывала на территории РФ с 24 апреля 2017 г. по 15 июля 201 7 г., 15 июля 2017 г. вновь прибыла на территорию РФ. Патента и разрешения на работу не имеет.

Виновность последней подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом АВ ... об административном правонарушении от ... (л.д.2); рапортом УУП ОМВД России по Луховицкому району Л. от ..., из которого следует, что ... в ходе проверки документов была выявлена гражданка р. Узбекистан ФИО1, которая находилась на территории РФ в нарушении установленного законом порядка (л.д.3); письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что на территорию РФ она прибыла ... со сроком пребывания до ..., ... территорию РФ покинула и вновь въехала на территорию РФ ..., где находится до настоящего времени (л.д.4); копией паспорта с датами въезда в РФ ..., ... (л.д.6); копией миграционной карты с датой въезда ... (оборот л.д.6); уведомлением о прибытии иностранного гражданина со сроком пребывания до ... (оборот л.д.6); сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ с датой въезда в РФ ... (л.д.7-8).

Таким образом, оценивая доказательства по делу, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ полностью установленной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не признал.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ФИО1 имеет документ о прохождении экзамена на владение русским языком, знание истории и основ законодательства РФ от 21 июля 2017 г., полис добровольного медицинского страхования трудовых мигрантов от 21 июля 2017 г. и согласно сведениям многофункционального миграционного центра г. Москвы 21 июля 2017 г. сдала документы на получение патента. 

Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. № 1-П и от 14 февраля 2013 г. № 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (...),, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель штрафа: ...

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья - Н.А. Невмержицкая