Дело № 2а-1034/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года с. Еткуль Челябинской области 

Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина, 

при секретаре Г. В. Якуниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2 административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области (с учётом уточнённых исковых требований) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 2282 рублей 66 копеек, пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 2282 рублей 66 копеек, а всего взыскать 4565 рублей 32 копейки.

В обосновании административным иска указав, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога. На основании сведений поступивших в ИФНС России №10 по Челябинской области из МРЭО ГИБДД Челябинской области за ФИО2 числятся зарегистрированными следующие транспортные средства - автомобиль 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, автомобиль марки 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Налогоплательщиком транспортный налог за 2014-2017 г.г. в установленный законодательством срок не уплачен. Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени: за 2014 г. за период с 30.12.2017 г. по 08.07.2019 г. в размере 2299,39 руб. (остаток задолженности составляет 2265,39 руб.); за 2015 г. за период с 19.02.2018 г. по 08.07.2019 г. в размере 2282,66 руб.; за 2016 г. за период с 19.02.2018 г. по 08.07.2019 г. в размере 2282,66 руб.; за 2017 г. за период с 19.02.2018 г. по 08.07.2019 г. в размере 939,75 руб. (остаток задолженности составляет 750,03 руб.) Налогоплательщику было предложено добровольно уплатить транспортный налог по требованию №76068 от 09.07.2019 г. На момент рассмотрения дела в суде требование исполнено частично. 

Представитель административного истца ФИО1, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, в части взыскания пени по недоимке по транспортному налогу за 2015 год в сумме 2282 рублей 66 копеек, пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 2282 рублей 66 копеек. В обосновании указав, те же обстоятельства. Дополнительно пояснив, что апелляционным определением Челябинского областного суда от 12.08.2020 г. №11а-9617/2019 г. взыскана задолженность по транспортному налогу за 2015 г. и 2016 г. и начисленные на указанную сумму задолженность суммы пени за период с 30.12.2017 по 18.02.2018 г.г. Указанное апелляционное определение оставлено без изменения кассационным определением Седьмого кассационного суда от 12.02.2020 г. №88а-2723/2020. В данном административном иске ИФНС № 10 просит взыскать пени по транспортному налогу за 2015, 2016 год за период с 19.02.2018 г. по 08.07.2019 г. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные уточнённые исковые требования не признала, при этом указав, что пени за 2017 год ей уплачены добровольно в сумме 750 руб.03 коп. (квитанции прилагает-л.д.36), пени за период 2014-2016 г.г. считает, что были взысканы ранее решением Еткульского районного суда от 23 апреля 2019 года, которое было рассмотрено в суде апелляционной и кассационной инстанций.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. 

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и которая уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст.75 НК РФ). 

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора, начиная со следующего установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В установленный срок транспортный налог административным ответчиком уплачен не был, что последним не оспаривается.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст. 48 НК РФ).

Довод административного ответчика ФИО2 о применении срока исковой давности за 2015, 2016 г.г., является несостоятельным в виду следующего.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 363 НК РФ).

Как следует из материалов дела, 29 ноября 2017 года было направлено налоговое уведомление №81611947 об уплате налога и пеней в срок до 29 декабря 2017 года.

19 февраля 2018 года было направлено налоговое требование №12502 об уплате транспортного налога в срок до 09 апреля 2018 года в сумме 54216 рублей и пени в сумме 711 рублей 15 копеек.

В связи с тем, что ФИО2 обязанность по уплате транспортного налога за 2015-2016 г.г. не была выполнена в установленный срок, налоговым органом выставлено требование №12502 от 19 февраля 2018 года об уплате налогов и пени, со сроком добровольной уплаты до 09 апреля 2018 г. 

12 сентября 2018 года в связи с неисполнением ФИО2 требования инспекции был вынесен судебный приказ о взыскании с неё задолженности по транспортному налогу и пени.

22 октября 2018 года на основании заявления ФИО2 судебный приказ отменён.

07 февраля 2019 года налоговый орган обратился с административным иском о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2014-2016 г.г., пеней, в установленные статьёй 48 НК РФ сроки.

Апелляционным определением от 12 августа 2019 года по делу №11а-9617/2019 г. с административного ответчика ФИО2 взыскан транспортный налог за 2015,2016 г.г. в сумме 34564 рубля, пени в сумме 453 рубля 36 копеек. Данное решение суда апелляционной инстанции исполнено ФИО2 в части уплаты транспортного налога добровольно. 

Взыскиваемая в настоящий момент пеня за несвоевременную уплату транспортного налога производится за период с 19.02.2018 по 16.06.2019 г.г. за 2015 год в сумме 2282,66 руб.; за период с 19.02.2018 по 08.07.2019 г.г. в сумме 2282,66 руб. (расчет суммы пени л.д.52). Требование № 76068 об уплате пени выставлено 9 июля 2019 года со сроком исполнения до 1 ноября 2019 года (л.д.7). 23 апреля 2020 года налоговая инспекция в установленный законом шестимесячный срок обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен 13 мая 2020 года по заявлению должника (л.д.6). С административным иском налоговая инспекция обратилась 14 сентября 2020 года, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, заявленные исковые требования Межрайонной инспекция федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области (с учётом уточнённых исковых требований) к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 2282 рублей 66 копеек, пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 2282 рублей 66 копеек являются законными и обоснованными.

С учетом приведенных выше норм законодательства суд приходит к твердому убеждению, что имеются все правовые основания для удовлетворения заявленного административного иска в полном объеме и взыскании с административного ответчика имеющейся задолженности.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Однако, исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Учитывая, что административный истец на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании пени удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в доход соответствующего бюджета пеню по транспортному налогу за 2015 год в сумме 2 282 рублей 66 копеек, пеню по транспортному налогу за 2016 год в сумме 2 282 рублей 66 копеек, а всего взыскать 4 565 рублей 32 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В. Д. Кинзин