Дело № 2а-170/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Сосново-Озерское 27 сентября 2017 года 

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Гомбоева Б.З., с участием помощника прокурора Еравнинского района РБ Хубраковой М.М., при секретаре Бальжинимаевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП по Еравнинскому району МО МВД России «Хоринский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Начальник ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» МВД по РБ ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1

Заявление мотивировано тем, что ФИО1, 

<

данные изъяты>, осужден 25.10.2005 г. Верховным судом Республики бурятия за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «е» ч.2 ст. 117, ч.5 ст. 33 – п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет. Освобожден из мест лишения свободы 01.11.2011 условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 10 месяцев 12 дней. Имеет непогашенную судимость до 01.11.2019, является совершеннолетним лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

С 12.02.2015 состоит на учете ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» МВД по РБ как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

20.11.2015 предупреждён о том, что в отношении него может быть установлен административный надзор в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ФИО1 проверялся по месту жительства, с проведением профилактических бесед о недопущении совершения преступлений и правонарушений.

Несмотря на это ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения: 22.07.2017 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 07.09.2017 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, занимается калымными работами. От соседей и жителей с.Сосново-Озерское жалоб в отношении него не поступало. По характеру спокойный, уравновешенный, 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 Е-Ж., действующая на основании доверенности, заявление поддержала в полном объёме, просила установить административный надзор за ФИО1. и вместе с ним установить ограничение.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления административного надзора. Суду показал, что имеет непогашенную судимость и в течение года совершил 2 административных правонарушения. 

Помощник прокурора Хубракова М.М. полагала необходимым заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и установлении в отношении него дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения стороны, заключение прокурора, суд полагает заявление удовлетворить на основании следующего.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободыи имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.п.2,5 ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 25.10.2005 осужден Верховным судом Республики Бурятия по ст.ст. 117 ч. 2 п. «е», 33 ч.5 – п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФк 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 19.10.2011 постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ ФИО1 освобождён условно досрочно на не отбытый срок 3 года 2 месяца 23 дня. С 12.02.2015 состоит на учете ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский» МВД по РБ как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

20.11.2015 предупреждён о том, что в отношении него может быть установлен административный надзор в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ФИО1 проверялся по месту жительства, с проведением профилактических бесед о недопущении совершения преступлений и правонарушений.

Несмотря на это ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения: 22.07.2017 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 07.09.2017 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, занимается калымными работами. От соседей и жителей с.Сосново-Озерское жалоб в отношении него не поступало. По характеру спокойный, уравновешенный, 

<

данные изъяты>.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту "г" части второй статьи 86УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), действовавшему до 23 июля 2013 года, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, в настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления до 01.11.2019.

Судом установлено, что ФИО1 занимается калымными работами, по характеру спокойный, уравновешенный, 

<

данные изъяты>.

Суд с учётом изложенного приходит к выводу, что в отношении ФИО1 в соответствии с п.2 ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. имеются основания для установления административного надзора.

Кроме того, имеются основания для установления административных ограничений. В целях профилактики необходимо обязать ФИО1 ежемесячно являться в ОВД для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОП по Еравнинскому району межмуниципального отдела МВД РФ «Хоринский» МВД по РБ об установлении административного надзора и ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год. 

Установить в отношении ФИО1 следующее административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц

Начало срока административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия.

Отпечатано в совещательной комнате. 

Судья Б.З. Гомбоев