П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2019 года пгт. Балтаси 

Судья Балтасинского районного суда Республики Татарстан Шакиров Р.Г., рассмотрев материалы административного дела по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес> гора, 

<

адрес>, работающего инженером в ООО «СМУ-17», 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов на 93 км + 500 метров автодороги Казань-Малмыж ФИО1 управляя автомобилем марки Рено-Логан с государственным номером № в нарушение требований п. 9.1 ПДД не учел дорожно - метереологические условия, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, совершил опрокидывание автомобиля в кювет в попутном направлении. В результате данного ДТП потерпевшая Потерпевший №1 получила средний тяжести вред здоровью в виде закрытого нестабильного неосложненного компрессионно-оскольчатого перелома 5грудного позвонка, посттравматического двухстороннего пульмонита. 

Ответственность по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП наступает за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести вред здоровью. 

Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

ФИО1 вину признал. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в связи с болезнью в суд не явилась и в заявлении указала, что в случившемся никого не винит. 

Виновность ФИО1 доказывается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых установлено опрокидывание автомобиля под управлением ФИО1 в кювет в попутном направлении; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №,, согласно которому потерпевшей Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью в виде закрытого нестабильного неосложненного компрессионно-оскольчатого перелома 5грудного позвонка, посттравматического двухстороннего пульмонита. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания суд в качестве смягчающего вину ФИО1 обстоятельств учитывает признание им своей вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, а в качестве отягчающего учитывает совершение повторного однородного правонарушения в течение года. 

Из материалов дела установлено, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался за нарушение ПДД. 

С учетом тяжести совершенного ФИО1 правонарушения, его личности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об АП, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по Балтасинскому району. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ 

в течение 10 дней через районный суд.

Судья