Дело № 5-463/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Киров 25 июля 2017 года 

Судья Нововятского районного суда г.Кирова Барбакадзе Л.И., при секретаре Колосовой Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 30.09.2016 г. по ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу 1000 руб., 21.02.2017 г. по ст.20.1 КоАП РФ к штрафу 1500 рублей, 13.10.2016 г, и 05.05.2017 г. по ст.19.13 КоАП РФ

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ

установил:

24.07.2017 года в 19 час 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте на улице у дома по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.Орджоникидзе, 4 громко кричал, вел себя нагло и вызывающе, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, размахивал руками, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, являющихся представителями власти и пресекающих нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1. вину не признал, суду пояснил, что в указанное время и месте он нецензурной бранью не выражался, а его сотрудники полиции вывели из кафе «Веснушка», расположенного на ул. Мопра, д.2«а» Нововятского района г. Кирова, посадили в служебный автомобиль и доставили в отдел полиции. Сотрудников полиции в кафе вызвал он, в чем себя считает виноватым.

Несмотря на то, что ФИО1 вину не признал, его виновность подтверждается показаниями свидетелей, а также иными доказательствами:

Показаниями свидетелей Ф.А.. и М.О., пояснившими, что являясь сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову они 24.07.2017 г. осуществляли патрулирование улиц по охране общественного порядка в Нововятском районе г.Кирова и 19 час.10 мин. получили сообщение от дежурного ОП №3 УМВД России по г.Кирову о том, что в кафе «Веснушка» по адресу: Нововятский район ул.Мопра 2 а» находится хулиган. Прибыв на место, они провели беседу с начальником смены, которая пояснила, что в кафе все спокойно, и никто не хулиганит. В это время зале находились родители с детьми, а также ФИО1, который подошел к ним, когда брали объяснение у начальника смены и начал спрашивать у них документы и просил, чтобы они представились. Они ему показали служебные удостоверения. ФИО1 начал звонить по телефону, громко кричать, мешал отдыхавшим там людям. Они попросили его выйти из кафе, и он сам вышел, находясь на улице ФИО1 пошел в сторону дома по ул.Орджоникидзе, 4 Нововятского района и при этом начал громко кричать и выражаться нецензурной бранью, на их требования прекратить ругаться ФИО1 не реагировал, в связи с чем, был доставлен в отдел полиции.

Показаниями свидетеля В.О. пояснившей, что работает продавцом-кассиром в кафе «Веснушка» по адресу: Нововятский район ул. Мопра, 2 а». 24.07.2017 г. она была выходная, но в период с 18 до 20 часов она заходила на работу и находилась в кабинете администратора, когда вышла в торговый зал, то там находились сотрудники полиции, а молодой человек, в котором она узнает ФИО1 сидел за столом и что-то кричал. Сотрудники полиции спросили у него фамилию и имя, и ФИО1 у них тоже спрашивал документы, и сотрудники полиции ему представились и показали удостоверения. ФИО1 за столом употреблял пиво, и было видно, что он выпивший. В ходе разговора с сотрудниками полиции ФИО1 вышел на улицу сам, за ним вышли сотрудники полиции. С улицы было слышно, как кто-то громко выражается нецензурной бранью, это был мужской голос.

Из объяснений свидетеля Р.В., оглашенных в судебном заседании следует, что 24.07.2017 г. в 19 час.30 мин. он находился у дома №4 по ул. Оржоникидзе Нововятского района г.Кирова, слышал и видел, как гражданин, одетый во все темное громко крича и выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить кричать, не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью. После чего данный гражданин представился сотрудникам полиции - ФИО1

Выслушав ФИО1, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно положениям статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 года ФЗ - № 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколами об административном правонарушении № от 24.07.2017 года, об административном задержании № от 24.07.2017года, рапортом сотрудника полиции, согласно которому 24.07.2017 года в 19 час 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте на улице у дома по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.Орджоникидзе, 4 громко выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, вел себя нагло и вызывающе, размахивал руками, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Анализируя исследованные доказательства, суд находит вину ФИО1 полностью установленной и доказанной.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства не имеется.

В основу постановления суд кладет показания свидетелей Ф.А., М.О., В.О., а также исследованные в суде объяснения Р.В., которые давали последовательные, непротиворечивые показания, дополняя друг друга и изобличая тем самым ФИО1 в совершении правонарушения, причин по которым бы они оговаривали ФИО1 судом не установлено. Ф.А. и М.О. являются сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г.Кирову, находились при исполнении своих служебных обязанностей, не доверять их показаниям оснований у суда не имеется.

Суд критически относится к показаниям ФИО1, поскольку они полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств и расценивает их, как способ защиты и стремление уйти от ответственности

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающим обстоятельством является наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7 - 29.9, ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, суд,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 часов 30 минут 25.07.2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 20 часа 15 мин. 24.07.2017 г. по 13 час.15 мин. 25.07.2017 г.

Для сведения копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.И.Барбакадзе