дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2017 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тухватуллин И.И., при секретаре судебного заседания Кадыровой Ф.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут ФИО1 на автомобиле 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № подъехала к регулируемому перекрестку по адресу: 

<

адрес> для совершения поворота налево. После этого при совершении поворота налево по зеленому сигналу светофора она в нарушении п. 13.4 ПДД РФ не уступила дорогу автомобилю 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, движущемся во встречном направлении прямо. В результате указанных действий ФИО1 произошло столкновение ее автомобиля с автомобилем 

<

данные изъяты> и с автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным №. От столкновения автомобилей пострадали пассажиры ее автомобиля. При этом в результате дорожно-транспортного происшествия Ф.Э.И. был причинен легкий вред здоровью, а Ф.В.В. был причинен средний тяжести вред здоровью. 

При рассмотрении дела в суде привлекаемое лицо ФИО1 вину и обстоятельства вменяемого правонарушения признала полностью, в содеянном деянии раскаивалась.

Потерпевшие Ф.В.В. и Ф.Э.И. подтвердили свои пояснения, данные при производстве по делу.

Изучив представленные в суд материалы, прихожу к следующему.

Согласно требованиям п.13.4 ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Обстоятельства административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в суде при рассмотрении дела.

Согласно сообщениям КУС №, №, ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции поступили сообщения о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими возле дома № по улице 

<

адрес> с участием автомобилей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> В результате столкновения автомобилей пострадала Ф.Э.И.. и Ф.В.В. которые были доставлены для оказания медицинской помощи в 7-ю городскую больницу. 

В протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия изложены сведения о том, что столкновение автомобилей произошло на регулируемом перекрестке возле 

<

адрес>.

На схеме к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия изображено расположение автомобилей после их столкновения.

На фототаблице к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия изображены автомобили и повреждения на них.

В протоколах осмотров транспортных средств изложены сведения о наличии повреждений, имевшихся у автомобилей на момент их осмотра.

В справках о дорожно-транспортном происшествии изложены сведения о времени, месте и участниках происшествия.

Привлекаемое лицо ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут она за рулем автомобиля 

<

данные изъяты> подъехала со стороны 

<

адрес> к перекрестку улиц 

<

адрес>. При осуществлении поворота налево у нее была ограничена видимость, по этой причине она не заметила автомобиль 

<

данные изъяты>, который ехал к ней на встречу. В результате ее действий произошло столкновение автомобилей. 

ФИО2 при опросе показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут произошло столкновение автомобиля 

<

данные изъяты> с автомобилем 

<

данные изъяты>

ФИО3 при опросе показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут он ехал за рулем автомобиля 

<

данные изъяты> в сторону 

<

адрес>, с которым произошло столкновение.

Потерпевшие Ф. дали аналогичные пояснения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №, у Ф.Э.И. были обнаружены телесные повреждения в виде перелома заднего отрезка 10-го ребра слева со смещением, подкапсульной гематомы левой почки. Данные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № у Ф.В.В. имела место травма грудной клетки в виде: переломов 6, 7, 8 ребер слева. Данные телесные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью.

В протоколе об административном правонарушении зафиксирован факт и обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, поскольку процессуальных нарушений при их получении не допущено. Также данные доказательства являются относимыми, поскольку они относятся именно к вменяемому правонарушению, а также достоверными, а в совокупности данные доказательства достаточные для разрешения настоящего дела.

Как следует из вышеуказанных доказательств, ФИО1 при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, допустив столкновение автомобилей. Своими действиями она нарушила требования п. 13.4 ПДД РФ. При этом нарушение ФИО1 требований ПДД РФ повлекло причинение пассажирам ее автомобиля Ф.Э.И. легкого вреда здоровью, а Ф.В.В. средней тяжести вреда здоровью.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также отношение к содеянному правонарушению.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние привлекаемого лица.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Оценив изложенное в совокупности, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией вменяемого административного правонарушения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. 

Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>.

Обязать ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> сообщить в суд об исполнении постановления в части лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через данный районный суд.

Судья: И.И. Тухватуллин