УИН: *; УИД: *;

Дело № 5 – 221 / 2021;

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Поронайск, Сахалинской области 25 июня 2021 года

Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Шевелева Ю.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, *, по статье 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу К. составлен протокол * об административном правонарушении по статье 6.1.1, в отношении ФИО1 из которого следует, что дата в * часов * минут, ФИО1 находясь во дворе * умышленно произвел насильственные действия в отношении Р., а именно вытянув ее за волосы из автомобиля «*», правой рукой схватил за шею и нанес два удара ладонью левой руки по голове в область уха, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде подкожной гематомы в затылочной области, ссадины правой ушной раковины, кровоподтеков передней поверхности шеи в нижней трети и в правой подключичной области, при этом действия ФИО1 не повлекли за собой последствия, указанные в статье 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении правонарушения, при обстоятельствах, описанных в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаялся, подтвердив факт применения физической силы к Р., при обстоятельствах изложенных в протоколе.

Потерпевшая Р., будучи извещенной о дате судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что ФИО1 принес ей свои извинения в связи с чем, судья признает участие Р. в судебном заседании не обязательным, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему:

Статья 6.1.1 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что дата в * часов * минут ФИО1, находясь во дворе *, в ходе ссоры, на почве личных бытовых отношений, из личных неприязненных отношений, умышленно вытянув Р. за волосы из автомобиля «*», правой рукой схватил ее за шею и нанес два удара ладонью левой руки в область правой ушной раковины, причинив Р. физическую боль и телесные повреждения в виде подкожной гематомы в затылочной области, ссадины правой ушной раковины, кровоподтеков передней поверхности шеи в нижней трети и в правой подключичной области, не причинившее вред здоровья и не повлекшее за собой последствия, указанные в статье 115 УК РФ. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, содержащихся в материалах дела: протоколом * об административном правонарушении от дата , содержащим описание события и фактические обстоятельства правонарушения, составленным надлежащим лицом, и соответствующим требованиям статьи 28.2 КоАП РФ; рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Поронайскому городскому округу Т., зарегистрированным в КУСП за * от дата и заявлением Р., согласно которых в * часов * минут дата в отдел полиции г. Поронайска поступило сообщение о нанесении побоев Р. во дворе *, указавшей на причастность к совершению противоправных действий именно ФИО1, а не иного лица; объяснениями Р., Р. от дата , отобранными в этот же день на месте совершения правонарушения, указавшими после предупреждения их об ответственности за дачу ложных показаний, на ФИО1, как на лицо, применившее физическое насилие к потерпевшей; актом судебно – медицинского освидетельствования * и заключением судебно – медицинской экспертизы * от дата , согласно которых у Р. при медицинском освидетельствовании были выявлены телесные повреждения не причинившие вреда здоровью, но располагающиеся в анатомических плоскостях совпадающих с местами локализации примененного ФИО1 в отношении Р. насилия, а также объяснением самого ФИО1 от дата , не отрицавшего совершение правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе.

При таких обстоятельствах ФИО1, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, суд учитывает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье граждан, в отношении женщины, которая не могла оказать должное сопротивление его противоправным действиям и каких – либо исключительных обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения, судом не установлено, оснований для признания правонарушения малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, не имеется. Вместе с тем, учитывая, что вину в совершении правонарушения ФИО1 признал, в содеянном раскаялся, после произошедшего принес извинения, которые были приняты потерпевшей, что суд признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, и ранее к административной ответственности, в том числе за совершение однородных правонарушений, не привлекался, что обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено, судья полагает, что цели административного наказания, могут быть достигнуты путем назначения ему за совершенное административное правонарушения административного штрафа, при определении размера которого, также учитывает и материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его среднемесячный доход в размере * рублей, наличие на иждивении двоих детей, но в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счет: УФК по * (ОМВД России по Поронайскому ГО) ИНН * КПП *, р/с *, ГРКЦ ГУ Банка России по *, ОКТМО *, БИК *, УИН: *.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ.

Копию мотивированного постановления направить для сведения в ОМВД России по Поронайскому городскому округу, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Р.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 КоАП РФ.

Судья Поронайского городского суда : –подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья – Ю.М. Шевелева