Дело № 2-23/ 2017 года 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» февраля 2017 года г. Севск 

Севский районный суд Брянской области 

в составе председательствующего судьи Рухмакова В.И.,

при секретаре Костюковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Брянская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что 22.04.2015 года в зону таможенного контроля МАПП Троебортное Брянской таможни на участок таможенного контроля легкового автотранспорта, выезжающего из России, прибыл автомобиль 

<

...>, гос. №, номер кузова № под управлением гражданина Республики 

<

адрес> ФИО2), который для таможенного контроля предъявил паспорт А №, выданный ДАТА 

<

адрес>, свидетельство о регистрации автомобиля № от ДАТА, пассажирскую таможенную декларацию № таможенного поста МАПП Троебортное Брянской таможни на своё имя, где срок вывоза вышеуказанного автомобиля с таможенной территории Таможенного союза таможенным постом МАПП Троебортное первоначально был установлен до 18.07.2014 года, и далее Тверской и Воронежской таможней неоднократно был продлён и окончательно установлен таможенным постом Левобережным Воронежской таможни до 17.04.2015 года. В результате таможенного контроля установлено, что нарушен срок обратного вывоза вышеуказанного транспортного средства.

22 апреля 2015 года возбуждено дело об АП № в отношении ФИО2) по ч. 1 ст. 16.18 КоАП России.

Протоколом изъятия вещей и документов изъят легковой автомобиль 

<

...>, гос.№ года выпуска, номер кузова № и свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДАТА.

Постановлением Севского районного суда Брянской области по делу 

№ 5-89/2015

г. от

24 августа 2015 года

производство по делу об АП, предусмотренное ч.1 ст. 16.18 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекращено в связи со смертью лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП.

Постановлением Севского районного суда Брянской области по делу № 5-89/2015 г. от 26 августа 2015 года дополнена резолютивная часть судебного постановления Севского районного суда Брянской области от 24 августа 2015 года - предмет административного правонарушения автомобиль 

<

...>, гос. №, номер кузова №, ДАТА выпуска и свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДАТА возвратить наследникам ФИО2, а при их не установлении - обратить в доход государства.

Однако, наследники ФИО2 не приняли никаких действий в отношении вышеуказанного автомобиля и имущества.

Брянской таможней направлялось уведомление (исх. № от ДАТА), в котором указывалось, что срок хранения в зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП Троебортное Брянской таможни истекает 15.11.2015г.

Транспортное средство 

<

...> и свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДАТА в настоящее время хранится по адресу: 242455 Брянская область, Севский район, 518 км. +580 м а/дороги «Украина» т/п МАПП Троебортное.

В связи с тем, что срок хранения истёк, и до настоящего времени наследники ФИО2 не предпринимали никаких действий в отношении имущества, просит признать товар бесхозяйным: легковой автомобиль 

<

...>, гос. №, номер кузова №, ДАТА года выпуска, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДАТА и обратить товар в федеральную собственность.

Определением Севского районного суда Брянской области от 11.01.2017 года занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена дочь ФИО2 - ФИО3 

Заинтересованное лицо ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме заявленные требования не признает, хочет забрать автомобиль, представитель заявителя Брянской таможни ФИО4 согласен рассмотреть дело без участия заинтересованного лица.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

В судебном заседании представитель Брянской таможни ФИО4 (по доверенности) поддержал заявленные требования, по основаниям указанным в заявлении.

Суд, выслушав представителя Брянской таможни, исследовав материалы дела, огласив их, приходит к следующему:

На основании ст. 293 ч.1 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи её в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно п.6 ч.1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Согласно переписке, представленной Брянской таможней (л.д.29-31), наследником ФИО2 является его дочь - ФИО3. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не отказывается от автомобиля, так как заявленные требования не признает, хочет забрать автомобиль. 

Принимая во внимание, что по данному делу усматривается спор о праве на движимое имущество, поскольку ФИО1 не отказывается от спорного автомобиля, что исключает возможность рассмотрения заявления Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным в порядке особого производства, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225, ч.3 ст. 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Брянской таможни о признании имущества легкового автомобиля марки 

<

...>, гос. №, номер кузова №, ДАТА года выпуска, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДАТА бесхозяйным и обращения данного товара в федеральную собственность оставить без рассмотрения.

Разъяснить Брянской таможне и ФИО1 право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение 15 дней.

Председательствующий: В.И. Рухмаков