Дело № 2-101/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2017 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.А.,

при секретаре Гущиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 214 250, 28 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 342 руб.50 коп.

В обоснование ссылается на то, что ... между Банком и ФИО1 был заключен договор .., в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 105 900 руб.00 коп. ( нецелевой кредит для использования по усмотрению Заказчика), а также уплаты страхового взноса ( при наличии индивидуального страхования) сроком на .., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. 

Банк выполнил свои обязательства по Договору, представив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (Приложение ..).

Должник ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору.

По состоянию на ... общая задолженность перед истцом составляет 214 250, 28 руб., в том числе:

задолженность по оплате основного долга – 97 708, 83 руб.,

задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 77 045, 85 руб.,

размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору- 30 600 руб.,

размер ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 8 895,60 руб.

До подачи данного иска, истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка от ..., судебный приказ был отменен, поскольку ФИО1 не согласилась с предъявленными требованиями.

Поскольку до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходатайстве сообщил, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом была надлежаще извещена.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811, ст. 814 ГК РФ, при выполнении заемщиком предусмотренных договором кредита обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе досрочно потребовать от заемщика возврата суммы и уплаты причитающихся процентов.

Материалами дела подтверждено, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, истец предоставил ответчику кредит в сумме 105 900 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, со взиманием годовой процентной ставки в размере ...

Заемщик ФИО1 обязательств, установленных по возврату кредита и уплате процентов, исполняла ненадлежащим образом, вследствие чего возникла задолженность.

Согласно представленному расчету по состоянию на ... общая задолженность ответчика перед банком составила 214 250 руб. 28 коп., из них: 

задолженность по оплате основного долга – 97 708, 83 руб.,

задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 778 045, 85 руб.,

размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору- 30 600 руб.,

размер ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 8 895,60 руб.

Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен и принимается, ответчик не оспаривает расчет задолженности по кредиту.

При приведенных обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при обращении с иском в суд внесена государственная пошлина в сумме 5 342 руб. 50 коп. Данные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору .. от ... в размере 214 250 руб. 28 коп., из которых: оплата основного долга – 97 708, 83 руб.,

задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 77 045, 85 руб.,

размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору- 30 600 руб.,

размер ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 8 895,60 руб.,

понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 342 руб. 50 коп., а всего 219 592 руб. 78 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Усть-Пристанским районным судом Алтайского края по заявлению ответчика, поданного в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения и обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья Н.А. Мартынова