Дело № 2-230/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019 года пгт. Змиёвка

Свердловский районный суд Орловской области в составе: 

председательствующего судьи Воловиковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Свириной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Капитал Плюс» (далее по тексту КПК «Капитал Плюс») к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам и пени, за несвоевременный возврат кредитных средств, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Капитал Плюс» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам и пени за несвоевременный возврат кредитных средств, расходов по оплате государственной пошлины. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Народный Кредит» выдал ФИО1 заем на сумму 35000 рублей сроком на 12 месяцев, на основании письменного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу которого ответчик принял на себя обязательство возвращать сумму займа ежемесячно, дифференцированными платежами, согласно графику, указанному в приложении к договору займа, а также возвратить сумму начисленных процентов за весь период пользования заемными денежными средствами по ставке 

<

данные изъяты>% годовых. 

Мировым судьей Ленинградской области судебного участка № был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу КПК «Народный Кредит» задолженности по договору займа. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако единовременно исполнен не был. В отношении должника ФИО2 неоднократно возбуждалось исполнительное производство и сумма задолженности погашалась должником в принудительном порядке и частями.

Таким образом, весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник фактически пользовался денежными средствами, в связи с чем задолженность по процентам по ставке 

<

данные изъяты>% годовых составила 68254,63 рублей.

При нарушении графика, установленного договором займа, заемщику начисляются проценты по ставке 

<

данные изъяты>% в день. Исходя из принципов соразмерности Правление КПК «Капитал Плюс» снизило ставку с 

<

данные изъяты>% в день до 

<

данные изъяты>% в день. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пени составила 32643,52 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Капитал Плюс» задолженность в размере 104116,11 рублей, из которых: 68254,63 руб. – сумма задолженности по процентам, 32643,52 руб. – сумма задолженности по пени, 3217,96 руб. – госпошлина, оплаченная заявителем. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом. 

Суд вправе на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ). 

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора займа № Кредитный Потребительский кооператив «Народный Кредит» выдал ФИО1 заем в сумме 35000 рублей сроком на 12 месяцев под 

<

данные изъяты>% годовых, на условиях возврата займа на основании графика погашения кредита (л.д.7, 8).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Ленинградской области судебного участка № вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» задолженности по договору займа в размере 84903,25 рублей, из которых: 63550 руб. – сумма долга, 20000 руб. – повышенная компенсация, 1353,25 руб. расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 9). Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Лужского РОСП УФССП по Ленинградской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу КПК «Народный Кредит» задолженности по кредитным платежам в размере 67235,76 руб. (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Лужского РОСП УФССП по Ленинградской области вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО1 (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Лужского РОСП УФССП по Ленинградской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю (л.д. 12).

Из ответа судебного пристава – исполнителя Лужского РОСП УФССП по Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно сообщения КПК «Капитал плюс» задолженность по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № 81 Ленинградской области в отношении ФИО1 в пользу КПК «Народный кредит» погашена в полном объеме (л.д. 42).

Согласно п. 2.2.3. договора займа период начисления срочных процентов начинается со дня, следующего за днем оплаты клиентом первого взноса и заканчивается в день, когда клиент полностью исполнил свои обязательства перед кооперативом по возврату займа.

Согласно п. 2.2.4 договора займа в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату займа и уплате начисленных на займ процентов, кооператив применяет повышенную компенсацию, начисленную из расчета 

<

данные изъяты>% в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж о договору займа и платеж по уплате начисленных на займ процентов. 

Согласно представленного расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам по ставке 

<

данные изъяты>% годовых составила 68254,63 рублей. 

КПК «капитал Плюс» снизило ставку с 

<

данные изъяты>% в день до 

<

данные изъяты>% в день. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пени составила 32643,52 рублей.

Судом проверен данный расчет, он является верным, доказательств надлежащего выполнения взятых на себя кредитных обязательств ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КПК «Капитал Плюс» в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по иску в размере 3217,96 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Капитал Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам и пени, за несвоевременный возврат кредитных средств, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Капитал Плюс» задолженность по процентам и пени, за несвоевременный возврат кредитных средств в размере 100898 (сто тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Капитал Плюс» расходы по уплате госпошлины в размере 3217 (три тысячи двести семнадцать) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня его составления в мотивированном виде, подачей жалобы через Свердловский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.В. Воловикова