Дело № 2-3028/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.,

при секретаре Чалове В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о государственной регистрации перехода права на недвижимое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о государственной регистрации перехода права на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником ? доли в однокомнатной квартире 

<

адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 15.05.2014 года. 15.01.2018 между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи оставшейся ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> В соответствии с п.п. 1,5 указанного договора денежные средства в размере 600 000 руб. переданы им ответчику в момент подписания договора, то есть расчет произведен в полном объеме. При заключении договора купли-продажи соблюдены все существенные условия договора, соответственно данный договор подлежит государственной регистрации, однако, ответчик уклоняется от регистрации сделки. 

Просит суд признать действительной и состоявшейся сделку и произвести государственную регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи ? доли квартиры от 15.01.2018 заключенному между ФИО2 и ФИО1 на ? долю квартиры общей площадью 35,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 35,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в поступившей в суд телефонограмме, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя ФИО4, в порядке ст. 48 ГПК РФ действующей на основании доверенности, которая исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, в поступившем в суд письменном ходатайстве, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Признание иска представлено суду в письменной форме и приобщено к материалам гражданского дела, а также занесен в протокол судебного заседания с разъяснением последствий признания иска, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика в соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ.

Полномочия представителя ответчика на совершение данного процессуального действия подтверждены доверенностью.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью 35,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Председательствующий судья В.А. Родионов