Дело №2-337/2025

УИД 52RS0018-01-2024-000910-93

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе судьи С.В.Павлычевой, 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «СитиЛюкс 52» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО, пени, а также расходов по оплате государственной пошлине,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Общество с ограниченной ответственностью «СитиЛюкс 52» обратилось в Павловский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО, пени, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Судом к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО3.

В обоснование своих требований указали, что, в соответствии с ч.4 ст. 24.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а также соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Нижегородской области (зона деятельности №3) от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, ООО «СитиЛюкс» осуществляет деятельность в сфере обращения с ТКО в статусе регионального оператора.

Для оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО по адресу: 

<

адрес> открыт лицевой счет №.

На основании выписки из ЕГРН от 05.11.2020г. №, объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежал на праве долевой собственности 1/3 ФИО2.

Истец обладает информацией, что владелец жилого помещения по адресу: 

<

адрес> ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (согласно сведениям, указанным в определении мирового судьи судебного участка 1 Павловского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по обращению с ТКО с ФИО2).

Наследники умершего ФИО2 ООО «СитиЛюкс 52» неизвестны.

По информации реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, нотариусом Нижегородской областной нотариальной палаты ФИО4 по факту открытия наследства ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ велось наследственное дело №.

В нарушение установленного законом порядка, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.02.2024г. ответчик оплату за коммунальную услугу по обращению с ТКО не производил.

С учетом доли в праве собственности ответчик должен истцу плату за коммунальную услугу по обращению с ТКО в размере №, пени в размере №.

Просит взыскать с наследников умершего 18.03.2009г. ФИО2 сумму задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО в пользу ООО «СитиЛюкс 52» за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.02.2024г. в размере №, пени в размере №, расходы по оплате госпошлины в размере №.

Истец представитель ООО «СитиЛюкс 52», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствии, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о применении срока исковой давности.

Согласно требованиям ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из части 2 статьи 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

На основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Нижегородской области от 12.03.2018г., с ДД.ММ.ГГГГ ООО «СитиЛюкс 52» осуществляет деятельность в сфере обращения с ТКО в статусе Регионального оператора на территории Павловского муниципального района.

ООО «СитиЛюкс 52» является специализированной организацией, осуществляющей деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности и транспортированию отходов III-IV классов опасности, что подтверждается лицензией от 03.12.2018г.

Согласно п. 1 ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

Согласно п. 2 ст.24.7 Федерального закона №89-ФЗ, по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора

В соответствии с п.4 ст. 24.7 ФЗ от 24.06.1998 №89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В силу ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживания и т.п.).

В целях единообразного регулирования отношений по обращению с ТКО Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156 утверждена форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Из содержания п.8 (17) раздела I (1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 года №1156 следует, что потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы.

В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пп. 8 (5)- 8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно- коммуникационной сети «Интернет».

Во исполнение данной нормы предложение о заключении договора по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156, ООО «СитиЛюкс 52» было размещено 24.12.2018г. №89 (26337) в газете «Нижегородская правда» и на официальном сайте оператора.

Таким образом, с учетом приведенных правил, если потребитель не направил региональному оператору заявку и документы, договор на оказание услуг считается заключенным и вступает в силу на 16-й рабочий день после публикации на официальном сайте регионального оператора.

Согласно ч.2 ст. 21 и ч.1 ст. 22 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», содержание территорий городских и сельских поселений должно отвечать санитарным правилам. Отходы производства и потребления подлежат сбору, использовании, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых, должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания, и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 Правил обращения с ТКО, накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются с учетом экологического законодательства Российской Федерации и законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения.

В соответствии с п.30 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 года №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», деятельность по сбору, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания, захоронения твердых коммунальных отходов должно быть безопасным для населения и окружающей среды.

В соответствии с п.30 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 года №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-VI классов опасности подлежит лицензированию.

Таким образом, деятельность по обращению с ТКО в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и соблюдения безопасности для окружающей среды должна осуществляться специализированными организациями.

Порядок оказания и оплаты коммунальных услуг, в том числе услуги по ТКО, регулируются положениями ЖК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. №354.

В соответствии с пунктом 148 (30) Правил №354, размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, на основании нормативов накопления ТКО. В данном случае в качестве расчетной единицы для домовладений принимается норматив накопления ТКО на 1 проживающего в жилом помещении.

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с ТКО в порядке, определенном Федеральным законом от 24.06.1998 №89-ФЗ, п.148 (28) Правил №354.

С 01.01.2019г. по 30.06.2019г. Указом Губернатора Нижегородской области от 26.12.2018г. №178 «Об установлении на территории Нижегородской области предельного уровня цены на коммунальную услугу по обращению с ТКО на 2019 год» определена стоимость за коммунальную услугу по обращению с ТКО определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, на основании нормативов накопления ТКО. В данном случае в качестве расчетной единицы для домовладений принимается норматив накопления ТКО на 1 проживающего в жилом помещении.

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с ТКО в порядке, определенном Федеральным законом от 24.06.1998 №89-ФЗ, п.148 (28) Правил №354.

С 01.01.2019г. по 30.06.2019г. Указом Губернатора Нижегородской области от 26.12.2018г. №178 «Об установлении на территории Нижегородской области предельного уровня цены на коммунальную услугу по обращению с ТКО на 2019 год» определена стоимость за коммунальную услугу по обращению с ТКО для физических лиц в размере № за кубический метр.

С 01.07.2019г. по 31.12.2019г. Указом Губернатора Нижегородской области от 25.07.2019 №66 «О внесении изменений в Указ Губернатора Нижегородской области от 26 декабря 2018г. №178 «определена стоимость за коммунальную услугу по обращению с ТКО для физических лиц в размере 632,39 рублей за кубический метр.

С 01.01.2020г. решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 20.12.2019г. № «Об установлении обществу с ограниченной ответственностью «СитиЛюкс 52» установлен единый тариф за коммунальную услугу по обращению с ТКО в размере № за кубический метр.

С 01.12.2020г. решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 30.11.2020г. № «Об установлении обществу с ограниченной ответственностью «СитиЛюкс 52» установлен единый тариф за коммунальную услугу по обращению с ТКО в размере № за кубический метр.

С 01.01.2021г. решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 18.12.2020г. № «Об установлении обществу с ограниченной ответственностью «СитиЛюкс 52» установлен единый тариф за коммунальную услугу по обращению с ТКО в размере № за кубический метр.

С 01.07.2021г. решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 18.12.2020г. № «Об установлении обществу с ограниченной ответственностью «СитиЛюкс 52» установлен единый тариф за коммунальную услугу по обращению с ТКО в размере № за кубический метр.

С 01.07.2022г. решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 18.12.2020г. № «Об установлении обществу с ограниченной ответственностью «СитиЛюкс 52» установлен единый тариф за коммунальную услугу по обращению с ТКО в размере № за кубический метр.

С 01.12.2022г. решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 18.12.2020г. № «Об установлении обществу с ограниченной ответственностью «СитиЛюкс 52» установлен единый тариф за коммунальную услугу по обращению с ТКО в размере № за кубический метр.

С ДД.ММ.ГГГГ решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 12.12.2023г. № «Об установлении обществу с ограниченной ответственностью «СитиЛюкс 52» установлен единый тариф за коммунальную услугу по обращению с ТКО в размере № за кубический метр.

Из материалов дела усматривается, что после смерти ФИО2, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Нижегородская 

<

адрес>, денежные средства во вкладах, недополученной пенсии по завещанию, наследником которой является его дочь- ФИО3, что подтверждается копией наследственного дела № от 31.03.2009г. открытого нотариусом Нижегородской областной нотариальной палаты ФИО4, направленного в суд по запросу суда.

Как следует из расчета, за ответчиком образовалась задолженность по оплате за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 01.01.2019г. по 29.02.2024г. в сумме №

Данный расчет выполнен в соответствии с установленными тарифами, исходя из количества зарегистрированных и проживающих в данном жилом доме лиц.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию соразмерно доли ответчика в принятом наследственном имуществе задолженность на оплату долгов наследодателя по жилищно-коммунальным услугам и на оплату жилищно-коммунальных услуг по наследственному имуществу, поскольку ответчик как наследник, принявший наследство в силу закона (ст. 1175 ГК РФ) несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а также в силу закона (ст. ст. 209, 1152 ГК РФ, ст. ст. 30, 153, 154, 158 ЖК РФ) несет бремя содержания имущества, перешедшего к нему наследственного имущества, в том числе обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно п.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчиком ФИО3 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором пункта 18 Постановления Пленума от 29 мая 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как установлено в судебном заседании, истец 05.05.2023г. обратился к мировому судье судебного участка №1 Павловского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности за коммунальные услуги по обращению с ТКО в сумме №, пеней в сумме № и расходов по оплате государственной пошлины в сумме №.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Павловского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о выдаче судебного приказа возвращено, в связи со смертью ФИО2

Таким образом, истец должен был обратиться с исковым заявлением в городской суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а обратились в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, руководствуясь положениями ст. ст. 196, 198, 200, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", учитывая, что с исковым заявлением истец обратился в суд по истечении шести месяцев с момента вынесения определения мировым судьей судебного участка №1 Павловского судебного района Нижегородской области (05.05.2023г.) о возврате заявления о выдаче судебного приказа, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предъявлены по истечении срока исковой давности.

Кроме того, ФИО3 является наследником ФИО2, которому принадлежала 1/3 в праве долевой собственности на жилой 

<

адрес>

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части взыскания с ФИО3 задолженности за ТБО в течение трехлетнего срока исковой давности, а именно за период с 13.04.2021г. по 29.02.2024г. (заявленный истцом конечный период) в общей сумме №, а именно: за период с 01.04.2021г. по 01.02.2024г. сумма начислений составила №/3) соразмерно ее доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Кроме того, производя расчет пени, суд учитывает действия моратория 2022 года.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в определении от 18.01.2022г. №16-КГ21-26-К4 для применения моратория не нужно, чтобы лицо находилось в банкротстве или относилось к пострадавшей отрасли экономики. Стороне не нужно заявлять о применении моратория, суд сам обязан применить моратория на финансовые санкции и отказать в их взыскании.

На период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ действовал мораторий, установленный Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»., в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации действовал общий запрет на начисление в период моратория штрафных санкций по обязательствам.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию с учетом действия моратория за исключением периода с 01.04.2022г. по 01.10.2022г. в размере № (из расчета №/3 – № (сумма за периоды действия моратория, которые рассчитываются согласно приложенной таблице)) соразмерно ее доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 01.05.2021

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере № пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СитиЛюкс 52» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО, пени, а также расходов по оплате государственной пошлине, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СитиЛюкс 52», ИНН № задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с 13.04.2021г. по 29.02.2024г. в сумме №, пени в размере №, расходы по оплате госпошлины в размере №.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья: С.В. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2025 года.

Судья С.В. Павлычева